我国农村居民文化消费的地区差异

文化消费的重要性日益明显。在我国农村居民文化消费水平普遍增长的同时,地区之间的文化消费差距依然明显。在相对收入假说理论基础上,三个地区的实证分析表明,前期文化消费状况比当期收入对文化消费的影响更大,高收入地区农村居民的边际文化消费倾向高于其他地区,而低收入地区农村居民的文化消费更多地受前期文化消费水平的影响,支持了“文化教育是第一消费力”的观点。     

基于协整理论的湖南农村居民收入与消费关系研究

基于收入-消费理论和协整理论构建了湖南农村居民收入和消费长期均衡关系的模型,得到了以下结论:湖南农村居民收入与消费之间存在棘轮效应;当期农村居民纯收入是影响湖南农村居民当期消费的最重要因素;滞后1、2期的消费行为对本期的消费行为具有正负调整作用;湖南农村居民的消费率的下降趋势在短期内不易改变。     

中国农村居民消费函数模型研究

本文运用计量经济学方法,利用1985-2012年统计数据,用Eviews6.0软件对我国农村居民家庭人均纯收入和人均消费支出进行了实证分析,结果表明我国农村居民消费的函数模型符合绝对收入假说理论,当期农村居民的消费支出在很大程度上取决于当期的收入情况。     

农村居民消费内外部示范效应研究

按照各省农村居民人均纯收入将全国分为高收入、中等收入和低收入地区,并基于外部习惯形成理论,借助空间面板数据模型研究各区域城镇居民对农村居民消费的外部示范效应以及各区域内省际农村居民消费的内部示范效应。结果显示:各区域农村居民消费的内部示范效应均显著;高收入地区的内外部示范效应均最大;低收入地区的内部示范效应最小,外部示范效应不显著。     

统筹城乡视角下我国农村消费水平实证研究

目前,我国城乡二元结构矛盾突出,特别是“三农”问题一直困扰着我国经济和社会发展.文章从统筹城乡的视角出发,运用计量软件对影响我国农村居民消费水平的因素进行回归分析和误差修正模型检验.分析结果表明,农村居民当期消费与当期收入,滞后一期的消费,及滞后一期的收入之间不仅存在长期均衡关系,而且存在短期均衡关系.     

我国财政政策对居民消费的影响:基于省级城乡面板数据的考察

本文利用省级面板数据考察和比较了东、中、西部地区财政政策对城乡居民消费的影响,发现:(1)支出政策对居民消费影响的显著性要明显强于收入政策;(2)财政政策影响农村居民消费的有效性要高于城镇居民;(3)支出政策,除对中、西部农村居民消费具有显著的非凯恩斯效应外,其余都具有凯恩斯效应;(4)支出政策的影响具有不对称性,在东、中部地区,扩张性政策的效应较为显著,而在西部地区,紧缩性政策的效应更为显著。通过估计消费函数,本文还发现,支出政策对农村居民消费的影响更有效主要是因为农村居民具有较高的短期收入弹性,而支出政策对中、西部地区农村居民消费具有明显非凯恩斯效应的原因则在于,中、西部农村居民的消费变化主要取决于预期未来收入的变化,具有更多的理性预期特征。     

共同富裕视角下城乡居民收入来源差异对居民消费的影响 ——基于2013-2020年省际面板数据的实证

缩小城乡居民收入差距、促进城乡居民消费增长、助力共同富裕建设是当前的重要议题.本文基于我国2013-2020年省域面板数据,从横向和纵向两个视角就收入结构中不同收入来源对城镇和农村居民消费的影响效应及其差异性进行了实证研究.研究发现,人均可支配收入是影响城镇和农村居民消费的主要因素,人均可支配收入对农村居民消费的边际效...     

新疆农村居民收入对消费影响的模型分析

居民消费状况对一地区的经济发展和社会稳定有很大的影响。本文以新疆农村居民的消费状况为研究对象,采用新疆农村居民收入和消费27年的相关数据,建立收入与消费关系模型,分析新疆农村居民收入对消费的影响,并对提高农村居民消费提出一些的对策。     

我国农村居民文化消费的地区差异

随着农村生活水平的提高,人们在进行物质消费的同时,也开始不断增加对文化消费的需求。我国农村居民文化消费水平得到普遍的提高,但是由于地区间经济水平发展的程度不同,导致地区间的文化消费仍存在很大的差距。通过对我国三类地区的实证分析,对我国农村居民文化消费的地区性差异进行研究索。     

实证收入、利率对扬州市农村居民消费的影响

本文基于扬州市农村居民1985—2009年的收入和消费状况,利用相关模型实证了收入和利率对扬州市农村居民的消费影响,研究表明现期收入、过去收入、持久收入和暂时收入等对农村居民的消费都有或大或小的相应影响,而利率的调整对该市农村居民的消费影响微弱。     

城乡居民不同收入的边际消费倾向及变动趋势分析

本文基于我国30个省、自治区、直辖市城乡居民消费状况的数据,利用系统广义矩估计方法,定量分析了我国城乡居民总收入和不同收入的边际消费倾向,并进一步考察了边际消费倾向的长期变动趋势.研究发现,不同来源的收入对于消费需求来说不能相互替代,居民在做出消费决策时会内在地将不同的收入加以区分,结论如下:(1)农村居民的边际消费倾向较弱,尤其是生产性收入的边际消费倾向较弱;(2)城乡居民不同收入的边际消费倾向强弱存在显著差异;(3)农村居民的消费惯性较强;(4)长期内,城乡居民的边际消费倾向均有不断增强的趋势;(5)要扩大居民消费需求,短期内要增加农民转移性收入和财产性收入;长期则要提高城乡居民的工资性收入和经营性收入.     

农村居民不同收入阶层消费行为过度敏感性的实证分析

本文利用农村地区面板数据,研究农村居民收入与消费间的过度敏感性,发现受流动性约束的居民即第二类消费者占全部农村居民的61%。进而对不同收入阶层的农村居民进行研究,发现过度敏感性系数表现出随收入阶层的提高而降低的特征,即在收入越高的阶层中消费增长对同期收入增长越不敏感,第二类消费者所占比重越少。最后对此结论分析认为主要还是农村居民整体收入不高原因造成的。     

中国居民消费群体的分析与研究

本文把消费群体分为两大部分:城市居民与农村居民,又分别细分为高低收入群体,然后从地区差别、城乡差别、收入差别等多个角度,分层次地划分消费群体,提出扩大内需、启动消费应根据不同群体的特点,制定相应的消费和税收政策,调节收入分配关系.     

我国农村居民收入与消费关系的协整分析

根据1978-2011的时间序列数据,本文运用协整理论和误差修正模型实证分析了我国农村居民人均收入与消费支出之间的协整关系。结果表明,我国农村居民实际收入和实际消费之间存在协整关系,消费对收入的长期弹性系数为0.9599,短期弹性系数是0.8396,因而,农村居民收入对消费影响显著。必须建立增加农村居民收入的长效机制。     

收入差异下江苏农村居民消费特征比较分析

不同收入水平的农村居民消费会呈现不同的消费特征.本文采用基于均数的对应分析与聚类分析方法对江苏农村居民消费特征进行分类研究,研究表明低收入家庭主要与食品衣着支出关系密切,中低收入家庭主要与居住、医疗保健关系密切,中等收入家庭与文化教育娱乐用品及服务支出关系密切,中高收入、高收入家庭与交通和通讯支出及其他商品和服务支出最为密切,最后提出提升江苏农村居民消费结构的对策建议.     

四川省农村居民消费影响因素的实证研究

消费作为拉动经济的三大马车之一,对经济发展具有重要作用,在当前高举乡村振兴战略旗帜的背景下,着眼农村居民的消费问题显得尤为重要。基于四川省1999-2016年的数据,首先采用灰色关联度研究农村居民消费的诸多影响因素之间的关联程度,发现在诸因素中关联度最强的是农村居民收入;其次根据收入的来源把收入细分为工资性、转移支付性、家庭经营性和财产性四种收入,利用多元线性回归分析不同的收入对四川省农村居民消费的影响,结果表明在不同收入中,家庭经营收入对其消费的影响最大。     

边际消费倾向与农村居民消费潜能的关系

本文通过采用我国1990-2020年的数据样本,实证研究了边际消费倾向与农村居民消费潜能的关系.结果显示,总体上农村居民边际消费倾向对居民消费潜能存在正向影响;同时不同收入渠道的边际消费倾向对农民消费潜能的影响存在异质性,且转移性收入、工资性收入渠道的作用强度明显较高;不同区域农村居民边际消费倾向对其消费潜能的影响也存...     

新型城镇化背景下我国流动人口消费弹性的计量分析

随着新型城镇化发展步伐加快,城镇化建设对于人力资源的需求持续增长,这导致越来越多农村居民进入城镇发展.这部分流动人口在新型城镇化发展红利下实现了收入的快速增长,但在消费支出上仍显著低于城镇平均水平.对此,本文探究了2011-2019年流动人口消费弹性变化趋势,以及不同地区、不同群体消费弹性的差异,以期为各地区制定科学政...     

我国农村居民消费结构演变趋势分析

20世纪90年代以来,我国农村居民家庭恩格尔系数不断下降,消费结构持续升级。但城乡居民消费水平和消费结构差距明显,呈逐年扩大趋势,不同收入农户、不同地区农村居民的消费差距较大。     

我国农村居民收入与消费关系的协整分析

根据1978年～2011年的时间序列数据,运用协整理论和误差修正模型实证分析了我国农村居民人均收入与消费支出之间的关系。结果表明,二者之间存在协整关系,消费对收入的长期弹性系数为0.9599,短期弹性系数是0.8396,因而农村居民收入对消费影响显著,必须建立增加农村居民收入的长效机制。