提高效益因通货膨胀而食其苦果

本世纪中叶以来,通货膨胀问题长期困扰着各国经济的稳定与发展,成为世界性的顽症,但在不同的时期、不同的国家里,通货膨胀的破坏作用是大不一样的。我国自50年代初期开始,也存在着轻度的通货膨胀现象,不过1984年以前,这一问题不算突出,表现为时隐时现、时断时续,未对国民经济运行构成较大障碍。可是1984年来,由于不顾现实条件与客观可能,片面追求改革与发展的速度;加上有人不遗余力地鼓吹“通货膨胀无害论”,把通货膨胀誉为推动经济起飞的动力。从而导致社会总供给与总需求远远不能平衡,物资紧缺加剧、物价上涨无已,通货膨胀的危害性日益暴露。     

货币供应量能预测中国通货膨胀吗?

研究表明,M0,M1,M2均对我国通货膨胀没有影响,且不能预测通货膨胀。因此,在短期内不能单纯采用控制货币供应量的货币政策来治理通货膨胀。但是,即便货币供应量对通货膨胀没有影响,仍不能否认货币供应量作为中介目标的意义,也不意味着可以任意地发行货币。     

超额货币究竟是怎么发出来的?——兼评钟朋荣著《中国通货膨胀研究》

<正> 在经历了30多年的“物价稳定”之后,中国经济出现了一度高达近20％的通货膨胀。相应地,经济学家们研究通货膨胀的著述也越来越多了。钟朋荣的《中国通货膨胀研究》(江西人民出版社1990年1月出版)就是其中一部系统研究通货膨胀问题的专著。要想解决通货膨胀问题,首先要说明通货膨胀现象,也就是要正确地说明通货膨胀中包     

通货膨胀压力的衡量、成因及释放

<正> 近两年来,人们已较为普据地认为,现在存在着“潜在的通货膨胀压力”。如何理解、证实和衡量潜在通货膨胀压力?潜在通货膨胀压力形成的原因和释放的条件是什么?这些已成为人们关心的问题,成为对当前经济形势分析和政策选择的一个重要根据,成为研究通货膨胀的新课题。本文拟对这几个问题进行一番讨论。     

改革、调整、增长与摩擦性通货膨胀

<正> 改革遇到的一个重大难题是通货膨胀。这种通货膨胀显然是有其特殊性的,基于资本主义经济现实运动而形成的诸种通货膨胀理论(需求拉动说、需求转移说、成本推动说、理性预期说等)都不能圆满、确切地说明正在进行经济改革的社会主义国家发生的通货膨胀现象。然而,任何进行经济改革的社会主义国家都必然要发生通货膨胀以及其他一组相关的经济现象,又说明这种通货膨胀是有其内在必然性的。经济理论的任务就是要基于我们的特殊实践把那个特殊的内在必然性揭示出来。任何通货膨胀都是一个复杂的经济现象,有着社会经济关系和经济运行机制方面的深刻     

论反通货膨胀成本

<正> 通货膨胀是困扰我国经济运行与发展的一大顽症。当前,多角度地研究体制转轨过程中的通货膨胀问题,对于探索我国通货膨胀的特有规律,从而更为有效地抑制通货膨胀,具有十分重要的意义。本文尝试从一全新的角度,提出反通货膨胀成本这一概念,并密切联系当前经济运行实际,对之进行初步分析,以期既有助于理论认识的深化,又对实际工作有所裨益。     

我国通货膨胀三种主要成因的理论分析

<正> 现代经济学已经为我们提供了许多关于通货膨胀的理论。但是,由于这些理论主要是以西方发达资本主义特殊的经济制度和经济状况为前提的,因而当我们将这些理论应用于我国时,其解释能力是很弱的,不能准确、完整地说明我国特殊的通货膨胀的生成机理。本文试图建立起一个简单的理论模型,对引起我国当前通货膨胀的三个方面的特殊原因及其特殊作用机理做一系统的分析。     

基于通货膨胀的生产性固定资产折旧数学模型

通货膨胀是经济活动中常见的经济现象。撇开宏观的一些问题而从微观上看，通货膨胀对企业生产经营将会产生很大影响。最现实最突出的问题是固定资产投资能否得到完全补偿，尤其是生产性固定资产投资能否得到完全补偿。固定资产投资一般是通过拆旧进行补偿的，而通货膨胀导致折旧发生贬值，这种贬值是一种相对贬值。通货膨胀一般表现为物价上涨，相应地，生产性资产价格上涨使折旧水平提高。然而，现行折旧是按投产期资产原值计算的，造成帐面折旧水平较低，忽略了通货膨胀因素的影响。拆旧的相对贬值使企业固定资产投资不能得到等价回收，简…     

换一个角度看通货膨胀和宏观调控政策

全世界都面临着通货膨胀,这一轮通货膨胀不是我国所特有的,是一个世界性的经济现象。因此,通货膨胀的对策也就必须在全世界的范围内寻找,在国际市场上寻找,而不能在经济如此国际化的环境中,关起门来考虑问题和解决问题。     

我国近期通货膨胀的形成原因及对策

我国正经历着从2009年开始的新的一轮通货膨胀,本轮通货膨胀既有外汇占款过多的原因,也有国内劳动力成本上升、国际商品市场价格上升的影响。导致通货膨胀的原因很多,不能简单地认为广义货币供应量增速过快一定是本次通货膨胀的主要原因。如果简单认为广义货币供应量增速过快是通货膨胀的主要原因而采取紧缩的货币政策,就可能会导致资源在行业和地域上的错配,加重通货膨胀。     

浅谈通货膨胀会计

通货膨胀给资产计价和收益计量带来了一系列问题，使得以历史原则和币值稳定假设为基础的财务报表不能真实地反映企业的财务状况和经营成果。因此，选择合适的会计模式至关重要。     

我国通货膨胀的诊断

<正> 一、问题的提出当前关于我国通货膨胀问题的讨论主要涉及两个方面的问题,一是关于通货膨胀的定义和衡量指标,以及据此对我国通货膨胀水平和趋势作出的判断,一是关于我国通货膨胀的形成原因和机理。关于第一个问题,有人认为,通货膨胀就是价格总水平上涨,但究竟用什么样的价格指数,似乎没有争论,一般都沿用国家统计局发布的零售物价总指数和职工生活费用指数;个别人也使用了生产资料价格指数的估算数字;也有人认为,除价格上涨外,通货膨胀还有隐蔽形式,其衡量指标是货币流通速度减慢;据此认为我国目前存在着公开的和隐蔽的通货膨胀,但对通货膨胀程度的判断则有温和性通货膨胀和中度通货膨胀之别;还有人认为,     

菲利普斯模型与中国的通货膨胀——对中国综合型通货膨胀的成因、趋势及政策选择的理论分析

<正> 1994年以来,中国通货膨胀的成因和表现形式都十分复杂,使中国经济学家们在通货膨胀的基本判断上产生了严重分歧。从已经发表的文献来看,人们对于这次通货膨胀类型的判断至少已经出现了四种观点:需求拉动型、供给型(含成本推进式、结构性)通货膨胀、制度变革型通货膨胀以及综合型通货膨胀。与之相应,有关抑制通货膨胀的政策措施也是众说纷纭。我们认为,从一定意义上说,在关于通货膨胀成因的分析中,有关需求性因素和供给性因素的作用无法截然分开,因此,综合论的观点也许永远都是正确的。但关键的问题是,如何运用综合型通货膨胀理论富有内在逻辑地说明需求性因素、供给性因素在通货膨胀过程中的作用和相互推动关系。     

社会主义制度能够有效地制止通货膨胀

<正> 1979年、1980年,我国发生了比较大的财政赤字。这使得我们在工农业生产增长、市场供应有很大改善的情况下,物价有所上涨,流通中货币量有所增加,通货膨胀再次发生。也就是说,在经济形势很好的同时又潜伏着危险。1980年底,中共中央发出了经济上进一步调整和政治上进一步安定的号召,采取了一系列积极措施,大力组织财政收支平衡和信贷收支平衡,努力制止通货膨胀,以实现物价的稳定和经济的稳定。对于我国为什么会发生通货膨胀?能不能有效地制止通货膨胀?人们还有着这样那样的疑虑。弄清这些问题是很有必要的。     

预期通货膨胀期限结构双因素模型研究

预期通货膨胀期限结构(the term structure of expected inflation)理论是期限结构研究的一个崭新的领域,本文在回顾了国外预期通货膨胀期限结构模型基础上,利用套利定价理论和Merton的连续时间研究方法;以Fisher效应等式为基础;通过瞬时预期通货膨胀的描述,将瞬时预期通货膨胀随机过程定义为Vasicek过程;对Buttler(2000)构造的预期通货膨胀期限结构CIR模型进行了修正;构造出一个双因素模型,并求出该模型的解析解;该模型克服了原模型中预期通货膨胀不能为负值的限制,使该模型能够适应通货紧缩条件下的经济环境。     

中央银行独立性、责任性与通货膨胀目标制

近年来不少学者提出,我国货币政策应转向通货膨胀目标制。我国现行的政策实际上正是一种隐性的通货膨胀目标制,20世纪90年代以来所发生的几次通货膨胀偏倚很大程度上是由于央行的独立性不够。鉴于通货膨胀目标制并不能解决当前我国货币政策调控中的问题并可能带来更多的问题,今后货币政策改革应坚持由直接调控向间接调控、由数量型调控向价格型调控的转变思路,在提高央行独立性的同时,增强其责任性并提高货币政策的透明度。     

我国通货膨胀的金融性因素及其对策

一、金融失控是当前通货膨胀的直接动因人们在研究通货膨胀时,往往把注意力集中在国民经济的内部,考察社会总需求扩张的根源,这无疑是非常必要的。因为不找出通货膨胀形成的根源,就不能从根本上解决问题。但是与此同时,还应当注意另外一个问题:为什么我国总需求膨胀可以得到实现,其直接原因是什么?我们的观点是,对1988年开始加剧的通货膨胀,金融部门有着不可推卸的直接责任。金融失控,金融秩序紊乱是造成通货膨胀的直接原因。通货膨胀说到底还是一种货币现象。因为货币供应量是社会总需求的载体,如果没有货币的支持,那么投资膨胀与消费膨胀仅仅是一种内在冲动,而不能转化为现实。从统计数字看,我国货币供应量的扩张程度与总需求膨胀程度是正相关的,见下表:     

人民币汇率、国内总需求与通货膨胀——基于汇率传递理论的实证研究

通货膨胀一直是中国政府直接面对而又必须谨慎处理的经济问题。本文以汇率传递理论为视角,运用自回归分布滞后模型（ARDL）考察了1980-2010年人民币汇率、国内总需求、世界商品价格与通货膨胀之间的长期均衡和短期调整关系。长期看来,人民币升值并未像国际经济学理论描述的那样可以抑制通货膨胀,相反却显著地抬高了国内价格水平;中国通货膨胀的成因具有需求拉上的特点,且不存在明显的世界通货膨胀的输入途径。短期看来,中国通货膨胀的动态调整具有明显的滞后特征,且由短期变动向长期均衡调整的速度较快。     

中国通货膨胀是工资成本推动型吗?——基于超额工资增长率的实证研究

需求拉动型与成本推动型通货膨胀之争是2007年中国通货膨胀问题争论的焦点,通货膨胀类型的差异隐含着治理通货膨胀的不同政策选择。本文基于2000年之后超额工资增长与通货膨胀的关系进行检验,实证结果表明货币供给而非超额工资增长是导致通货膨胀变化的主要因素。基于分部门工资数据的研究结果亦未发现超额工资存在对通货膨胀的显著响应。基于上述结果本文认为,2000—2007年中国尚不存在"工资-通货膨胀"循环机制。     

针对货币变动与通货膨胀关系的实证研究及政策分析

本文对不同货币层次、汇率与通货膨胀之间的相互关系进行了实证分析,根据我国对货币层次的划分,论证了M1是通胀的成因;准货币不是通货膨胀的成因,以及基于该点,分析了储蓄保值计划的作用机理及其可行性.在汇率方面,人民币升值有利于降低通货膨胀,但是汇率的系数不显著,说明在治理通货膨胀方面,不能将汇率政策作为基本工具来使用.