浅谈经济周期理论演进史

西方经济学家研究经济周期已有两个多世纪,经济周期问题是宏观经济学学说理论的重要内容之一。在当前世界经济危机的时代背景下,对经济周期理论的研究更加具有现实意义。对于经济周期理论的认识,不同的时代,不同的学派均持有各自的看法,本文在对经济周期理论的简单回顾的基础上,掌握各个学派的理论的特点,为研究和经济周期相关问题打下基础。     

简评经济周期理论演进史

作为研究保险周期问题的前期准备工作,了解认识有关经济周期问题的理论,对各类学说流派发展演进的历程分析比较,总结各种观点之间存在的区别与联系,目的是要创新思考问题的思维方式,拓展研究的视角,为进一步探讨保险周期问题打下科学的方法论基础。     

经济周期理论发展综述与评析

在西方经济学学科体系的研究中,对于经济周期理论的认识与研究长期以来都被认为是重要的学科基础问题。经济学界的不同时代、不同理论学派的许多经济学家们都有各自的学说看法,有些还形成了系统的理论体系编集立著。在回顾经济周期理论发展历史的基础上,有必要学习各学说流派的内容并探析理论发展演进的过程,在总结分析的基础上,拓展思考研究经济问题的思维方法。     

真实经济周期理论与政策涵义

通过对传统经济学对经济周期根源产生的梳理和阐述,发现传统经济学对经济周期理论的解释都不够完善。本文介绍的真实经济周期理论则是基德兰德和普雷斯科关于经济周期另一个分析框架,该理论从另一个角度解释了经济周期产生的根源,并介绍了真实经济周期的理论意义和政策含义。     

真实经济周期理论述评

真实经济周期理论从上世纪80年代初兴起以来,已经发展成为宏观经济学研究的主流范式。 本文旨在综述该理论的主要研究成果:首先阐述了这一理论的起源,基准模型和争论与模型的扩展,然后 重点介绍了有关该理论的新进展,最后是简要的评论。     

经济波动与经济周期理论的发展

经济波动与经济周期的研究一直是经济研究的重点。经济波动一直不断地出现而且对经济造成伤害。从19世纪开始,经济学家们不断关注与研究存在很久的经济波动问题,分析经济波动的各种原因并提出了很多有关经济周期性的理论。本文就导致经济波动的各种因素和周期理论进行讨论。     

现代经济周期理论的历史审视

对于经济周期波动现象的形成机理,不同经济周期理论从差异化视角进行了解读。本文沿着经济周期理论的发展脉络．回顾了20世纪30年代大萧条以来经济周期理论的演进历程,对五种主要的现代经济周期理论的产生背景和主体思想进行了考察。研究发现：不存在严格意义上的“通论”,经济周期理论只在特定历史背景下才有解释力,其生命力的保持有赖于理论的不断创新与发展;虽然在经济波动的形成机理上,不同经济周期理论观点不一．但是西方现代经济周期理论逐渐从对立走向融合;20世纪90年代以来出现的新兴的新古典经济学为市场经济条件下的宏观经济政策调控体系提供了理论依据。     

真实经济周期理论探析

当代主要的经济学流派凯恩斯主义经济学、货币学派、新古典宏观经济学等对经济周期理论有着不同的解释.真实经济周期理论产生于20世纪80年代,用全新的视角阐释了经济周期波动的根源.通过介绍真实经济周期理论的主要观点,并对比分析其与凯恩斯主义、货币主义和早期新古典宏观经济学的经济周期理论的异同,最后介绍了真实经济周期理论在中国的适用性.     

通货紧缩与经济周期

通货紧缩是经济周期的一个阶段，它形成的原因是多方面的，但最根本的原因是科技的发展周期。我们从经济周期的角度来看待通货紧缩，就会对我国目前的经济状况有更深的认识。治理通货紧缩要标本兼治，加大产业结构调整的力度，对经济结构进行重新调整。实现资源优化配置，加快我国向市场经济体制转变的步伐。     

对经济周期与“新经济”周期理论的思考

经济周期是市场经济条件下宏观经济运行的重要特征。马克思和西方经济学各流派都对其有过论述,形成了诸多经济周期理论。但美国“新经济”现象却对传统经济周期理论提出了挑战。经济周期理论及“新经济”周期理论启示我们：要树立经济周期的观念,正确认识市场经济周期性波动的规律;依次递进的固定资本更新,可以成为摁脱“危机一般”的出路;美国“新经济”并不能否定经济周期的存在,但它提醒我们,在新形势下,要找准经济发展的重点。     

通过经济周期理论看证券市场的波动

本文以经济周期理论的两个经验性规律——协动性和非对称性为理论基础，解释了当前证券市场振荡回落的根本原因：“技术冲击”对实质经济增长的作用在衰减，而不是缘于经济政策方面的扰动。     

经济周期波动理论的演进历程及学派研究

对于经济周期波动现象出现的原因,各个经济学流派从不同角度进行了阐释。本文阐述经济周期波动理论研究的演进,分析各个流派理论的产生背景、主要结论和缺陷。对经济周期波动本质原因的研究有益于对我国市场经济体制下经济周期波动的理解,促进我国经济平稳和谐地发展。     

真实经济周期理论探析及其比较分析

真实经济周期理论产生于20世纪80年代,属于第二代新古典宏观经济学理论。该理论认为,经济周期波动的根源在于技术冲击、劳动供给的跨时替代等因素。对比分析其与凯恩斯主义、货币主义和早期新古典宏观经济学的经济周期理论的异同表明,真实经济周期理论在中国具有一定的适用性。     

经济周期理论的发展脉络——以理论解释功能分析为视角

本文以经济周期解释功能分析为视角,介绍了经济周期理论的发展脉络。在金融市场自由化和全球化背景下,传统周期理论对经济波动的解释力不足,而当前主流经济理论——金融经济周期理论、世界经济周期理论、实际经济周期理论、新凯恩斯主义经济周期理论能够较好地解释当期的次贷危机。经济周期理论显示出融合化的趋势,以加强理论对现实的解释功能。     

中国经济周期波动性趋缓的原因分析——基于世界经济周期的角度

本文通过对中国经济周期与世界经济周期的协同性、相关性及不对称效应的分析发现,中国经济与改革前相比稳定性提高了很多;通过对中国经济波动与世界经济波动的相关性、协同性的分析发现,二者之间的协同性及同步性都十分显著;通过应用TARCH模型分析证明了世界经济周期的变动对中国经济周期具有缓冲效应,并且缓冲效应随着开放度的提高而增强。这说明改革后中国经济与国际经济接轨是宏观经济稳定性提高的重要原因。     

西方政治性经济周期理论及其进展

近年来,宏观经济领域中的政治经济问题在西方迅速兴起;相应地,政治经济周期理论也出现了一些新的研究成果。本文全面系统介绍了西方政治性经济周期理论的发展起源、理论进展,重点介绍了几个模型。最后指出了最近的一些研究方向以及在政策方面的含义。     

论真实经济周期理论的源流、内涵及影响

真实经济周期理论属于西方经济学中的经济自由流派。它突破了货币周期理论，把来自供给方面的技术冲击等意外真实冲击看作是经济波动的根源；认为经济波动不是对长期经济增长趋势的偏离，否定把宏观经济分为长期和短期的观点；坚持货币中性主张；反对政府的干预政策。它以正统的微观经济理论来说明宏观经济波动，改变了人们对经济周期的波动原因的理解：超越了货币主义和新古典宏观经济学，是20世纪80年代以来新自由主义经济学的重大发展。