政府干预和市场深化

长期以来，形成了一种误解似乎在市场经济中只有政府干预才能解决市场失灵，正是这种误解导致社会经济生活中政府的作为过度，市场的成长受阻，社会中介组织的作用微不足道。     

市场经济下的政府干预浅析

从一个特定侧面来看,西方经济学史可以说是一部经济自由主义和政府干预主义论争的历史。二百多年来,西方经济学史上发生过多次经济自由主义和政府干预主义之争。本文就以各个时期政府干预相关理论与实际为切入点,在回顾西方政府干预理论历史演进的基础上,解析了西方政府干预的两难选择,提出了现代市场经济下的理性选择适度的政府干预。     

“入世”十年——市场开放与政府干预的探讨

"入世"并非脱离政府干预,而是建立科学完善的政府干预机制。在"入世"十年之后,有必要对政府干预市场的措施、途径、效果进行一番回顾与反思,本文在回顾我国三大产业政府干预的措施和效果的基础上,分析政府干预中出现的问题,以期为我国建立完善社会主义市场经济体制作出应有的贡献。     

政府在调节市场失灵中的作用研究

本文首先界定了市场经济与市场失灵的概念。在此基础上,着重分析了市场失灵的原因、表现以及危害,并详细论述了政府在解决市场失灵问题时应承担的经济职能。同时针对政府与市场一样也存在失灵的问题,提出了预防政府失灵、完善政府经济职能的政策建议。     

公用电话是公共产品吗？

前段时间在我讲课时，有学生提出一个问题：“公用电话是不是公共产品？”当时因时间有限，只能几句话敷衍了事。后来仔细一想，这个问题挺有趣的，可以借此澄清我们对公共产品的认识。 要讨论公用电话是不是公共产品，必须先看公共产品的定义。我们一般是通过非排他性和非竞争性来描述公共产品的。教科书上讲，非排他性指的是免费而不阻止任何人享用，非竞争性指的是可以供大家共同享用，这两者一般被概括为一个词：免费。按照这个定义，无论是路边小摊私人提供的公用电话，还是电信局提供的公用电话，它们都是收费的，因而都不是公共产品…     

论政府危机干预的尺度和规范

本文通过实例分析,指出政府危机干预对企业发展的负面影响,提出消除这些负面影响的建议。     

正确认识市场与政府的关系

市场与政府的关系问题是经济学领域中几百年来争论不休的热点问题.我国正在建设社会主义市场经济.全面正确认识市场与政府的关系,无疑具有重大的现实意义.笔者试图从市场存在的种种缺陷来看政府干预的必要性.     

县域中小企业融资市场失灵与政府干预

中小企业融资难一直是政府致力解决的问题。本文从县域中小企业融资具有公共产品收益正外部性特征出发,得出县域中小企业融资存在市场失灵,制度失灵问题,政府应发挥积极的助推作用。     

政府干预市场理论对转型条件下政府与市场关系的启示

政府与市场的关系是经济学理论演进的逻辑主线,而在不同的经济条件下,二者关系展现出不同的内容和方式。纵观理论演进的趋向,政府与市场并没有泾渭分明的界线,也不是此消彼长的博弈,但却表现出机制的融合和动态变化过程中的不同侧重。结合我国的制度转型,我们应当对市场与政府关系进行更多更广泛的实证研究,探讨转型经济中政府干预的进退机制,并且将它们的关系纳入制度化的过程,在长期的相互作用过程中,一些基本的规范就沉淀凝结为制度规则。     

市场经济是否需要政府的干预

货币主义学派、理性预期理论学派反对政府过多干预经济,积极提倡经济自由;新古典综合学派、新剑桥学派主张由政府积极采取财政政策、货币政策和收入政策,对社会总需求进行适时和适度的调节,以保证经济的稳定增长。政府干预经济的主要目标有：充分就业、价格稳定、经济增长和国际收支平衡。英国经济学家凯恩斯发动了经济学史上的＂凯恩斯革命＂,他提出要用政府这只看得见的手参与经济,政府应该发挥作用,用国家的力量推动经济的运转。美国的富兰克林.罗斯福总统在重塑了人们的信心之后,实施了＂新政＂,实施大规模的政府干预经济措施,促进了经济的复苏。     

农产品市场信用缺失及政府的干预效应

频繁多发的食品安全事件导致的农产品市场信用问题引起了社会广泛关注.从农业生产领域来看,农产品市场信用缺失主要是由农产品的质量评价特殊性、质量信息不对称、生产外部性及农业生产特征等因素导致而成.农产品信用缺失危害甚大,已严重威胁我国社会主义市场经济健康、稳定发展和居民的日常生活安全.本文通过对政府干预农产品市场信用机制的博弈分析,认为应建设和完善农产品标识制度、农产品质量信息披露制度、农产品市场协调管理制度和信用制度.     

论我国转轨时期的政府干预

在不同类型的市场失灵条件下,政府的具体干预举措是不同的。政府的基本职能是为市场调节做好基础性工作,同时政府履行其职责的手段应该是规则性调控,而不是行政性手段。针对我国转轨时期市场经济不完善和政府具有两重职能的特点,提出了我国转轨时期政府的作用范围、政府的两重功能的隔离以及约束政府的规则和制度的建立等问题。     

现代市场经济中的政府、市场与企业

本文从现代市场经济中政府、市场与企业三者各自的特点与职能入手,分析了政府干预机制、市场调节机制和企业经营机制之间的相互关系,并认为政府干预机制在其中具有主导地位。     

浅析政府应该干预高房价

随着房地产业在我国国民经济中地位的不断提高,节节攀高的房价在近几年成为老百姓最为关注的民生问题之一。结合目前我国的实际情况,高房价已经成为广大想要购置房产的中低收入者的“心病”。现实的房地产市场经济还存在着自身难以克服的缺陷与不足,政府的宏观调控在一定程度上失灵。这些都是政府要对高房价进行干预的起因。     

我国现阶段市场失灵与政府干预关系的思考

随着社会经济以及群众日常生活水平的不断提升,我国现阶段的市场失灵与政府干预的关系受到越来越多人的重视。两者的关系,成为目前经济学理论界一个争议较大的话题。我国现阶段的市场失灵,主要有公平性市场失灵、不成熟性市场失灵以及效率性市场失灵三个方面,均对社会经济的发展产生影响。因此,文章首先对市场失灵的基本概述加以明确,然后对市场失灵的类型以及主要表现展开深入分析,最后提出理顺我国现阶段市场失灵与政府干预的建议,以维持市场平稳运行状态。     

论我国转轨时期的政府干预

在不同类型的市场失灵条件下，政府的具体干预举措是不同的。政府的基本职能是为市场调节做好基础性工作，同时政府履行其职责的手段应该是规则性调控，而不是行政性手段。针对我国转轨时期市场经济不完善和政府具有两重职能的特点，提出了我国转轨时期政府的作用范围、政府的两重功能的隔离以及约束政府的规则和制度的建立等问题。     

政府干预房地产市场的路径分析

近几年我国部分城市的房地产价格呈现非正常上涨的趋势,地方政府在房地产市场中拥有推动房地产价格持续上涨的激励,是造成近期我国房地产市场持续非正常"升温"的重要原因之一。同时地方政府的刺激政策引爆了我国银行危机,即是我国房地产危机的根源所在。作为市场的参与者和监督者,地方政府应如何正确干预房地产市场是解决楼市危机的关键。     

政府干预市场有碍知识产权战略的推进

为促进经济转型，发展知识产权战略，中国可能会出台税收减免、政府采购等优惠政策。但是，行政手段凌驾于市场调节之上是目前知识产权经济发展的主要障碍。在这种环境下，投资与经营行为只能立足于短期收益，这种“快钱”心理制约中国消费品牌和选 进技术发展的最重要因素。政府应致力于培育一个有利于企业长期发展的，充分竞争的市场环境，大学的研发水平也急需提高。[编者按]     

对我国政府干预证券市场行为的分析

前言：本文在分析我国政府近年来对证券市场在股价、券商、上市公司等三个方面的干预情况的基础上，进一步分析了政府过度干预证券市场的背景和结果，然后通过比较美国、香港政府对证券市场干预的经验提出了自己的一点看法。[编者按]