企业专利维权启示录之十二 专利纠纷案件中现有技术抗辩和先用权抗辩

本文通过一则案例,探讨了专利侵权纠纷中证据的举证问题和现有技术抗辩、先用权抗辩的适用问题。     

企业专利维权启示录之八 从一则专利侵权案谈自由公知技术抗辩原则和禁止反悔原则

本文通过一则案例,探讨了专利侵权纠纷中自由公知技术抗辩原则和禁止反悔原则的适用问题。     

对专利权评价报告若干问题的思考

文章对专利权评价报告的性质、作用及实务中遇到的问题进行了思考,澄清了关于专利权评价报告认识中的一些误区,对专利行政执法人员办案具有一定的指导意义。     

扬州市设立专利行政执法巡回审理庭

<正>2014年8月5日,扬州市知识产权局专利行政执法巡回审理庭通过江苏省知识产权局验收并正式挂牌成立。扬州市专利行政执法巡回审理庭经省知识产权局批准,由省、市知识产权局共同出资建设。巡回审理庭设有专业合议组,配有庭审记录设备、实物投影设备、录像设备及音响设备等,可同步进行庭审录音以及影像采集、证据展示,提高了办案质量,将进一步推进我市专利行政执法规范化建设。     

以专利行政执法跨区域协作促进知识产权保护效能提升的思考

党的十九大提出了"倡导创新文化,强化知识产权创造、保护、运用"的新要求.新时代的专利行政执法关乎我国的创新发展和全面建设社会主义现代化国家,需要不断优化专利行政执法工作,包括跨区域性的合作联动.一般意义上看,知识产权虽然是民事权利,但对于较为严重的侵害知识产权的行为,不仅需要承担民事责任,还可能承担行政责任,从而受到行政法的制裁.当然,对于更为严重的侵权情形,还可能要承担刑事责任.     

浙江省中小企业知识产权司法保障问题研究——以杭州地区为视角

一、实证调查概述 （一）调查目的 司法机工作人员关对知识产权制度的认识，现有办案机制的科学性。办案人员的素质及知识产权办案的公正性。社会公众的知识产权知识、保护意识、知识产权纠纷解决途径、有效性及对杭州市知识产权战略了解程度。     

行政处罚查处分离在烟草专卖执法中的实践

本文分析了行政处罚查出分离机制在烟草专卖行业的运行现状,阐述了行政处罚查处分离机制的构建及在烟草专卖执法实践中的应用.指出在实践过程中,一要细化案件分离程序,明确要求,依法循序操作,把好个案关;二要对行政执法人员进行细化分工,采取主办人员办案负责制;三要坚持重大案件集体讨论.     

专利间接侵权制度在中国的再思考

专利间接侵权制度是中国专利法在第三次修改过程中将要面临的一个重要选择,专利间接侵权制度是否应纳入到我国的专利法律制度中来,如何界定专利间接侵权,以便司法实践中有法可依,这些问题都值得我们探讨和深思.本文将对以上方面进行简要梳理.     

论专利侵权赔偿额的确定

专利侵权赔偿额的确定是处理专利侵权纠纷案件过程中一个非常棘手的问题。不少专利侵权案件久拖不决 ,究其原因 ,其中不乏是因赔偿额难以确定所造成。本文针对这一问题 ,明确提出了确定专利侵权赔偿额的基本原则与具体实施办法。     

人物／公司

柯达起诉苹果HTC侵犯专利 柯达公司1月10日对苹果公司、HTC提起诉讼。称这两家公司侵犯柯达数码照片相关的技术专利。柯达指控苹果侵权的四项专利中，包括用户可以直接从相机传输照片至另一个服务提供商的技术。     

人物／公司

柯达起诉苹果HTC侵犯专利 柯达公司1月10日对苹果公司、HTC提起诉讼。称这两家公司侵犯柯达数码照片相关的技术专利。柯达指控苹果侵权的四项专利中，包括用户可以直接从相机传输照片至另一个服务提供商的技术。     

基于新闻侵权问题的思考

近年来由新闻引发的侵权事件越来越多,作为民事侵权行为的一种形式,新闻侵权引起了人们的普遍关注,法学界和新闻界对此进行了广泛的探讨与研究。在新闻传播业日益发达、新闻侵权事件频发、人们维权意识不断提高的现代社会,进一步探讨研究新闻侵权问题,无疑具有重要的现实意义。本文拟探讨新闻侵权的主体、构成要件、客体、抗辩事由等问题,并对防范新闻侵权提出相应的建议,以期能够引起人们对新闻侵权问题的进一步关注。     

浅谈新形势下基层水政执法队伍建设

水行政机关就要大力加强水行政执法和行政执法队伍建设,建立起公正、公开、效率的水行政管理工作体系,加大执法力度,严格按照水政执法程序办案。     

企业专利风险的形成机理及其防范研究

企业专利行为涉及到制度适用、文件撰写和经营管理等多个环节,因此,如何有效防范在这些环节当中可能面临的专利风险是企业技术管理和专利活动的主要内容。在文献综述的基础上,探讨了专利风险基本认识,并进而从技术研发、专利申请、专利运营和专利侵权等角度,探讨了企业专利风险的防范策略。     

企业专利维权的策略

<正> 由于我国专利法实施时间较短,一些企业对专利法以及专利制度的认识比较淡薄,有意或无意间对某个或某些专利构成侵权,专利侵权纠纷日益增多。在这种情况下,受侵权方或维权方应冷静分析,根据客观情况的不同,依据《专利法》提出不同的维权理由与维权诉讼。专利侵权的构成条件《专利法》第十一条第一款规定:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者     

基于专利分析的MiniLED & MicroLED技术发展态势研究

利用incoPat专利数据库,对MiniLED&MicroLED领域专利宏观态势和专利技术构成进行分析.分析结果显示:专利MiniLED&MicroLED正处于技术蓬勃发展阶段,前景广阔,未来会出现弱者淘汰,留存在市场上的企业技术越来越强.中国大陆、美国、韩国、日本、欧洲既是主要专利布局国家/地区,也是主要技术来源国家/地区.在全球专利申请人排名中,中国申请人有6家.专利技术中显示模组技术发展最迅速.基于上述分析结果,建议国内申请人从技术热点或有发展前景的技术点入手进行专利布局、加强海外专利布局、合理使用失效专利、产品上市前排查侵权风险、评估被诉风险.     

一周公司

支付宝、财付通涉嫌专利侵权 6月13日。日本电通应用股份有限公司以其在中国大陆的专利被侵权为由，对第三方支付公司的支付宝、财付通，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。日本电通2001年开始在日本国内开展结算服务业务。2010年2月，为向中国大陆开展业务，在进行市场调查及专利调查时，发现其公司的专利可能被侵权。据悉。电通为软银孙正义的关联公司，而支付宝股权转让方案的主要反对者，正是孙正义。     

论专利间接侵权

现实中专利间接侵权之诉时有发生,由于缺乏法律规定,各地法院裁判尺度各异,难以保证司法公正.现实的需要和制度欠缺之间的矛盾凸显我国建立专利间接侵权制度的迫切性.间接侵权具有独立性地位,判定间接侵权是否成立不应该以直接侵权行为的发生为前提条件.     

专利间接侵权制度在中国的再思考

专利间接侵权制度是中国专利法在第三次修改过程中将要面临的一个重要选择，专利间接侵謦制度是否应纳入到我国的专利法律制度中来，如何界定专利间接侵权，以便司法实践中有法可依，这些问题都值得我们探讨和深思。本文将对以上方面进行简要梳理。     

一周公司

三星车拉硬币赔苹果 8月24日,美国加州联邦地方法院裁决,认定三星侵犯了苹果6项专利,需赔偿105亿美元,而三星针对苹果提出的通信技术等5项专利侵权诉讼均未获得认可。