FDI对产业集群作用的实证研究——以江苏省制造业产业集群为例

文章以江苏省制造业产业集群为例,采用实证的方法研究了FDI与产业集群之间的关系。结果表明,江苏省制造业产业集群具有较强的路径依赖效应,而FDI的进入强化了这种路径依赖。文章实证结果表明,FDI对劳动密集型及资本、技术密集型产业集群有促进作用,但没有发现FDI显著地促进了江苏省资本密集型产业集群的发展。这个结果一个可能的解释就是跨国公司在江苏资本密集型产业的投资低于其在加工组装型制造业中的投资。     

FDI与产业集群互劲机制的分析——基于上海和江苏的例证

FDI与产业集群的互动机制不仅考察产业的集聚对FDI的吸引作用,同时还考察FDI进入后对产业集群的影响作用.作为建立在企业集群基础上的一种更高层次的产业组织形式,FDI集群内部的互动机制主要包括微观和宏观两个层面.微观层面主要表现为以企业为主体的"知识外溢"、专业化生产和市场竞争环境的动态循环累积效应.宏观层面的互动机制则是指FDI流入与产业集聚度之间的良性互动.本文通过对上海和江苏的制造业FDI集群的互动机制的比较研究.发现两地FDI与制造业集群间的互动机制存在一定差异,并分别找出两地制造业FDI集群内互动效应显著的行业,从而为主导产业的制定提供理论依据,以避免产业同构和恶性竞争的现象.     

外商直接投资(FDI)与产业集群的互动研究

产业集群首先是生产要素在特定地区的集聚,而在经济全球化的背景下,分析产业集群必然涉及到它与要素自由流动的关系,其中最重要的就是FDI与产业集群有着什么样的关联.     

FDI区位集聚与产业集群因果关系实证分析

文章运用大量统计数据,通过对FDI的锡尔熵指数、制造业的20个大类行业的行业集中度、基尼 系数、N指数等指标的计算,对国内FDI的区位分布情况以及产业集群的现状做了定量分析.并从实证层面,对制造业的20个大类行业的行业集中度、基尼系数、N指数与分行业的FDI进行了Granger检验,结果发现FDI与产业集群之间具有相互影响、相互促进的因果关系.     

云南特色外向型产业:利用FDI策略

和东部发达省份相比,云南产业集群数量较少,具有外向型特征的特色产业集群更少。积极利用FDI,不仅有利于产业集群的加速形成,而且有利于形成更具竞争力的特色外向型产业集群。通过对FDI与云南特色产业集群发展的作用分析,本文指出了云南在利用FDI发展特色外向型产业集群中存在的问题,并提出了相应的对策。     

4FDI市场集中度对出口溢出的影响研究

产业集群中FDI（（ForeignDirectInvestment））企业群体规模分布情况存在着较大差异，对于不同规模分布的FDI企业群，出口溢出的强度也会有所差异。对于市场集中度较高的产业集群，集群由少数几个大型企业控制，而大企业一般都是集群中外部性的提供者，从外部性中获得的收益相对较小，     

中国对外直接投资与产业竞争力关系的实证研究

运用面板数据对中国产业FDI与反映产业竞争力的主要指标进行回归分析,验证了中国产业FDI与产业竞争力之间的关系。实证结果表明,中国产业FDI与产业竞争力呈正相关关系,产业竞争力越高的产业对外直接投资越多。该研究对中国FDI的产业选择及促进FDI发展政策的制定具有重要参考意义。根据结论,中国具有一定竞争力的产业仍是对外直接投资的主要产业,提高产业竞争力是促进中国FDI的重要手段。     

产业集群与FDI的相互关系作用研究——基于广东省制造业工业的实证研究

本文以广东省制造业为例,通过实证研究证明了产业集群的路径依赖作用和与FDI相互关系作用。同时也证明了近年来,FDI的进入在一定程度上弱化了路径依赖作用,使得广东省制造业集群向外转移。反过来,产业集群的区位优势会吸引更多的FDI进入,从而在一定程度上达到二者的良性循环,最后提出相关政策建议。     

产业集群与城镇化的互动发展研究——以浙江省为例

本文通过对产业集群与城镇化的基本概念、形成过程等进行介绍，明确了产业集群与城镇化之间相互作用的方式，并以浙江省为例，运用统计学原理找出两者之间的正相关关系。分析得出产业集群与城镇化发展在一定程度上是相互影响、相互促进的，产业集群是城镇化发展的助推器，而城镇化发展则是产业集群的催化剂。     

北京FDI与高技术产业增长的动态关系研究

20世纪90年代以来,北京地区的FDI(外国直接投资)一直迅猛增长,为了探讨FDI对于北京地区的高技术产业增长究竞有什么样的影响,本文在介绍了近年来北京市FDI和高技术产业发展的基础上,利用1997—2007年的有关数据,根据协整理论,对北京市FDI与高技术产业增长的关系进行了实证性分析和检验。结果表明,北京市FDI与高技术产业增长之间存在长、短期稳定的正向关系:FDI对北京高技术产业增长的长期影响大于短期影响。     

多维邻近性对航空制造业产业集群协同创新的影响——以江西省为例

基于邻近性的视角，以2008—2019年江西省航空制造业产业集群产学研联合申请的专利数据为例，利用负二项回归方法，探究地理、组织和技术邻近以及各邻近性之间的交互作用对航空制造业产业集群协同创新的影响。研究结果表明：地理邻近和组织邻近对产业集群协同创新产生促进作用；技术邻近对产业集群协同创新产生负向影响；地理邻近正向调节组织邻近同产业集群协同创新之间的关系，地理邻近负向调节技术邻近同产业集群协同创新之间的关系。     

天津市外商直接投资与高技术产业关系研究

天津作为全国最早一批对外开放的城市,经过近30年的积累,外商直接投资（FDI）和高技术产业均取得了长足的发展.为了探讨天津地区FDI与高技术产业之间究竟存在怎样的关系,本文利用2000-2012年间的相关数据,根据协整检验和格兰杰因果检验,对天津FDI和高技术产业的关系进行了实证分析和检验.结果表明,天津市FDI与高技术产业之间存在着长期均衡的正向关系;天津市吸引的FDI是促进高技术产业发展的原因.根据本文实证分析得出的结论,还给出了引入FDI和促进高技术产业发展的对策建议.     

我国工业化与城市化协调的必然选择

对于工业化与城市化的关系，国内外学者都进行了大量的研究与经济学分析．但对于产业集群与工业化以及产业集群与城市化的互动关系则关注不够。从实证与理论的角度对产业集群、工业化与城市化三者之间互动关系进行了分析，指出走产业集群道路是提高我国工业化与城市化水平，促进工业化与城市化协调发展的必然选择。     

产业集群与跨国公司FDI——来自浙江、广东、北京、江苏、上海五省市的比较研究

经济的全球化及区域化这一对对立统一的发展趋势愈发凸显了跨国公司与地方企业集群在世界经济发展中的重要性。文章将在前人研究的基础上,综合运用经济学和管理学的分析方法,从集群的产业及技术特征分析集群吸引跨国公司FDI的能力差异,指出集群区域的创新能力是吸引跨国公司FDI的关键。     

外国直接投资与产业集聚——基于中部地区的2005-2009年面板数据检验

文章从我国中部地区六个省的外国直接投资和产业集聚情况出发,通过构建产业集聚的HHI指数,在面板数据模型中分析了外国直接投资与我国产业集聚的关系,通过实证分析证明外国直接投资对产业集聚有促进作用,产业集聚对FDI有强大的吸引力,从而指出利用FDI与产业集群的良性互动效应来制定适宜的产业发展政策,培育相关产业集聚,协助中部地区实现腾笼换鸟。     

外商直接投资与中西部产业集群

FDI与产业的空间集聚是一种动态循环运动,具有互动和累积因果关系。对全国29省工业企业数据(1986～2010年)的检验表明:FDI与我国产业集聚之间具有高度相关性。中西部地区产业集聚水平相对落后,并呈现出俱乐部趋同效应,必须优化外资结构,充分利用跨国公司特有优势,加强各类园区建设,创造集聚优势,打造特色产业集群。     

安徽省三次产业利用外资效率分析

本文通过应用恩格尔一葛兰杰检验研究了安徽省FDI与GDP之间的关系，结果表明：安徽省FDI和GDP之间的因果关系并不明显，不论是短期还是长期FDI都不是GDP变化的原因，而部分产业GDP却是FDI变化的原因。这一结论与其他文献的结论有所不同，在一定程度上反映了安徽省利用外资效率低的这一现象。最后提出建议，应保持竞争意识，继续优化投资环境，合理引导FDI流向，提高外资利用效率。     

自主创新示范区创新能力对经济增长的实证分析——以武汉东湖自主创新示范区为例

国家自主创新示范区作为高新技术产业集群，其创新能力还受到产业集群发展程度影响。因此，以武汉东湖自主创新示范区为例，将产业集群程度纳入其创新能力的评价指标，在运用因子分析法测度东湖示范区创新能力和武汉市的经济发展水平的基础上，通过回归分析验证两者之间关联关系。结果发现，产业集群对示范区的创新能力有明显的促进作用，且创新能力与武汉市经济增长之间存在着显著正相关关系。     

对中国国际贸易与FDI相互关系的重新检验

自从Mundell（1957）首次正式探讨国际贸易和FDI（外国直接投资）之间的关系并提出“替代模型”以来，已有众多学者相继提出了“互补关系论”、“不确定性关系论”和“一体化关系论”等各种其他理论。为检验国际贸易与FDI相互关系在中国的实际情况，本文采用协整检验的方法，分别运用外资企业数据、全国数据以及江苏省数据重新检验了国际贸易与FDI之间的长期相互关系。实证结果表明，外资企业的国际贸易与FDI之间存在长期稳定的相互促进关系，基于全国数据的国际贸易与FDI之间没有相互促进关系，基于江苏省数据的国际贸易和FDI之间只具有单向促进作用。本文在解释上述实证结果原因的基础上，给出了相关结论和启示。     

FDI对中国收入分配差距的影响及对策——基于多维变量基础上的实证研究

FDI对中国城乡总量收入差距之间并不存在关联,但与人均收入差距有着明显的正相关关系。FDI与地区生产总值的差异存在很大关联,但只在东部和中部地区以及东部和西部地区的实证数据得到验证。FDI和产业生产总值的差距,由于FDI在第二产业上的大量存在,使得一、二产业和二、三产业间的现象比较明显。正因为FDI对地区和行业收入分配的复杂影响,加上FDI的溢出效应、产业和劳动力转移等因素,使得FDI和全国基尼系数之间的关联并不显著,FDI并不是全国收入分配差距拉大的重要变量。因此,为更好地利用FDI,发挥其对收入分配的积极影响,应鼓励和引导外商投资企业在中西部地区投资,进一步降低外资在某些产业上的进入门槛,培育和壮大国内民营企业。