比较优势陷阱与中国外贸发展战略选择

改革开放以来,我国按照比较优势理论参与国际分工和贸易,出口规模不断扩大,出口商品结构也持续改善。但是,仅仅按照由资源禀赋所决定的比较优势参与国际分工,并不能给我国带来持久的贸易利益,相反还极易陷入“比较优势陷阱”,出现“贫困化增长”的局面。因此,根据比较优势的动态变化,改造传统产业强化比较优势,扶植战略性产业培育竞争优势,是我国外贸发展战略的现实选择。     

比较优势与发展中赶超

比较优势理论的要义是贸易可能性,而不是贸易效益。比较优势战略作为比较优势理论在发展战略的具体运用,并不能保证一国获得持续、较高的贸易效益。追求贸易效益的最大化是理性国家对外贸易长期追求的目标,只有在比较优势基础上,获得贸易的竞争优势,才能实现发展中赶超。中国比较优势战略的实施对贸易水平的提高和贸易结构的提升有积极的意义,应在贸易和经济发展的新阶段,形成经济全球化条件下参与国际经济合作与竞争的新优势。     

论中国出口贸易的比较优势和产业内贸易

本文从比较优势理论和产业内贸易理论出发，运用显示比较优势指数和产业内贸易指数对中国商品出口贸易状况进行了分析。结论是，中国外贸出口的显示比较优势已经开始由资源密集型产品向劳动密集型产品和资本密集型产品转变，劳动密集型产业仍然存在巨大的增长空间，应该进一步开发中国比较优势产业的潜力，并积极扩大规模报酬产业和产业内贸易，支持中国战略性产业的发展．以此推动产业结构的优化升级。     

战略性贸易理论与WTO框架下的政策选择

战略性贸易理论足建立在不完全竞争和规模经济基础之上的一种新国际贸易理论,主张政府通过补贴等方式扶持本国战略性目标产业的成长,籍此提升国家经济的整体竞争力,改善本国福利水平,促进本国经济增长。我国作为发展中大国,应该借鉴发达国家的经验,结合我国的现实条件,利用战略性贸易理论来指导我们的贸易政策,创造对外贸易新优势。     

从比较优势到竞争优势:上海经济发展定位

当前世界经济结构的调整为上海创造了绝好的发展机遇，要抓住机遇，取得长足发展，必须看清白己的优势，明确在国际分工中的定位。本文的主要目的是研究上海在国际分工现阶段的定位选择。为此，本文引入新古典贸易理论中的要素禀赋说以及新贸易理论中的竞争优势说，通过对要素禀赋、国内需求条件、企业战略、产业支持等因素的考察，得出结论：上海应该发展它具备比较优势的资本密集型和人力资本密集型产业，同时，要使得比较优势转化为竞争优势，还必须加大科技投入、发展教育来创造要素，更进一步通过有效的制度安排、人力资本和知识要素的积累等来促进技术创新，从而在技术、知识密集型的产业发展上取得突破，进而切入国际高端市场。     

入世后我国运输服务贸易竞争力的实证分析

文章以国际服务贸易竞争力理论为基础,通过系统化的竞争力评价指标体系,从运输服务贸易发展现状、比较优势和竞争优势三个层面,对入世12年来我国运输服务贸易竞争力进行了深度测算.研究发现,虽然我国运输服务贸易目前不具备竞争优势,但具有一定的比较优势,发展前景看好.     

关于对比较优势理论的发展概况及当前不适应性的研究

比较优势理论正是基于对发展中国家经济实践的若干经验教训的观察，在比较成本论和要素禀赋论的基础上形成的经济发展理论，比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。然而随着世界经济和贸易的不断发展，单纯地依靠原始的比较优势或者要素禀赋来定位一国对外贸易在世界经济中的角色已受到不少质疑，即所谓的“比较优势陷阱”说。     

中国水产品产业从比较优势转化为竞争优势的路径选择

改革开放以来,中国水产品产业的生产和出口都得到了快速发展,显现了较强的比较优势,但贸易利益和竞争优势并不特别明显。本文从竞争优势理论的角度探讨了中国水产品产业从比较优势转向竞争优势的可能路径。     

人力资本效应、产业内贸易与经济增长

本文将人力资本的外部效应与内部效应结合起来分析人力资本效应、产业内贸易与经济增长之间的理论联系。贸易不仅通过人力资本规模的扩大,而且通过差异产品之间替代弹性的增强实现世界差异产品种类的增加和市场规模的扩大。产业内贸易引起的竞争效应和人力资本外部效应对最终产品部门、资本品部门和研发部门中人力资本的配置状况产生影响,并且还会通过这种渠道影响人力资本内部效应和经济的长期增长。人力资本效应对一国长期经济增长具有正面影响,贸易的竞争效应对一国长期经济增长具有负面影响,而贸易对长期增长的确切影响则取决于这两种效应的比较。     

基于比较优势和竞争优势的中国服务贸易发展的实证分析

文章将比较优势和竞争优势理论相结合,对中国发展服务贸易进行定量分析,并得出相关结论.认为中国在服务贸易逐渐成为全球经济竞争重点的环境下,要发挥比较优势,并将比较优势转化为竞争优势,以期增强其服务贸易的国际竞争力.     

论中国外贸发展的战略选择

伴随着经济全球化的推进,国际贸易在经济发展中的作用不可同日而语,国际市场竞争变得愈加激烈,其形式、内容也发生了深刻的变化。长期指导我国外贸战略的比较优势贸易理论已不再适应国际、国内经济形势的变化,并制约着经济的快速发展。因此,我国应逐步淡出比较优势战略,而选择以竞争优势为主导的贸易发展战略。     

西方国际贸易理论综述兼论我国的比较优势

西方经济学对国际贸易理论的研究,起源于亚当·斯密的绝对优势理论和大卫,李嘉图的比较优势理论,这两个理论被称为"古典贸易理论"。在此之后,比较优势的思想成为了现代国际经济分析的起点,二十世纪三十年代,瑞典经济学家赫克歇尔和俄林把对比较优势形成的原因的研究又向前推进了一步,创立了要素资源禀赋理论,该理论又称为"新古典贸易理论"。二战以后,国际贸易理论在解释市场竞争不完全、要素密集度转换、产业内贸易和规模经济发面又取得了新的进展,提出的主要理论有新李嘉图主义贸易理论,克鲁格曼的产业内贸易理论,迪克特和斯蒂格利茨的DS模型以及萨克斯、杨小凯等人的内生分工与专业化贸易理论,这些理论被统称为"新贸易理论"。本文旨在对西方国际贸易理论进行比较和综述,并由此把握住西方国际贸易理论形成和发展的脉络,并对贸易理论中最为经典的比较优势理论给予较为全面的再认识,同时提出广义的比较优势理论对中国经济和贸易的现实意义。     

比较优势、规模经济和贸易成本:国际生产分割下垂直关联产业的空间分布

在国际生产分工背景下,比较优势和规模经济成为影响企业生产区位的重要因素。本文在新经济地理框架下构建开放条件下理论模型,探讨不同贸易成本下比较优势和规模经济对垂直关联产业空间分布的影响。结果刻画出在比较优势和规模经济共同作用下,伴随贸易成本变化出现的4种垂直关联产业空间分布模式。表明我国目前所处的国际分工地位是在现有贸易成本条件下比较优势和规模经济相互作用的均衡结果,而吸引上游产业在中国聚集是实现我国产业结构升级的合理路径。     

论复合比较优势

近年来,我国经济学界出现了关于比较优势和竞争优势的论争,争论的焦点在于中国的对外贸易发展是应该以比较优势抑或竞争优势为基础。本文旨在从内生和外生的角度对比较优势进行扩展,从而将比较优势和竞争优势纳入统一分析框架之下,为贸易理论和中国的对外贸易发展提供更为合理的分析基础。最后,从发挥复合比较优势的角度,对中国的外贸发展提供了政策建议。     

我国现代服务业贸易结构与贸易竞争力的实证分析

经济全球化时代,国际服务贸易的发展十分迅猛,现代服务业贸易的发展更是引人瞩目,成为各国竞争的重要领域。本文首先介绍了全球现代服务业贸易发展概况,然后对我国现代服务业贸易概况从多角度进行总结,接着运用显示性比较优势、贸易竞争优势以及市场占有率三个指标对我国现代服务业贸易结构与贸易竞争力的情况进行了实证分析,最后提出了优化我国现代服务业贸易结构和提升我国现代服务业贸易竞争力的对策建议。     

国际贸易的理论依据:从比较优势到国际竞争优势

在世界全球化的发展进程中,国际贸易的作用已经不仅仅是平衡国内市场盈余的必要手段,而是转变成了提高本国产业生产效率,推动国家经济进入世界经济循环的重要动力。就国际贸易而言,由于国内外贸易环境的不断转变,比较优势的理论也呈现出了一定的不适应性,因此重新认识传统优势理论,并向竞争优势理论转变靠拢,是目前比较有效的促进国民经济持续提升的发展手段。     

加入WTO与提升中国产业竞争力

产业竞争力能够反映一个国家或地区在世界经济体系中的地位以及技术和经济交流、贸易和国际分工的基本格局。加入WTO后，创造一个良性宏观经济环境，加快国企改革步伐，发展产业的比较优势和竞争优势，将成为提升产业竞争力的关键。     

比较优势:动力? 陷阱?

面对经济全球化的发展趋势,以及国际产业在新的经济环境下的分工格局,中国的产业发展应该寻求构建新的比较优势的道路,并通过新的比较优势来建立在国际上的竞争地位。     

比较优势:动力?陷阱?

面对经济全球化的发展趋势,以及国际产业在新的经济环境下的分工格局,中国的产业发展应该寻求构建新的比较优势的道路,并通过新的比较优势来建立在国际上的竞争地位.     

比较优势战略在我国经济发展中的不适应性研究

我国外贸长期实行比较优势战略,取得较大经济剩余,但也出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面。究其原因在于比较优势战略忽略了产业结构调整、技术进步和制度创新等动态贸易利益。随着国际、国内经济形势的变化,我国的比较优势战略呈现出不适性,本文详尽分析了比较优势理论自身存在的严重缺陷,同时,也对我国外贸实行比较优势战略的不适应性作了实证分析,从而得出结论:比较优势战略不适应我国未来经济的发展,我国外贸必须进行战略调整,从比较优势战略转向竞争优势战略。