资产负债表债务法下的所得税会计

从2006年新会计准则颁布至2008年的新企业所得税法的改革，在短短不到两年的时间里，中国会计准则和企业所得税法都进行了大规模的变革，给中国大多数企业带来了巨大的冲击与影响。随着时间的推移，众多会计工作者在接受新准则和新税法的同时也遇到许多困惑，特别是有些会计人员对新准则体系和新税法的一些理念变化并不是太了解，这使得他们在执行新会计准则和新税法时生搬硬套，执行效果并不是很好。为此笔者先从资产负债表债务法等相关概念的释义出发，以新会计准则和新企业所得税法两个维度解析了资产负债表债务法对所得税会计处理的影响。     

浅析投资性房地产会计准则与所得税调整

会计准则和企业所得税法都属于国家的法律法规,但由于会计准则与所得税法遵循的原则、体现的要求不同,同一企业在同一会计期间按照会计准则计算的会计利润与按照税法规定计算的应税所得不可避免地会存在差异.我国对这种差异的会计处理,在新企业会计准则实施前采用的是会计制度服从于税法的做法,即利润表观.新企业会计准则采用了在尽可能协调的基础上适当分离的做法,即资产负债表现.本文拟对投资性房地产会计准则与税法确认计量差异在资产负债表债务法下的处理作专门的论述.     

浅析投资性房地产会计准则与所得税调整

会计准则和企业所得税法都属于国家的法律法规,但由于会计准则与所得税法遵循的原则、体现的要求不同,同一企业在同一会计期间按照会计准则计算的会计利润与按照税法规定计算的应税所得不可避免地会存在差异。我国对这种差异的会计处理,在新企业会计准则实施前采用的是会计制度服从于税法的做法,即利润表观。新企业会计准则采用了在尽可能协调的基础上适当分离的做法,即资产负债表观。本文拟对投资性房地产会计准则与税法确认计量差异在资产负债表债务法下的处理作专门的论述。     

新准则下所得税会计处理方法探析

新会计准则体系中的《企业会计准则第18号——所得税》规定所得税会计处理方法采用资产负债表债务法，从而统一了企业所得税的会计核算方法，为企业准确地对所得税进行确认、计量和披露奠定了基础。由于新会计准则与所得税法制定的出发点不同，导致两者在资产、     

所得税会计的根源与本质浅议

新企业会计准则的发布和实施标志看中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同.其中首次明确统一了所得税会计处理方法--资产负债表债务法,为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础.本文从所得税会计的根源和本质两个方面,对所得税会计准则进行了阐述.     

企业基本会计准则的构建与发展

新《企业会计准则》与旧准则在框架结构、初始投资成本计量、成本法与权益法的适用范围、披露内容等方面存在差异。在执行新准则中应完善新会计准则的各项配套措施,加快内外部环境建设,提高会计人员的专业素质和能力。新会计准则借鉴了国际会计准则,新会计准则对会计处理方法及其相关信息的披露等方面进行了规范,引入计税基础和暂时性差异概念,要求企业采取资产负债表债务法,与旧准则相比,新会计准则对税会差异的处理采取了与旧规范完全不同的方法。会计重心由原来的以利润表为重心转向以资产负债表为重心。本文从完善基本会计准则的必要性出发,将新发布的基本准则与1992年发布、1993年7月1日起施行的《企业会计准则——基本准则》进行比较与分析,对改进基本会计准则的构建与发展进行了探讨。     

从所得税会计准则谈资产负债表债务法

2006年财政部颁布了《企业会计准则第18号—所得税》,该准则与国际会计准则接轨,采用资产负债表债务法处理递延所得税资产和递延所得税负债。本文从我国与国际会计准则关于所得税会计方法的变迁出发,论证了我国会计准则采用资产负债表债务法的重要意义。     

资产负债表债务法在所得税会计中的运用

2006年2月财政部正式颁布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则体系,目前已在我国全面执行。其中第18号准则——《所得税》会计准则尤为引人注目,由原来的利润表观转变为资产负债表观。新的所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与原有的建立在利润表观下的所得税会计的处理方法相比,不仅在概念、特点和核算程序上不同,更重要的是二者在基本理念上也发生了本质的区别。这一处理方法的转变,是较为完全体现资产负债表观在我国会计准则中应用的一个典型,也是我国所得税会计的重大改革。     

浅析新准则下所得税费用核算

我国会计新准则要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计处理,在实施过程中重点把握所得税会计准则的关键,明确帐目价值、计税基础以及所形成的暂时性差异,准确把握递延所得税资产和递延所得税负债的形成原因与内在规律及其准确的计量过程。《中国企业会计准则》实施以来,使中国会计准则更加创新趋同于国际会计报表准则,进一步调整会计准则与税法的差异,缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。     

资产负债表债务法下的所得税问题分析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

浅析资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

资产负债表债务法及其所得税费用核算浅析

新《企业会计准则第18号——所得税》自2007年1月1日起正式实施，新企业会计准则的最大变化是要求企业采用资产负债表债务法核算所得税。资产负债表债务法从理论上讲更为科学，从会计实务的角度讲，理解和掌握难度大。现对资产负债表债务法下的相关概念及所得税核算浅析如下：     

会计政策变更的所得税影响及其核算方法——基于新会计准则的分析

按照新的企业会计准则,企业应采用资产负债表债务法进行所得税会计处理.本文分析了在资产负债表债务法下当企业的会计政策发生变更并对其采用追溯调整法进行会计处理时有关的所得税影响数与递延所得税负债(或资产)的关系,并阐明了相应的会计处理方法.     

新会计准则与新企业所得税法的差异分析

财政部于2006年3月15日颁布了新的企业会计准则体系,并于2007年1月1日在上市公司开始全面施行.<中华人民共和国企业所得税法>于2008年1月1日正式实施.新企业所得税法就纳税人、税率、税基、税收优惠等进行了一系列的改革,与新企业会计准则存在一些差异,本文从新会计准则与新企业所得税法的总体差异及具体差异两个方面论述了新会计准则与新企业所得税法的不同之处,并对如何协调新会计准则与新企业所得税法的差异作出了探讨.     

浅谈我国新旧会计准则中的所得税处理方法

新旧会计准则中所得税处理方法存在较大的差异.旧的会计准则允许企业采用的所得税处理方法有应收税款法、递延法和损益表债务法,而新会计准则中只允许企业采用资产负债表债务法.本文讨论了这种现行方式的进步性,并重点讨论了损益表债务法与资产负债表债务法两者的异同.     

新企业会计准则与新企业所得税法对坏账损失的处理差异浅析

2006年新颁布的企业会计准则和2007年颁布的新企业所得税法都作了较大幅度的调整,新企业所得税法对企业实际发生的坏账损失允许扣除,对于企业计提的坏账准备原则上不允许扣除,这与新企业会计准则的处理并不一致,因此,在计算企业应纳税所得额时,特别是在间接计算法下,需要对会计利润根据新税法与新会计处理差异进行调整。     

新准则颁布后所得税会计核算方法变化探讨

随着新会计准则的实施,企业所得税的核算方法将由资产负债表债务法取代利润表债务法.为了满足会计人员实际工作的需要,本文在新准则颁布前后所得税核算方面存在差异的基础上,通过实例来论证资产负债表债务法与利润表债务法的差异.     

新所得税会计准则的六大变化

中国新《企业会计准则第18号——所得税》规定以资产负债表债务法作为所得税会计处理的唯一方法。主要将资产负债表债务法与利润表债务法进行比较,指出了它们从制定理念到列报披露六方面的不同。     

新旧所得税会计准则比较分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在差异定义、收益确定所得税费用计算、亏损处理等方面存在着很大的差异，新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同，认真学习所得税会计具有重要的现实意义。本文就新旧所得税会计准则的差异作一个全面的比较。以期大家共同来探讨。