再论会计理论研究的逻辑起点--兼评会计目标起点论及其复合起点论

正确择定会计理论研究的逻辑起点,有利于建立前后一贯的会计理论体系。本针对《会计研究》发表的三篇章,批驳了会计目标起点及其复合起点论。最后,再次论证了会计理论研究的逻辑起点应该是会计目的。     

环境管理会计目标:基于逻辑起点的阐释

环境管理会计是管理会计与环境管理融合而成的新兴交叉领域.本文详细阐析了环境管理会计目标所具备的基本特征,并基于逻辑起点视角分析了环境管理会计目标在其理论结构中所处的地位和作用.以环境管理会计目标为逻辑起点,有利于建立首尾一贯、逻辑严密的环境管理会计理论体系,从而真正推导出其他抽象的环境管理会计范畴.     

会计理论研究起点观比较与评价——兼议会计理论研究的“基础起点论”

理论体系的构建须有一个恰当的起点。会计理论研究的起点应能够适应会计环境的变化、能够指导会计实践、能够演绎出完整的会计理论体系、可被验证、具有确定性,而目前的主流观点“目标起点论”和曾经出现的“假设起点论”“本质起点论”“动因（价值）起点论”“环境起点论”“职能起点论”“对象起点论”等均不能完全满足上述条件。基于历史与逻辑的统一,以会计理论得以产生和发展的两大基础——界定经济利益归属的“权责关系”和计量经济利益的“市场价格”为会计理论研究的起点,即“基础起点论”则能满足上述条件,并能引领未来会计理论与实务的发展。     

研究起点和逻辑起点辨析

起点理论是会计理论研究的重要问题之一，起点模糊或不妥当势必影响会计理论研究工作的成效和会计理论体系的构建，从而影响会计理论作用的发挥，影响人们对会计理论研究工作的评价和研究经费的投入等。目前，起点理论众说纷纭，难以统一。本分析我国起点理论难以达成共识之原因，并提出会计基础理论体系的研究起点和逻辑起点，以供探讨。     

我国会计理论体系构建浅探

一、构建具有我国特色的会计理论体系 会计理论体系的构建要从宏观上把握以下三点：①合理地选择逻辑起点；②以逻辑起点为连接环，归纳会计理论体系应包括的内容，并进行科学分类；③建立各种理论之间的联系，确立各种理论的功能的配合与互补。适当的逻辑起点是“纲”，合理的内容是“目”，只有将两有效地结合起来，才能做到纲目并举。     

规范会计理论与实证会计理论哲学比较

规范会计理论以会计假设为逻辑起点,经过严密的逻辑推理形成一套关于会计“应该是什么”的知识体系,实证会计理论人实际会计行为出发,应用“成本－效益”原则建立各种会计模型,规范会计理论的前提缺乏可验证性,只能神为科学“假说”,而实证会计应用科学方法进行个案研究验证,结论往往受到资料的真实性,代表性和选择资料的倾向性影响,即使正确,也难以形成理论体系。     

解读修订后的《企业会计准则-基本准则》

新修订的基本准则作为我国准则体系的最高层,明确了我国的会计目标,并将其作为为逻辑起点,将会计要素及其确认、计量、记录与报告这些相互联系的会计基本概念组合起来构建成一个连贯的理论体系,用于指导我国具体会计准则的制定,从而保证了我国准则的高质量以及与国际会计准则的趋同。     

会计概念框架逻辑起点再认识

20世纪60年代,AICPA所属会计研究部发布的ARSNo.1(《会计的基本假设》)和ARS No.3(《试论广泛使用的企业会计原则》)以基本假设为起点构建起财务会计理论体系。20世纪70—80年代,FASB则以财务会计目标为前提来研究财务会计概念框架。本文在此基础上提出了会计理论框架的研究应以会计本质—信息系统—为逻辑起点。     

论网络经济对会计理论的影响

现行会计理论体系的确立以工业经济为基础,适应工业经济时代特征。随着网络经济的出现与发展,社会经济环境发生了巨大变化。数据化、网络化、知识化已遍及经济活动的各个角落,改变了传统的企业管理模式和会计核算模式,也动摇了现行的会计理论体系,首当其冲的是影响了会计目标及会计假设等基础理论。     

财务理论体系构架的评述

构建财务理论体系应遵循系统完整、逻辑一贯、兼容并包、科学实用、动态稳定等原则.理财环境是财务理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴,是构建财务理论体系的逻辑起点.财务理论体系由起点理论、基础理论、目标理论、运行理论四个层次组成,它们相互联系,互为铺垫,循序推进财务理论研究向实践方向发展.