关于会计寻租相关问题的探讨

寻租是我国转型时期一种较为严重的社会经济现象，在我国目前的经济文化背景下只能被适度控制而不可能彻底消除。开展会计寻租行为的研究有利于减轻会计信息失真问题，优化资源配置。     

寻租理论与政府行为的分析

寻租是现代市场经济国家普遍存在的一种经济现象。对寻租活动中的政府行为进行分析 ,可以说是对寻租理论的深入研究。本文首先介绍了寻租理论的含义 ;然后具体分析了政府在寻租活动中所充当的角色 ,即政府的创租行为 ;最后指出了限制寻租活动 ,规范政府行为的具体措施。     

关于会计寻租相关问题的探讨

寻租是我国转型时期一种较为严重的社会经济现象,在我国目前的经济文化背景下只能被适度控制而不可能彻底消除.开展会计寻租行为的研究有利于减轻会计信息失真问题,优化资源配置.     

政府采购电子化对寻租行为的遏制浅探

政府采购中的寻租行为已引起世人的关注，本文对政府采购过程中寻租行为产生的原因进地了阐述。指出政府采购电子化是解决政府采购中寻租问题的有效途径。     

试论会计标准国际化的寻租行为

社会大环境推动会计标准国际化，各国纷纷为了本国的利益对国际会计准则进行寻租行为。通过介绍各国在会计标准国际化进程中的种种寻租行为，并提出我国要在未来会计标准国际化进程中能够有效地进行寻租行为的观点。     

会计信息失真的原因及对策研究

会计信息在加强企业管理、促进现代经济发展方面发挥着不可或缺的作用，但普遍的会计信息失真问题已成为我国经济改革与发展的一大桎梏，干扰了会计工作乃至经济工作的方方面面，本文分析了会计信息失真的原因一利益相关者的寻租行为。指出寻租活动导致了经济效益下降，造成了社会财富分配不公，阻碍了现代化的实现。     

分利联盟:中国经济高速增长的"软制约"

分利联盟是指在市场约束力量不足以规范其经济行为之前,通过经济寻租、政府寻租影响经济政策的制定,寻求收入再分配的群体。在中国渐进式改革过程中,分利联盟不断生成和发展,它们的寻租活动妨碍了市场机制的有效作用,造成资源配置的扭曲,改变了社会的激励机制,引起政府决策效率下降和社会福利水平下降,具有巨大的负外部性,将对中国长期的经济高速增长构成“软制约”,必须引起高度警觉,并应通过加快产权制度改革、建立租金消散机制等措施加以防范和治理。     

中国经济高速增长的“软制约”

分利联盟是指在市场约束力量不足以规范其经济行为之前,通过经济寻租、政府寻租影响经济政策的制定,寻求收入再分配的群体。在中国渐进式改革过程中,分利联盟不断生成和发展,它们的寻租活动妨碍了市场机制的有效作用,造成资源配置的扭曲,改变了社会的激励机制,引起政府决策效率下降和社会福利水平下降,具有巨大的负外部性,将对中国长期的经济高速增长构成"软制约",必须引起高度警觉,并应通过加快产权制度改革、建立租金消散机制等措施加以防范和治理。     

浅析会计寻租

我国经济依然还处在转型的过程中,会计规则处在“双轨制”的运作当中,会计领域中必然广泛存在着寻租行为。会计寻租行为增加了市场的交易费用,降低了经济效率,更主要的是,会计寻租导致信息严重失真,破坏社会主义市场经济秩序,造成社会资源的浪费,扭曲资源优化配置。开展会计寻租研究有利于我们在对会计寻租进行治理时采取更为有效可行的措施,从而达到优化会计行为,提高会计信息质量,促进资本市场的健康发展。     

政商关系与企业社会责任:相得益彰还是欲盖弥彰

中国民营企业慈善捐赠等社会责任行为正成为向公共权力主体寻租而换取补贴的工具。以2008-2015年中国A股上市民营企业为样本,研究了民营企业借慈善捐赠手段进行寻租对获取政府补贴的影响。研究表明:存在政治关联的民营企业通过社会责任寻租获得的政府补贴更多;市场化程度较高地区的民营企业通过社会责任寻租获得的政府补贴更多;加强信息披露有利于抑制民营企业社会责任寻租效应。研究结果支持了民营企业社会责任行为的工具性特征,其假借慈善捐赠等社会责任行为之名,行欲盖弥彰的政商利益交换关系之实。研究结论对于转型经济下中国社会中建立积极的政商关系并促进企业社会责任行为良性发展具有借鉴意义。     

正视寻租现象

眼下在我国，寻租已成了腐败的代名词。但是，寻租不完全等同于腐败，寻租在未成为腐败前的一个较长过程中，它给社会秩序带来的负面影响不能忽视。因此，不为国人广泛知晓的寻租，不能只是在经济学者们的嘴上笔下说来道去，必须把它纳入党政领导的视线，重视它，研究它，运用博奔论，制定有效策略，防患于未然。本文试从三个方面谈论这个问题。 一、寻租作为一种经济和社会现象将长期存在 安·Ｏ·克鲁格创立于七十年代的“寻租”理论，其界定是：寻求直接的非生产性利润，通过政府影响收入和财富分配，竭力改变法律规定的权利来实现某个人…     

发展战略、自生能力和经济收敛

从理论上说通过较快的资本积累和从发达国家引进技术，欠发达国家可以缩小与发达国家的收入差距。然而，这样的经济收敛仅仅发生于东亚少数几个经济。我认为：一个经济的产业和技术结构是由其要素禀赋结构所内生决定的。一个发展中国家的政府所采取的发展战略是决定收敛是否会发生的重要因素。假如发展中国家的政府选择优先发展和这个经济的要素禀赋所决定的比较优势不相符合的产业和技术结构，在一个竞争的市场中，优先发展部门内的企业将缺乏自生能力。为了使缺乏自生能力的企业能够被建立起来并生存，政府将必须扭曲利率、汇率和其他价格并用行政手段配置资源来补贴或保护这些企业。市场的作用会受到抑制，寻租行为将会盛行。结果，这个经济的发展绩效会很差，收敛也就不会发生。只有当发展中国家的政府以比较优势作为产业发展的基本准则时，这个经济才会有运行良好的市场，才能易于从发达国家引进技术，维持高的资本积累率，达到要素禀赋结构的快速升级并实现收敛。根据跨国经验数据回归分析所得到的结果证实，在产业和技术选择上遵循或违背比较优势原则是一个国家能否成功实现收敛的重要决定因素。所以，一个发展中国家的政府应该以要素禀赋结构的升级为目标，改善市场的作用，鼓励企业在做产业和技术选择时充分利用这个经济的比较优势。     

寻租理论与会计准则

本文认为,会计准则是一种具有经济后果的产权制度,相关部门和机构总是围绕着会计准则的制定权和会计政策的选择权问题展开激烈的寻租活动,本文以寻租理论为指导,讨论了会计准则和会计政策权力分配过程中的政府寻租,企业寻租行为,并分析了双轨制下的寻租特征,以及提高会计规范效率的若干对策。     

论寻租行为与行政权力腐败的法律控制

文章针对腐败这一世界性问题 ,分析了行政权力腐败的原因———利益相关者的寻租行为 ,以此为基础进一步分析了寻租行为产生的原因———行政权力过多地干预经济活动。并指出 :我国应通过加快“阳光政府”、“服务政府”、“责任政府”的建设 ,以使利益相关者不能为、不愿为、不敢为。     

跨国公司对发展中国家经济影响的思考

跨国公司是经济全球化的核心组织和领导，其发展和变化将改变世界经济的格局，代表世界经济未来变革的主流。因此，必须站在全球经济发展变化趋势的历史高度，研究跨国公司投资行为和地发展中国家经济的影响，探索发展中国家对外开放、利用外资、发展经济的新思路。     

浅谈金融竞争与强化金融监管

一、金融监管的必要性 寻租行为的大量存在产生了金融监管的要求。在金融交易中，金融机构的腐败体现为利用资金配置权进行两类寻租行为。一是通过对企业配置信贷资金获得第一类寻租收入。这在金融监管当局的现场检查中体现为直接从信贷额度中扣除部分金额作为好处费；二是信贷配置上的定价权收入，这实际上是企业在获得贷款后为了维持长期信贷关系交易而支付的持续性成本。银行的寻租程度取决于改革进程中中央银行和财政对银行的转移支付和内控制度的相对力度比较，企业借款行为是在自筹资金和银行借款问进行的相对成本比较。     

扶贫信贷中“寻租”行为的模型分析

本文通过建立不完全信息的动态博弈模型，对农村扶贫信贷中贷方负责人的行为进行分析，找出“寻租”行为的存在原因，从而探讨防范农村扶贫信贷中“寻租”行为的有效模式。     

政府寻租及寻租社会的改革

寻租理论一直是人们最关注的领域。它既与公共选择学派分不开，又与传统政治经济理论相区别。公共选择学派的观点和现实生活中政府的寻租行为使得人们对政府的作用及其越来越多的限制个人行为的偏好产生极不信任的态度。通过对政府寻租、寻租的社会变革以及寻租产生的根源的分析，可以发现，用制度创新来抑制寻租将会更加灵活和多样化，也更加有效。     

我国农地制度与地方政府行为关系分析

我国现阶段的农地制度是20世纪80年代初为解决农民的温饱问题而建立起来的，随着经济体制改革的深化和经济的快速发展，农地问题上的体制性冲突日益凸现。一方面，土地产权制度的不完善为地方政府的失范行为提供了条件和空间：农地转让制度的不完善导致地方政府的寻租行为，土地所有权主体虚位给地方政府侵权行为提供了条件；另一方面，地方政府的失范行为又强化和扩大了土地产权制度不完善的消极影响：地方政府寻租行为严重侵害农民利益，违法用地导致土地闲置浪费，过度干涉导致农户承包经营权更加残缺。我们必须打破计划经济的制度框架和思维定式，不失时机地进行农地产权制度的改革，尽快实现土地国有、农户永佃的模式。     

经济转型期政府寻租行为的法律规制

政府寻租是存在于政府行为中的一种特殊经济现象,对于维持社会稳定和促进经济发展具有负面影响作用。政府寻租行为的存在,不仅影响我国经济的发展速度,也严重影响了政府的行政管理效率。用手中的行政权力破坏现有制度,实现