寻租社会成本的构成及其扩张——公共选择分析视角

寻租是利用资源通过政治过程获得特权从而构成对他人利益的损害大于租金获得者之收益的行为。寻租理论从一开始便沿着国际贸易纲领和公共选择纲领这两个独立的研究分支进行。寻租成本由三个部分构成:一是哈伯格三角形所代表的社会净损失,二是寻租消耗的实际资源所代表的额外社会成本,三是塔洛克四边形所代表的转移性社会成本。其中第二部分的额外社会成本又包括消耗的资源本身、该资源本可以生产的社会福利和该资源用于寻租所造成的社会损害三个方面;第三部分的转移性社会成本又包括竞争性租金耗散成本和低效率生产技术成本两个方面。寻租社会成本的扩张就是沿着第二和第三部分社会成本的几个方面进行的,其直接的诱因是租金耗散和采用低效率生产技术,而根本原因则涉及到寻租产生的根源。     

政府寻租行为分析及治理对策

寻租是一种直接的非生产性寻利活动,文章在对政府寻租行为的表现及危害分析的基础上,认为其根源在于部分政府官员知识水平有限、官员的利己主义、制度的缺陷以及相应监管的缺失四个方面。并从政府寻租动机、寻租机会和寻租成本三个方面入手提出相应的治理对策。     

寻租理论与政府行为的分析

寻租是现代市场经济国家普遍存在的一种经济现象。对寻租活动中的政府行为进行分析 ,可以说是对寻租理论的深入研究。本文首先介绍了寻租理论的含义 ;然后具体分析了政府在寻租活动中所充当的角色 ,即政府的创租行为 ;最后指出了限制寻租活动 ,规范政府行为的具体措施。     

土地征用市场中的博弈分析

在渐进转型的中国,由于土地市场发育不完全,土地市场中的寻租行为在所难免。文章通过对政府与农村集体之间的寻租进行博弈分析,探索在土地征用过程中各方利益群体的行为取向、影响因素及土地市场中的寻租活动给社会造成的巨大损失,提出了进行制度创新,规范政府行为以限制土地市场寻租。     

试论会计标准国际化的寻租行为

社会大环境推动会计标准国际化，各国纷纷为了本国的利益对国际会计准则进行寻租行为。通过介绍各国在会计标准国际化进程中的种种寻租行为，并提出我国要在未来会计标准国际化进程中能够有效地进行寻租行为的观点。     

社会网络理论在企业寻租治理中的应用

由于我国处于经济社会转型时期,公权力不当分配导致寻租高发,并且在社会网络的影响下,寻租行为导致的效率损失正在进一步扩大。文章从社会网络理论入手,研究了社会网络对企业寻租行为的影响,并且基于社会网络理论,得出了寻租治理的对策,包括基于社会网络正反馈效应打消不合法寻租网络并保留正常寻利网络;基于社会网络外部性逆向减小社会网络规模;降低政府市场干预程度并改革政企关系,终止企业对社会网络寻租的路径依赖。     

关于会计寻租相关问题的探讨

寻租是我国转型时期一种较为严重的社会经济现象，在我国目前的经济文化背景下只能被适度控制而不可能彻底消除。开展会计寻租行为的研究有利于减轻会计信息失真问题，优化资源配置。     

关于会计寻租相关问题的探讨

寻租是我国转型时期一种较为严重的社会经济现象,在我国目前的经济文化背景下只能被适度控制而不可能彻底消除.开展会计寻租行为的研究有利于减轻会计信息失真问题,优化资源配置.     

寻租理论的新发展

寻租理论把租金的范围定义在政治领域。政府拥有某些政治特权,可以创造和保护租金,从而增加人们的决策选择。出于利益最大化的考虑,人们会选择＂寻租＂方式来增加收益。正是由于＂寻租＂,遏制了市场经济发挥作用。同时,寻租活动也浪费了本应用于从事生产性活动的资源。在上述思想的指引下,寻租理论的发展出现两大分支：一是规范寻租理论,试图说明和估算寻租活动给经济带来的成本;二是实证寻租理论,试图解释社会中人为制造的租金来源。寻租被应用于很多研究领域,但是也许是由于寻租理论本身存有缺陷,或者其他原因,寻租理论在中国并没有很好地发展起来。     

腐败的经济解释

本文在对“腐败”定义的基础上，运用“经济人行为假设”、“成本—收益”和“寻租理论”等经济理论工具，对腐败行为的产生进行剖析，探讨了中国当前存在大量腐败现象的经济和社会根源。进而得出不完善制度导致的经济运行的非效率是导致腐败行为产生的最根本源泉，并对腐败治理进行理论分析和建议。指出完善的“激励—约束机制”是遏止腐败行为的有力杠杆，但最根本的措施是推进体制的改革和民主制度的建设。     

政府采购电子化对寻租行为的遏制浅探

政府采购中的寻租行为已引起世人的关注，本文对政府采购过程中寻租行为产生的原因进地了阐述。指出政府采购电子化是解决政府采购中寻租问题的有效途径。     

浅析会计寻租

我国经济依然还处在转型的过程中,会计规则处在“双轨制”的运作当中,会计领域中必然广泛存在着寻租行为。会计寻租行为增加了市场的交易费用,降低了经济效率,更主要的是,会计寻租导致信息严重失真,破坏社会主义市场经济秩序,造成社会资源的浪费,扭曲资源优化配置。开展会计寻租研究有利于我们在对会计寻租进行治理时采取更为有效可行的措施,从而达到优化会计行为,提高会计信息质量,促进资本市场的健康发展。     

创业补贴下农民工寻租行为的博弈分析

在政府利好政策和创业补贴驱动下,理性的农民工创业者作为信息优势的一方,是否谎报或寻租会考虑自身的成本与效益。本文首先分析了农民工创业者和政府执行部门寻租的成本效益,接着构建了农民工创业者之间的博弈模型、农民工创业者与执行部门的双边寻租博弈模型以及加上领导监管部门的三方非合作博弈模型,然后通过农民工创业者的实证调查对研究结论进行了补充,最后提出了规范创业补贴分配秩序方面的政策建议。研究结果表明,当独立的两个农民工创业者进行"一级密封价格拍卖"的博弈时,如果他们都选择寻租,优惠政策和补贴将在双方之间随机地分配,最终单独的任意个农民工创业者寻租的贿金成本是寻租带来价值的一半。在没有第三方监督的情况下,不管农民工创业者以多少的概率选择谎报和寻租,政府执行部门都会接受寻租并发放补贴。当越多的农民工创业者参与寻租的行列中,政府执行部门因为接受寻租而得到更高的收益。为了维持资源的合理分配,领导监管部门进行监督时,农民工创业者和执行部门会以一定的概率选择是否寻租或设租,而加大惩罚力度会减少寻租行为的发生。     

关于寻租行为与公共品供给效率的思考

公共品供给的高效与否,已经成为衡量现代社会文明程度的一个重要标准。而影响公共品供给效率与质量的,除了社会生产力的发展水平外,更重要的一个因素就是公共品供给制度的合理与否。阐述了公共品的内涵和特性,解析了寻租理论的产生,分析了寻租行为对中国公共品供给效率的影响,提出了消除寻租行为,提高公共品供给效率的措施。     

寻租问题的政治经济学研究综述

寻租理论是20世纪后半叶政治经济学最为关注的领域之一。寻租理论研究包括寻租的性质研究、寻租的成本研究、寻租原因和治理理论以及由此产生的公共选择学派和新制度学派的不同寻租理论体系研究。     

寻租性腐败及其模型分析

当寻租行为与政治权利相关时,就会产生寻租性腐败,寻租性行为产生的根本原因是行政权力过大,或者说行政权力对市场交易活动的过度干预.本文从寻租性腐败主要表现形式和产生原因着手,并建立模型分析预防和治理的措施.     

跨国公司商业寻租微观经济分析

本文首先对寻租理论研究进行了回顾,并对跨国公司商业寻租的收益成本和福利进行了探讨和分析,最后提出了跨国公司商业寻租的政策建议。     

寻租性腐败及其模型分析

当寻租行为与政治权利相关时,就会产生寻租性腐败,寻租性行为产生的根本原因是行政权力过大,或者说行政权力对市场交易活动的过度干预。本文从寻租性腐败主要表现形式和产生原因着手,并建立模型分析预防和治理的措施。     

金融监管领域的寻租现象分析

金融监管领域的寻租现象包括发生在监管主体内部的对内寻租和发生在监管主客体之间的对外寻租 ,其危害突出表现为加大了监管成本、降低了监管的有效性 ,阻碍了金融体制改革的进程 ;经济人寻求自身利益最大化的机会主义倾向是产生监管寻租的思想根源 ,现行监管环境不佳是产生监管寻租的客观条件 ;要有效遏制监管寻租行为 ,就必须在加强思想政治工作的同时 ,努力改善监管环境     

对我国寻租问题的探讨

所谓“寻租”（ren-seeking）,是指人们凭借政府保护进行的寻求财富转移而造成的浪费资源的活动。人们在寻租过程中所做的使价值最大化的努力所产生的不是社会剩余而是资源浪费（布坎南）。换句话说,寻租是在分配领域中进行的非生产性活动。在现实社会中,寻租多以贪污、腐败、贿赂等形式出现。