厘清商品价值的计算问题 正确理解劳动价值理论

作者通过举例说明分析在商品价值计算中存在的问题。认为长期以来,我们存在着对社会劳动生产效率与社会必要劳动时间的价值量的混淆认识,是导致劳动价值理论与现实社会的客观相脱离的关键问题之一。因此,很有必要厘清商品价值的计算问题,才能正确理解劳动价值理论、才能真正回归劳动价值理论在市场经济中的主导地位。     

关于劳动生产率影响商品价值量问题的思考

在传统的劳动价值理论中，劳动生产率作为影响商品价值量的重要因素，与单位商品价值量的关系成反比，已是理论界长期广泛应用的定论。但若深化对这一理论的研究，我们还能发现，从简单劳动和社会必要劳动时间这两个前提出发，我们完全能获得劳动生产率与单位商品价值量关系的另一解：劳动生产率的变化(提高或降低)，与劳动者劳动量的支付能力成正比，与单位商品价值量的大小无关，与单位时间内商品的价值总量成正比。这一认识也是对商品价值量与劳动生产率间的真实关系的描述，这样的认识并不妨碍我们对传统经济理论的若干重要问题的理解，且可能提供出一个解释现代社会诸多经济现象的新视角。     

论商品的个别价值、社会价值及其他

文章认为 ,价值的形成是一个社会过程 ,社会价值即商品的价值 ,个别价值只不过是社会价值的虚拟对应概念 ,劳动生产率较高的企业在同样的时间内能够创造更多的价值 ,因而所创造的超额利润应归该企业所有 ;商品交换的等价性掩盖着实际上的不平等 ,这使我们既看到了市场经济促进生产力发展的一面 ,又看到了其局限性的一面 ,从而坚信马克思所描绘的在市场经济高度发达基础上的共产主义蓝图的科学性     

商品价值创造中的三种劳动及作用

商品价值创造中的三种劳动是耗费劳动、传导劳动和凝结劳动。耗费劳动是正在进行的劳动，它是价值的源泉，本身并不是价值；传导劳动表现为劳动资料，劳动资料在本期劳动过程中起着把活劳动传导到劳动对象中去的作用；凝结劳动是凝结在劳动对象中的人类一般劳动，即价值实体。劳动对象是耗费劳动是吸收器。耗费劳动与凝结劳动既不同质也不同量，耗费劳动能否成为凝结劳动或在多大量上成为凝结劳动取决于传导劳动的效能和劳动对象对耗费劳动的吸收程度。     

论商品价值性质

不是任何抽象劳动都形成商品的价值,而是具有社会性、交换性和补偿性的抽象劳动才形成商品的价值。形成价值的抽象劳动的社会性、交换性和补偿性同时存在,三者互为前提,相互联系。抽象劳动的社会性、补偿性和交换性在生产过程和交换过程中形成商品价值性质。商品价值性质的核心是生产者的劳动时间与社会总劳动时间的关系。价值性质范畴有助于深化和发展劳动价值论,为判断劳动是否生产商品和形成价值提供新的视角。依据商品价值性质有助于解释一些经济现象,使劳动价值论更有说服力,从而增强其生命力。     

论科技进步条件下创造商品价值的劳动形式拓展

在科技进步的条件下 ,劳动的形式出现了巨大变化 :一是活劳动的存在形式由传统的体力劳动为主转变为以脑力劳动为主 ;二是创造价值的劳动的内涵得到深化 ,其外延也被拓展到流通劳动、科研劳动等领域 ;三是决定商品价值量的劳动内容也发生了变化。     

商品价值新论

商品价值新论许有伦科学的劳动价值论虽然具有科学性，但它并非完美无缺的绝对真理，它也需要随着实践的发展而不断完善。本文将遵循实事求是的思想路线，并在劳动价值论的基础上，对如何发展商品价值理论提出一些看法，我的观点正确与否，请学术界同仁多多赐教。一、商品...     

市场经济的发展必须有一个基本准则：兼评许有伦同志的《商品价值新论》

市场经济的发展必须有一个基本准则——兼评许有伦同志的《商品价值新论》李丽辉立足于现代市场经济的实践，充实和发展马克思主义的经济理论，是我们理论工作者的重要职责。但发展必须是在正确理解马克思主义原理的基础上进行，不然将会出现想当然的、扭曲性的发展。那样...     

评商品社会下的利息观

本文从中国经济生活中利息和利润性质根本不同的现实出发，用马克思关于生产劳动与非生产劳动划分的学说和劳动价值学说，重新认识了利息的质和量，揭示利息“是来源于广大存款者和银行职员二者自身以向借款者提供对过去劳动成果的节约劳动形式，共同参与再生产活动所创造的价值。”因此，利息实质是一种类似劳务的费用或收入，不是m分割的一部分。对于一个具有法人实体和市场主体资格的企业，在其外部，只有其所有者和国家二者有资格和权利参与其m分配(割)，其他任何当事人与企业之间都是等值劳动交换者。资本主义制度下的资本家具有劳动与剥削双重人性，其占有的m作为货币积累生息，其中含占有再占有雇佣劳动者的节约劳动成果份额。把利息观念建立在劳动价值论的科学基础上，有助加深对中共十五大报告作出的“把按劳分配和按生产要素分配结合起来”，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收入分配”的决策的理解。     

数据商品的价值问题探析

数据是一种具有使用价值的劳动产品。数据商品被包含在数字商品内部,是数字商品的一部分。数据商品和受众商品是两种不同的商品,尤其是在使用价值和价值方面是不同的,有必要对二者作出区分。在数据商品的三个生产阶段,其价值构成的不同要素对其价值形成发挥不同作用。生产数据商品的生产资料进行价值转移,雇佣劳动和非雇佣劳动共同创造新的价值,发生价值增殖。雇佣劳动的价值增殖过程是由互联网相关产业的员工生产互联网产品或直接生产数据商品的生产过程组成的,非雇佣劳动的价值增殖则主要存在于普通网络用户在互联网平台使用数字产品时产生数据的过程。只有从理论上深入分析数据的商品性质、了解数据商品的使用价值和价值,才能在实践中进一步激活数据资源价值、发挥数据要素的作用。     

创意商品的价值构成与价值实现

创意商品价值构成有着区别于传统物质产品的独特表现形态和价值特征，由于创意商品在商品的构思、设计、商标、广告等方面，都包含着一定的文化内涵，使得创意商品的价值：具有两个特点：一是价格受其潜在的经济使用价值以及人们心理预期影响，经常出现价格与价值较大程度的背离；二是价值规律对它的调节作用往往是通过创意服务提供的实物形态的商品进行传递。这就意味着创意商品价值的实现是一个交织着等价交换和非等价交换的价值变换过程。正确认识创意商品的价值形成与价值实现，对指导和推动我国创意产业的发展、建设，具有重要的意义。     

也谈单位商品价值与劳动生产率的关系

《经济学家》２００２年第二期发表了邹新树先生的文章《单位商品价值与劳动生产率成反比吗？》。邹文认为，教科书中关于单位商品价值量与生产该商品的社会劳动生产率成反比的观点是不能成立的，其主要原因在于：在商品价值中，生产资料转移的价值并不与该产品的社会劳动生产率成反比。众所周知，邹文所谓教科书中的观点，实际上是马克思主义劳动价值论中的一个极其重要的命题。因而，否定这一命题，必然会否定与之密切相关的另一个命题，即商品的价值量决定于生产该商品的社会必要劳动时间。对此，我们显然是不能接受的。马克思在考察商品…     

科技工作者的劳动价值

在商品经济条件下,科学技术有商品二因素,即使用价值和价值。与此相一致,脑力劳动有二重性,即具体脑力劳动和抽象脑力劳动。科学技科学技术不创造价值,但其所有者可得到报酬,其原因是因为有多种所有制。