浅析我国企业反倾销的应诉策略

随着经济全球化的不断推进，中国在世界经济和贸易中的地位不断上升。作为一个新兴的工业大国和贸易大国．中国已经取代了日本成为世界反倾销运动中最大的目标。本文阐述了中国企业应诉反倾销的必要性．论述了中国企业应诉国外反倾销的现状．对中国企业应诉国外反倾销中的问题进行了分析。并提出了应诉策略。     

中国企业如何在反倾销中求生存

随着我国经济的发展和外贸迅速增长,中国企业遭遇的反倾销案件位于全球之首.中国企业如何在反倾销中生存?这就要积极应诉,及时抗辩;增强品牌意识,改变产品形象;加强行业和企业的自律与协作;建立反倾销基金、预警机制和商务档案.     

贸易反倾销应诉中的财务战略

从财务管理的视角审视反倾销,从正常价值的决定和产业损害的裁定入手,分析了企业财务管理的重要性,对研究我国出口企业反倾销应诉中的财务战略,具有十分重要现实意义.     

应诉反倾销会计实务中的资料收集

自1996年开始，我国就成为世界上出口产品受到反倾销调查最多的国家．而且遭受反倾销案件最终裁定的比率同样位居世界第一，是国际反倾销的最大受害国。中国企业为何频繁遭遇反倾销调查及损失如此严重，从会计的角度分析，我国缺少反倾销会计保护机制是一个重要的诱因。文章主要从会计角度探讨在应诉反倾销案例中会计资料的收集．为应诉反倾销准备相应的会计资料。     

中国屡遭反倾销原因分析和对策研究

在世界反倾销行动中,中国成为主要的反倾销对象。原因主要有:一是低价倾销的客观存在是导火线,二是中国市场经济待遇问题,三是企业对反倾销应诉不力。文章提出了中国应对反倾销的措施:一是整顿经营秩序,加强政府的引导、监督与调控,二是需要政府尽快解决中国市场经济地位问题,三是增强企业应对反倾销的意识。     

会计在反倾销应诉中的应用——综述与展望

当前我国出口企业遭遇的反倾销形势严峻,会计资料是反倾销应诉取胜的重要武器,加强反倾销应诉会计的研究可以使我们在国际反倾销应诉中按照世界通行的反倾销调查要求来进行会计举证和会计抗辩,提高我国出口企业应诉成功率.文章对我国近年来反倾销应诉会计研究的文献分类别进行了总结,并提出我国反倾销会计的未来研究方向.     

“非市场经济地位”——中国“心头之痛”

5月14日，中国彩电企业在美国有关企业提起的反倾销诉讼中，被美国国际贸易委员会终裁败诉。尽管败诉原因说法各异，但中国被美国认定为“非市场经济地位”国家，使中国出口企业在反倾销应诉中处于极为不利的地位，是败诉的主因。     

如何打赢反倾销官司?——法尔胜集团公司反倾销案胜诉经验

不久前,美国商务部对于历时一年的中国钢丝绳反倾销案做出最终裁决,裁定法尔胜集团进出口有限公司倾销幅度为0.02％,参与应诉的南通中德钢丝绳公司等应诉企业的倾销幅度以及所有未应诉的中国钢丝绳出口企业的税率都有了大幅度的下降,特别是法尔胜集团得到了零税率的待遇,这是以法尔胜为主的中方应诉企业在美国反倾销案中所取得的重大胜利。回顾应诉的整个过程,法尔胜总结出以下经验: 1、遇到反倾销怎么办? 法尔胜认为,只有果断、坚决     

国内经济信息

我国将推出外贸反倾销措施为应付外国对中国产品的反倾销,我国将采取5项措施:一、加紧制定反倾销法。由外经贸部发布的"反倾销案件的应诉规定"作为反倾销工作的准则,指定外经贸部条法局为主管部门,应诉不力的出口企业将受到严肃处理。二、加强进出口商会的地位作用。商会负责组织直辖市反倾销的应诉工作,同时还有多项其他必要的权力。三、对敏感的出口商品加强管理和控制。将通过出口配额指标、征收出口关税、实施临时主动配额等措施,对某些出口产品实行数量限制。四、设立反倾销应诉基金。为避免某些出口企业不愿承担应诉费用,导致应诉不力或拒不应诉,指定海关对出口产品按统一的比例收取费用,设立专项基金,以备应诉之用。     

印度对华反倾销实践及其评价

本文在全面介绍印度对华反倾销调查的案件数量、涉案产品类别、我国企业应诉情况、案件最终裁决情况以及印度对华反倾销中有关非市场经济问题的规定的基础上，分析和总结了印度对华反倾销案件所具有的若干特点，特别是其中与WTO规则不相符合的某些具体做法，以期为我国企业今后应诉印度反倾销提供借鉴，为政府部门和相关研究机构研究应对策略提供参考。     

欧美国家对华反倾销的会计思考

文章通过分析欧美国家对华反倾销案中的会计问题．指出“非市场经济问题”并非我国遭受欧美国家反倾销的根本原因，中国企业应诉反倾销过程中会计举证以及以往会计举证不利的原因说明会计作用的关键与重要。同时指出我国本身存在的会计问题，并就这些问题提出了相应的对策，以期做到从会计方面应对反倾销案。     

贸易反倾销应诉中的财务战略

从财务管理的视角审视反倾销，从正常价值的决定和产业损害的裁定入手，分析了企业财务管理的重要性，对研究我国出口企业反倾销应诉中的财务战略，具有十分重要现实意义。     

反倾销中企业"搭便车"的经济学分析及应对策略

反倾销是世贸组织允许成员国用于保护国内产业和市场，抵制进口产品不正当竞争的主要手段之一。由于我国外贸出口持续快速发展，出口产品越来越多地成为国外反倾销关注的对象。自从1979年欧盟对我国糖精钠发起首例反倾销指控以来，我国产品至今已遭受430多起反倾销起诉，直接损失达100多亿美元。中国企业在遭遇反倾销财务退缩，2000年之前大约有三分之一的反倾销诉讼无人应诉。     

中国企业应诉国外反倾销问题的思考

中国作为出口贸易大国,中国企业如何应诉国外反倾销是一个无法回避、必然面对的问题。随着中国加入WTO的临近,在中国和美国、欧盟乃至WTO最后的入世谈判中,反倾销问题始终是争论的焦点。因此中国企业必须积极做好反倾销的准备,以维护自己的权益。     

宁波企业应对国外反倾销的经验

2002年以来国外对我立案调查涉及我市出口产品的反倾销案中，我市企业参与应诉的有14起，其中全国只有宁波企业应诉的3起、宁波企业为主应诉的3起；还有10余起因涉案金额不大以及涉案企业是外贸公司（国外反倾销法律一般不主张给予收购出口的外贸公司单独税率）等原因没有参加应诉。从应诉结果看，美国轴承案、欧盟打火机案、印度轴承案取得完胜，宁波应诉企业为全行业做出了贡献；     

我国企业近期反倾销胜诉情况

胜诉美国高炉焦炭反倾销案２００１年６月２９日，美国四大焦炭生产企业正式向美国商务部和国际贸易委员会对原产于中国和日本的高炉焦炭提起反倾销调查指控。在五矿化工进出口商会的统一组织下，我国各应诉企业积极配合，代理本案的律师进行了大量工作，应诉取得胜利。２００１年下半年，美国国际贸易委员会对中国高炉焦炭反倾销调查案进行关于“损害”问题的表决，以３比２的投票结果裁定：没有合理证据表明从中国和日本进口的高炉焦炭对美国产业造成实质性的损害。因此终止了此案的审理。这意味着中方在此案应诉中取得了胜利，中国高炉焦…     

市场环境、商会介入与企业间合作——以反倾销应诉为例

本文以反倾销应诉为例,考察了在市场环境和商会介入下,企业间合作网络的形成及其变化情况。研究表明,企业的应诉决策相互影响,合作应诉网络的形成具有动态性;包括市场竞争、市场容量和市场结构、行业特性在内的市场环境变化将带来企业间合作应诉网络规模的变化;市场环境下的企业间合作应诉网络规模往往较小,而商会的介入能有效地扩展企业间合作应诉网络规模,商会也可视为反倾销中企业合作应诉的重要机制。     

中国彩电企业的发展方向

历时一年多，投入大量人力物力积极应诉的中国彩电企业得到了最不想得到的结果。曾代理厦华应诉欧盟彩电反倾销案的锦天诚律师事务所北京分所著名律师傅东辉表示，中国在国际反倾销案中吃败仗是正常的，因为现行的国际贸易“游戏规则”对中国是不利的，     

反倾销——中国企业非得跨过的一道坎

<正> 8月7日,长虹、厦华、创维、熊猫、TCL、福日、海信等国内7大彩电生产商在北京聚首,就欧盟反倾销指控发表联合声明,并委托布鲁塞尔VBB国际律师事务所的付东辉作为共同代理律师,联合应诉欧盟对中国彩电的反倾销诉讼,向欧盟对中国电子产品的高关税壁垒发起冲击。如果这次应诉成功,上述企业在欧盟市场上将享受降税待遇,税率为15.3%。国际反倾销的最大受害者其实,早在1988年,欧盟就开始针对中国彩电的所谓"倾销"进行立案,所征反倾销税从15.3%、25.8%直到1998年11月的44.6%。如此高的税率,基本上已把中国彩电"封杀"在欧洲市场之外。近10年来,中国企业屡遭欧盟反倾销     

浙江企业与反倾销

近年来,浙江产品频繁地受到国外的反倾销诉讼。不少浙江企业积极应诉并取得了不同程度的成功,但仍有许多企业的应诉积极性不高。文章阐述了国外对浙江企业反倾销的现状,分析了国外对浙江企业反倾销的原因及其反倾销对浙江企业的影响.并提出了浙江企业雇对国外反倾销调查的对策。