论单项资产投资的收益和风险

民众或经济组织在进行资产投资时,主要是对资产的收益和风险进行分析权衡。本文旨在对单项资产投资的收益和风险损失进行探讨——即单项资产的收益率是否可以补偿该投资所可能产生的风险损失。     

多元资产组合中的收益与风险

人们在进行资产投资时为规避风险通常是将自己的资产投资于几项资产而不是将所有投资都投入某一单项资产,此所谓不把鸡蛋放在一个篮子里。那为什么多元化的投资组合能规避风险呢?本文予以分析说明。     

资产一体化、市场均衡与资产定价--一种适用于企业资产定价的资本资产定价模型(CAPM)扩展形式

本文根据Williamson—Grossman—Hart的资产一体化研究思路，将资本资产定价模型(CAPM)扩展成为适用于异质资产定价(idiosyncratic asset pricing)的理论模型。按照资产一体化思路，定价资产的风险可分为绝对风险和相对风险贡献，定价资产的绝对风险反映了资产一体化诱取的风险积聚特征，相对风险贡献满足Shapley值的基本假说，因而可以得到在资产一体化条件下计量定价资产相对风险贡献的Shapley风险期望值。根据市场均衡条件下资产一体化总体均值一方差的消费表达形式，我们得到用Shapley风险期望值表达的企业资产风险及其预期报酬的均衡解。     

对资产可收回金额计量的几点认识

一、估计资产可收回金额的基本方法企业资产存在减值迹象的，应当估计其可收回的金额．然后将所估计的资产可收回金额与其账面价值相比较。以确定资产是否发生了减值，以及是否需要计提资产减值准备并确认相应的减值损失。在估计资产可收回金额时，原则上应当以单项资产为基础。如果企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额．但本文所阐述的是单项资产的可收回金额，不包括资产组的可收回金额。     

新会计准则中资产减值问题初探

一、新准则中关于资产减值的主要变化 （一）引入了“资产组”概念 新准则规定，有迹象表明一项资产可能发生减值的，企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的，应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。     

解读《企业会计准则第8号—资产减值》

一、资产减值的概念新准则将资产减值定义为：资产的可收回金额低于账面价值。这里的“资产”，除特别规定外，包括单项资产和资产组。     

投资组合效用问题的研究

每个投资者都有一条无差异曲线来表示他对于预期回报率和标准差的偏好。我们曾研究了风险资产进行投资组合时的效用最大化问题，通过空间变换把Markowitz模型的有效前沿用投资组合的权重向量表示出来，然后将无差异曲线（IDC）也用投资组合的权重向量表示出来，再由风险资产组合的有效选择原则求出了效用最大化的风险资产组合。在本文中，我们进一步研究了含无风险资产时投资组合的效用最大化问题，以及不同借贷利率下投资组合的效用最大化问题。     

资产减值会计准则浅探

我国现行八项资产减值准备要求以单项资产为基础计提，但是在实务中，许多固定资产、无形资产难以单独产生现金流量，因为在大多数情况下，企业某一单项资产是不可能脱离其他资产独立发挥作用的。因此，要求以单项资产为基础计提减值准备在实务操作上存在困难。此时应当以一批资产为对象，测试其总体上是否发生了减值。《国际会计准则第36号》为此引入了“现金产出单元”这一概念。现金产出单元是指资产在持续使用中产生的现金流入基本上独立于其他资产，或者是资产组合所产生的现金流入，并且能认定是最小的资产组合。即现金产出单元是一类特定的、最小的资产组合，它可以是某一单项资产，也可以是某条生产线，甚至是整个企业。我国《企业会计准则——资产减值》引入了“资产组”的概念，要求对于不能独立产生现金流量的资产，应当按其所归属的资产组为基础进行减值测试，计算确认减值损失。笔者认为，就我国企业管理现状和上市公司的监管机制看，资产组属于一个全新的概念。首先资产组概念的运用需要有与之相适应的现金流量预算管理水平，而我国大部分上市公司没有编制长期现金流量表的惯例，企业的财务预算管理水平也比较落后，管理人员及会计人员对现金流量的测算普遍缺乏经验；其次是我国中小企业居多，在辩认资产组时会面临许多实际困难；加上企业会计人员的素质有待进一步提高，采用资产组将给中小企业实务操作带来困难。     

自由现金流折现模型在同仁堂企业价值评估中的应用

在整个经济大环境中,单项资产的评估已经不足以满足经营者和利益相关者的需要。将企业看作一个整体是实现企业价值最大化的必要条件,因此企业价值评估也随之成为资产评估行业的重点。本文将中国北京同仁堂(集团)有限责任公司作为研究对象,评估其持续经营前提下的企业价值。     

工程项目投标阶段的风险决策方法研究

文章根据工程项目投标阶段风险决策的内容和特点，在考虑纯风险和投机风险的基础上，从单项风险入手，运用区间数和区间概率的性质，先描述各个风险要素，然后进行单项风险对策间的对比择优，并将其结果对应于方案、进度、成本费用及投标报价总风险补偿费的确定，最终实现承包商的风险成本最小化。     

基于关系风险的物流外包风险实证研究

通过结构模型假设和样本调查,研究了关系风险如何影响物流供应商受托的资产和胜任能力,在统计分析的基础上,找出了导致物流外包关系破裂的潜在风险因素以及其结构关系,并利用信度、效度检测方法和测量模型测试了研究结果。研究发现,物流外包中关系风险对资产风险、胜任能力风险以及资产风险对胜任能力风险有积极显著的影响,且能力风险的影响比资产风险稍微显著。研究还发现,物流服务供应商缺乏维持较好的运输经营和损失控制能力是批发商最直接相关的风险;资产风险与能力风险显著正相关,与内部治理成本相比,批发商更关心不可估量的专用资产。     

基于风险的非流通股定价研究

中国的股票市场是一个流通股与非流通股相分割的特殊市场，两者所面临的不同风险水平决定了两者的不同价格水平。文章以资本资产定价理论为基础，从非流通股与流通股的不同风险水平出发，建立非流通股的定价模型，并用实证数据将该模型与现有的定价方法进行比较分析。     

资产组减值的会计处理

为解决某些单项资产减值无法确定的问题，新企业会计准则引入了资产组的概念，对包括不能单独确定减值资产的资产组进行减值测试，将减值金额按照合理一致的方法分摊至资产组中所包含的各单项资产中。目前企业会计准则、指南和讲解对包含负债的资产组如何进行资产减值会计处理的规定尚存在不足，本文针对此问题进行探析。     

我国具体会计准则与IAS／IFRS的比较（Ⅴ）

资产组的认定及减值处理资产组的认定有迹象表明一项资产可能发生减值的,企业应当以单项资产为基础估计其可收回金额。企业难以对单项资产的可收回金额进行估计的,应当以该资产所属的资产组为基础确定资产组的可收回金额。资产组的认定,应当以资产组产生的主要现金流入是否独立     

贷前审计——商业银行信贷资产风险控制的新途径

商业银行风险主要是指商业银行经营过程中遭受损失的可能性或不确定性。商业银行的风险有多种形式，其中信贷资产风险最主要、也是对商业银行影响最大的风险之一。如何防范和化解信贷资产风险，将直接关系到商业银行的切身利益。笔者认为，应对贷款对象（借款人）进行贷款前审计。     

信贷资产风险转移应引起重视

信贷资产风险转移应引起重视丁峤，阳士昆最近，我们在对农村信用合作社审计时发现：有的地方农业银行趁脱钩前的过渡期，将自身信贷资产风险的一部分转移到农村信用社。风险转移的方式主要有：１、此借彼还。将一些效益不好的企业贷款通过农村信用社增加贷款，农业银行随...     

新会计准则资产减值中资产组的相关问题浅析

一、资产组的本质对一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难的情况,准则引入了“资产组”的概念,相当于国际会计准则的现金产出单元。现行资产减值准备都是以单项资产为计提基础,在实务中,有些资产难以单独产生现金流量。新准则充分借鉴国际会计准则做法,     

换入多项资产的非货币性资产交换核算探讨

与单项资产的非货币性资产交换相比，换入多项资产的非货币性资产交换不仅情形较多，涉及的相关税费也比较复杂，这些问题给换入多项资产的成本确认也带来了一定的困难。本文采用图示法将换入多项资产的非货币性资产交换情形进行详细分类，对不同情形下换入资产的成本确认进行分析。同时借助案例对非货币性资产交换中涉及的相关税费处理、成本确认等问题进行了探讨。     

资产组计提减值准备的会计技巧

资产组的判断依据是独立的现金流人。当企业在资产负债表日很难对单项资产的可回收金额进行估计时，就应该以该项资产所属的资产组为基础确定资产的可回收金额。资产组的期末计价仍采用账面价值与可回收金额孰低法，资产组计提的减值准备在组合所包含的单项资产中按以下顺序进行分配：①首先抵减分摊至资产组中商誉的账面价值；②根据资产组中除商誉之外的其他各项资产的账面价值所占比重，按比例分配减值准备。     

基于结构模型的物流外包内在风险关系研究

利用结构模型方法,选取浙江省农副产品经销商为对象,实证检验了物流外包内在风险的关系。研究表明,物流外包的合作风险、资产风险和胜任力风险之间存在密切关系,物流外包的合作风险能同时对资产风险和胜任力风险产生显著的影响,而且资产风险也能显著作用于胜任力风险。