国际教育准则的内容及其借鉴

2005年4月，国际会计师联合会（IFAC）下属的教育委员会（EC）发布了《国际教育准则第8号——审计专业人员的胜任能力要求（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），这是EC首次针对职业界的某一特殊领域规定胜任能力要求。在此之前，EC先后发布了7项国际教育准则（IES），但这些都是向所有职业会计师提出的教育要求，而不论他们从事的是管理会计、审计还是公共部门实务。征求意见稿从以下三个方面提出了审计专业人员的胜任能力要求。     

第8号国际教育准则的发布及对我国的启示

2005年4月，国际会计师联合会（IFAC）下属的教育委员会（EC）发布了《国际教育准则第8号——审计专业人员的胜任能力要求》征求意见稿（以下简称“征求意见稿”），这是EC首次针对职业界的某一特殊领域规定胜任能力要求。本文拟就征求意见稿的发布背景、制定的新思路以及对我目的启示做初步探讨。     

IFAC发布08版审计、鉴证和道德公告手册

近日，国际会计师联合会（IFAC）发布了《2008年度国际审计、鉴证和道德公告手册》。该手册分为两个部分。第一部分包括了截止到2008年1月1日，由国际审计与鉴证准则委员会（IAASB）发布的关于审计、审阅、其他鉴证服务及相关服务的公告。此外还包括了由会计师职业道德准则理事会（IESBA）发布的《IFAC职业会计师道德准则》以及”会计师事务所”、“网络”、“事务所网络”的新定义。该手册的第二部分详述了IAASB为提高审计准则清晰度而重新起草的9项国际审计准则（ISA），以及IAASB“明晰化项目”的背景信息。     

对注册会计师审计目标的再认识

（一）合法性的含义。国际会计师联合会（IFAC）下设的国际审计与鉴证准则理事会将会计报表审计的目标描述为，使审计师能够对会计报表是否在所有重要方面按照确定的财务报告框架编制发表意见。因此，IFAC对于合法性的界定为：是否符合财务报告框架。美国注册会计师协会（AICPA）将注册会计师会计报表审计的目标定义为，对会计报表是否按照公认会计原则在所有重大方面公允地反映财务状况、经营成果和现金流量发表意见。     

IFAC公布各国审计准则趋同进展

近日，国际会计师联合会（IFAC）公布了《世界各国／地区采用国际审计准则情况的报告》（以下简称《IFAC报告》）。《IFAC报告》指出，目前世界各国／地区对国际审计准则的采用正在有条不紊地进行．已有126个国家或地区采用国际审计准则，或将其作为制定本国／地区准则的基础．对中国审计准则国际趋同的成果予以充分肯定。     

国际

IAASB修订审计准则第580号和第560号 日前，在经公众利益监督委员会（PIOB）应循程序的研究和批准后，国际会计师联合会（IFAC）下属的独立准则制定机构——国际审计鉴证准则理事会（IAASB）发布了重新修订和起草的国际审计准则第580号《书面声明》（ISA580）和重新起草的国际审计准则第560号《期后事项》（ISA560）。     

IAASB发布《2007年度报告》

近日，国际会计师联合会（IFAC）下属独立的准则制定委员会——国际审计与鉴证准则委员会（IAASB）发布了其《2007年度报告》。该报告重点阐述其在提高国际审计准则清晰化方面所做的工作，介绍了全球国际审计准则趋同的进展。此外，在报告中，还详述了IAASB的”磋商与拓展计划”（consultation and outreach program），并为其提出的未来战略提供预览。     

对最新审计风险模型的新认识

国际会计师联合会（1FAC）的国际审计与保证准则委员会（IAASB）为提高审计质量，于2003年10月发布了三个新准则：一是国际审计准则第315号（ISA315）“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”，二是ISA330“针对评估的重大错报风险实施的程序”，三是ISA500（已修订）“审计证据”。这一系列新准则要求审计师在审计过程中更深入地进行风险评估，并对审计风险模型做出重大改动。最新审计风险模型对于传统的审计风险模型有何优越性，对于我国审计现状有何启示，是值得我们进行总结探讨的。     

国家审计人员专业胜任能力研究

国家审计目标是国家审计机关在一定历史环境下履行审计监督职责，开展审计活动所要达到的境地或最终结果，它是国家审计目的在不同历史阶段的具体化。传统的国家审计主要是以财务收支合法性审计为主，但随着国家审计的完善与发展逐渐向绩效责任审计转变，在绩效责任审计下对审计人员的胜任能力提出了更高的要求，同时，审计人员所承担的责任也越来越大。但目前国家审计人员审计风险意识薄弱，知识结构、专业素质、工作能力等方面与开展绩效审计的要求还有很大差距。在目前的情况下，我们认为可以通过提高国家审计人员的专业胜任能力，提高国家审计人员发现问题的能力，从而保证国家审计目标的实现。     

风险导向审计的新发展及其借鉴作用

国际会计师联合会(IFAC)下属的国际审计和鉴证准则委员会(IAASB)于2003年10月发布了一系列审计风险准则，其中包括《会计报表审计的目标和基本原则准则》、《了解被审计单位及其环境和评估重大错报的风险准则》、《注册会计师针对评估的风险的反映程度准则》和《审计证据准则》。这些准则(以下统称为“新准则”)将从2004年12月15日起正式施行。新准则有如下主要变化和特点：     

《实务经验要求—职业会计师初始职业发展》及其借鉴

由于认识到新会计师培训中实务经验的重要性,国际会计师联合会（IFAC）下属的国际会计教育准则委员会（IAESB）于2007年1月发布了国际教育实务公告（IEPS）征求意见稿（以下简称“IEPS征求意见稿”）。IEPS征求意见稿全称为《实务经验要求——职业会计师初始职业发展》,它将有助于确保实习生能够掌握职业会计师所应具有的专业知识、技能、职业价值、道德和态度。     

《中小事务所质量控制指南》修订工作完成

近日，国际会计师联合会（IFAC）下属的中小事务所委员会（SMP）发布了修订后的《中小事务所质量控制指南》，目的在于协助中小事务所以低成本高效、顺利地实施《国际质量控制准则第1号——会计师事务所对履行财务报表审计和审阅以及其他鉴证和相关服务业务的质量控制）（ISQCI）。     

贯彻实施《中国注册会计师独立审计准则》之浅见

财政部于1995年底发布了第一批《中国注册会计师独立审计准则》，要求从1996年1月1日起执行，最近又发布了《中国注册会计师执行业规范指南》第1、2号。《准则》和《指南》的发布、施行，是我国独立审计发展过程中的一件大事，将对提高独立审计人员的专业素质，     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

国际舞弊审计新准则的主要内容及其框架 进入新世纪后，以安然事件为代表的一系列特大财务舞弊和审计失败案例，引起了社会公众的强烈不满，为了恢复资本市场的信心，重新把经审计的财务报表塑造为投资者了解企业经营状况的“干净”的窗口，审计准则制定机构做出了多方面的努力，继AICPA于2002年10月发布了舞弊审计新准则SASNo．99《财务报表审计中对舞弊的关注》后，国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)也连续重拳出击，修订、发表了多项准则，在颁布了一系列要求审计师更深入考虑舞弊风险的新的审计风险准则之后，又于2004年2月份发布了ISA240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》，试图建立较为权威的反舞弊标准和体系。     

会计估计国际审计准则的变更及其影响

会计估计及其变更一直都是审计师最难审的项目之一,其不确定性涉及的情况复杂。2008年2月,国际审计与鉴证准则理事会（以下简称IAASB）发布了国际审计准则第540号（修订和重新起草版本）——《会计估计审计,包括公允价值会计估计和相关信息披露》（以下简称ISA540）,并要求于2009年12月15日起执行,该准则的发布旨在提高会计估计审计要求,将有助于审计师对估计的合理性形成适当的结论。本文针对IAASB新修订准则的重大变化之处,按照国际协调的思路与我国的审计准则联系,探讨其对我国注册会计师审计准则及执业的启示。     

试论国际质量控制准则的理论进步及对我国的启示

质量控制是会计师事务所生存和发展的基本条件,是注册会计师职业赢得社会信任的重要保障。质量控制准则是促使注册会计师遵守各类业务准则、保证执业质量、履行职业责任的重要规范。原国际审计准则第220号“审计工作质量控制”(由原国际审计实务委员会IAPC,即国际审计和鉴证准则理事会的前身于1991年发布)从会计师事务所和单项审计项目这两个层次,对审计质量控制的内容和要求作了规定。随着注册会计师业务的拓展和审计环境的变化,该准则已不能适应新形势的需求。为此,国际审计和鉴证准则理事会(IAASB)于2004年发布了国际质量控制准则第1号(ISQC1)“会计师事务所执行历史财务信息审计和审阅、其他鉴证及相关服务业务的质量控制”,并修订发布了国际审计准则第220号(ISA220)“历史财务信息审计的质量控制”(原称“审计工作质量控制”)。     

解读新国际独立审计计划准则

安然事件后，国际审计和保证准则委员会(IAASB)为应对所面临的来自社会各方面的巨大压力，紧紧围绕如何提高审计人员评估风险、发现重大错报的能力，适时地对现行审计风险准则作了一系列的重大修订，于2003年10月发布了3个新国际审计风险准则：一是国际审计准则第315号(ISA315)“了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险”．     

中注协：年前多个审计准则将修订和起草

近日，中注协秘书长陈毓圭介绍．在2005年底之前，将制定和修订发布17个审计准则，完成5个征求意见稿，加上过去发布并持续有效的26个准则（包括2个中国特有的审计准则），基本形成与国际审计准则趋同的中国注册会计师审计准则体系。     

现代风险导向审计及在我国的应用

风险导向审计自上世纪80年代初问世以来，在其后20多年的时间里备受推崇。然而，随着世界范围内重大管理欺诈及审计失败案例的频繁发生，传统风险导向审计模式的不足也逐渐显露出来。安然事件后，国内外会计职业界和专家学者对风险导向审计方法进行了深入探讨。2003年10月，国际会计师联合会下属的国际审计和鉴证准则理事会（IAASB）发布了三个新的国际审计风险准则。中国注册会计师协会也在2006年2月发布了修订后的审计执业准则，     

审计专业判断与审计风险浅析

随着经济社会的发展,审计的作用越来越重要,提高审计效率和审计人员的职业能力就显得尤为重要,而审计效率和审计人员职业能力都与审计师的专业判断水平有关,基于此,本文对审计专业判断的定义、产生原因、特征及其与审计风险之间的关系进行了研究。资本市场良好的运行依赖于高质量的会计信息,而审计人员往往是高质量会计信息的合理保证人,但审计人员胜任这一角色,必须具备较强的专业胜任能力。