所得税税率发生变化时递延法与债务法的核算比较

本文主要阐述了在所得税税率发生变化的情况下，递延法与债务法对暂时性差异在计算处理上的主要差异。其中递延法下的处理思路类似于存货发出计价中的“先进先出法”；而债务法则更倾向于“市价法”，从而使得资产负债表日递延税款的账面余额更符合资产或负债的涵义，因此在新的会计准则中被指定采用。     

谈递延法与债务法的区别

由于会计制度与税法在收益、费用或损失的确认和计量原则方面的不同，导致按会计制度计算的税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间存在差异，，在会计核算中采用两种不同的方法进行处理，即纳税影响会计法（包括递延法和债务法）与应付税款法。应付税款法是将本期税前会计利润与应税所得之间产生的差异均在当期确认所得税费用。这种核算方法的特点是本期从净利润中扣除的所得税费用等于本期应交的所得税；而纳税影响会计法是将本期由于时间性差异产生的所得税影响金额递延和分配到以后各期，并将时间性差异对所得税的影响金额计入…     

对债务法下“递延税款”借方的改进意见

债务法作为所得税会计的一种重要的处理方法，是指将本期因时间性差异而产生的影响所得税的金额递延和分配到以后各期，同时转回以前期间已经确认的时间性差异的所得税影响金额，在税率变动或是开征新税时，需要调整递延税款的账面余额。目前我国对债务法的种种规定包括以下几方面：(1)递延税款的账面余额在税率变动或是开征新税时，需要按照现行税率进行调整。(2)本期发生或     

损益表债务法与资产负债表债务法比较

一、资产负债表债务法与损益表债务法异同(一)概念损益表债务法把本期由于时间性差异产生的影响纳税的金额,递延和分配到以后各期,并同时转回已确认的时间性     

两种债务法在税率变动时计算所得税的区别

财政部2006年2月15日公布的《企业会计准则第18号—所得税》规定:“2007年1月1日起企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税”。本文通过实际案例,就利润表债务法和资产负债表债务法在税率变动时计算所得税的区别谈谈自己的看法。     

对新所得税准则的初步理解

2006年2月15日，财政部颁发了新的《企业会计准则》，包括基本准则和具体准则。其中《企业会计准则第18号——所得税准则》（以下简称新所得税准则）变化非常显著。在以往的所得税处理方法中包括应付税款法和纳税影响会计法．而因为在所得税税率变化的情况下对递延税款处理方法方法的不同．纳税影响会计法又分为债务法和递延法。     

所得税资产负债表债务法核算解析

《企业会计准则第18号——所得税》规定，所得税应采用资产负债表债务法进行核算。资产负债表债务法是指在资产负债表日，对于递延所得税资产和递延所得税负债，应当根据税法规定，按照预期收回该资产或清偿该负债期间的适用税率计量，适用税率发生变化的，应对已确认的递延所得税资产和递延所得税负债进行重新计量，除直接在所有者权益中确认的交易或者事项产生的递延所得税资产和递延所得税负债以外，应当将其影响数计入变化当期的所得税费用。也就是说，可抵扣暂时性差异对所得税的影响，应确认为递延所得税资产；应纳税暂时性差异对所得税的影响，应确认为递延所得税负债。     

纳税影响会计法下所得税核算规律探析

所得税的核算方法有应付税款法和纳税影响会计法两类。应付税款法的核算比较简单，而纳税影响会计法又包含递延法和债务法。对于所得税的核算，尤其是对存在税率变动和时间性差异的情况下递延法和债务法的核算，在实际操作中有一定难度，不易计算正确。本文拟对递延法和债务法中所得税的核算规律进行分析。     

资产负债表债务法与纳税影响会计法的比较

1994年,财政部颁布了《企业所得税会计处理的暂行规定》,明确了企业在按会计准则规定与按税法规定对企业收益、费用或损失因确认和计量不同产生的差异,可以选择应付税款法和纳税影响会计法进行处理,对纳税影响会计法既可以选择递延法,也可以选择利润表债务法。2006年财政部出台了《企业会计准则第18号——所得税》准则,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行核算。     

谈快速掌握所得税会计的递延法和债务法

所得税会计，对会计制度与税法在收益、费用或损失确认和计量原则的不同，而导致的时间性差异和永久性差异分别采用应付税款法和纳税影响会计法来进行会计处理的。采用应付税款法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的。不会产生递延税款的借方或贷方。而采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税款法也是一致的。在这里我们主要讨论的是另一种情况，即采用纳税影响会计法对时间性差异的处理，它是所得税会计的难点和重点之一。     

资产负债表债务法与损益表债务法的比较

根据《企业会计准则——所得税》的规定,所得税会计处理应采用资产负债表债务法,而现行会计实务中采用的所得税会计处理方法为应付税款法、递延法和利润表债务法。本文主要就资产负债表债务法和利润表债务法的异同进行了阐述,并就如何应对这一变化谈了自己的一些看法。     

债务法下税率变动递延税款的计算方法及会计处理

在所得税会计中采用债务法处理时，本期发生的时间性差异对未来所得税的影响金额用现行税率计算，本期转回的时间性差异的所得税影响金额也用现行税率转回，但在税率变动的当期需要对递延税款的账面余额进行调整，调整为按变动后所得税税率计算的金额。目前所见的关于债务法的计算和会计处理都只谈到仅有税率变动的情况，而均未涉及到税率变动同时又发生时间性差异转回时的差异影响额如何计算和处理的问题，但在实务中，这种情况是普遍存在的。     

所得税会计中递延法与债务法的比较与会计处理

所得税会计作为税务会计的重要组成部分,是专门研究应税收益与会计收益之间差异理论与处理方法的一门会计学分支。由于会计政策与税法的目标和原则不同,对企业收入与费用确认与计量的规定必然有所差异。因此,产生了应税收益与会计收益差异。     

资产负债表债务法与应付税款法的差异

2001年的企业会计制度及相关的企业会计准则（简称旧准则）对所得税的核算方法采用应付税款法或纳税影响会计法。在我国的会计实践中,大部分企业采用的是应付税款法,仅有少数企业选用纳税影响会计法。不同所得税会计方法的选用使得企业会计信息缺乏可比性,而且通过所得税费用能够获取的会计信息也非常有限。财政部2006年发布的新企业会计准则（简称新准则）要求实行新企业会计准则的单位对所得税采用资产负债表债务法,这将有利于对企业税务会计处理方法的规范,从而提高会计信息的质量。笔者通过比较旧准则下普遍采用的应付税款法和新准则下资产负债表债务法的主要差异,以期更好地理解新准则下所得税会计核算。     

新所得税会计准则的比较解析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则，只有《企业所得税会计处理的暂行规定》（1994）、《企业会计准则——所得税会计（征求意见稿）》（1995），企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。本文通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比，对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

递延法、债务法帐务处理规律分析

递延法和债务法是所得税会计中在税率变动时对时间性差异影响所得税额的两种会计处理方法。我们以比较的方法对其帐务处理规律分析如下：     

两种债务法所得税会计比较探析

我国企业所得税核算主要采用应付税款法和纳税影响会计法。在税率变化时，纳税影响会计法又具体分为递延法和债务法（利润表债务法），企业可以任选其一。2006年2月15日，财政部颁发了《企业会计准则第18号—所得税》，要求企业采用资产负债表债务法进行所得税会计的处理。弄清资产负债表债务法与利润表债务法的异同，有利于更好地理解和执行新会计准则。     

解读新《企业会计准则——所得税》

财政部2006年颁布的《企业会计准则第18号——所得税》取消了应付税款法、递延法和利润表债务法，要求企业一律采用资产负债表债务法核算递延所得税。资产负债表债务法引入全面收益概念，将差异扩展至暂时性差异。按对未来期间应税所得的影响，暂时性差异可分为应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异。应纳税暂时陛差异将导致未来期间应纳税所得和应交所得税的增加，     

浅谈新准则下所得税在资产负债表中如何例示

新会计准则明确废止了以前对所得税的核算采用应付税款法和纳税影响会计法（包括递延法和债务法）的会计核算方法，要求企业一律采用资产表债务法核算递延所得税。提山了资产、负债的会计基础、税法计价基础和暂时性差异的概念。