生产不合格酱油行政处罚案解析

案情简介 某年7月5日,甲市乙县质量技术监督局派出执法人员,对乙县酱油厂实施执法检查,现场发现该厂库存的生产酱油用盐产品包装无任何标识,经拆包检查,其外观颗粒粗,白度极差.执法人员随即抽取了样品,委托省盐业产品质量监督检验站检测,结果为:盐样的有害元素铅超标,判定为不合格.     

销售不合格啤酒行政复议案

一、案情简介 1998年4月21日,市属甲区局组织技术监督检查队执法人员对辖区内市场销售的啤酒质量进行检查。在对蒋某所经销的啤酒门店进行检查时发现：蒋某销售的A公司生产的批号为980415和980416两批啤酒,有部分瓶装酒有明显的悬浮物和浑浊现象,故决定对现库存的两个批号的啤酒共30箱(720瓶)抽样检验,并出具《登记保存(封存)通知书》就地登记保存7天,     

不合格磷肥行政处罚案解析

某年4月20日,甲县质量技术监督局接到农民李某投诉,反映其从本县个体经营户王某处购买的过磷酸钙磷肥施用后无效果,怀疑有质量问题。甲县质监局立即派出执法人员赴李某处调查具体做法,李某提供的购货发票表明,李某从王某处共购进10袋过磷酸钙磷肥,已使用了5袋,现存5袋。     

"封存"不当引起行政诉讼的案例解析

某年10月14日,甲省乙县质量技术监督局执法人员杜某等3人,到该县卫生防疫站进行计量执法检查,发现该站用于医疗卫生方面的万分之一天平未申请强制检定,即要求该站进行强制检定未成。执法人员又于10月21目前往该站进行监督检查．该站站长申某称天平坏了,已送去修理．请过几天再来。     

质监局是否对辖区内销售不合格产品的商家有行政处罚权?

２００１年１１月，广西某农支服务部（以下简称服务部）从省外购进柚子保鲜袋一批，货值２９９５０元。根据群众的举报，××质监局（以下简称质监局）于２００１年１１月７日对服务部所购销的该批保鲜袋进行抽样并送法定质检机构检验，被鉴定为不合格产品。经立案（２００２年３月７日）进一步调查，质监局认定服务部销售的该批保鲜袋属不合格产品，并且于２００２年４月１２日依照《产品质量法》第三十九条、第五十条的规定，作出［×］质监罚字（２００２）２０号行政处罚决定，对服务部处以所销售产品货值一倍的罚款２９９５０元，并按…     

一起销售不合格农药行政案件的法律思考

2001年7月19日，有农民反映福鼎市农牧技术推广服务中心桐城五里牌咨询服务部销售的广西汇丰药肥广生产农药多宝牌10％仲，吡乳油药效差，有沉淀。福鼎市质量技术监督局执法人员在该咨询服务部仓库中查获了库存的60箱该农药，并现场抽样送浙江省农药质量监督检验站检验，结果判定为不合格产品。     

解析销售冒用质量证明的搅拌运输车案

案情2009年1月15日,根据举报,T市质监局执法人员对辖区内的H混凝土公司进行执法检查,发现H混凝土公司使用的混凝土搅拌运输车涉嫌质量问题,在使用过程中不断出现爆胎现象。随     

陈某不服某县质监局以销售不合格汽油对其行政处罚案

某县质监局根据上级下达的年度定期抽检任务要求，到XX加油站进行汽油定期抽检，当时该站在售的汽油未明示质量等级仅标明售价3．00元／升，执法人员根据当日与该站相邻加油站93号汽油的售价3．00元／升，且日前城关地区93号汽油销售指导价为2．91元／升的情况，按照“同区同价、优质优价”的原则，将该站该日在售的3．00元／升的汽油按照93号汽油进行登记抽检，     

生产不合格桶装水该罚多少

今年夏天,某市质量技术监督局行政执法人员在辖区内对桶装饮用水进行抽样检查时发现,某企业的桶装水不合格,并对该企业下达了责令改正通知书、限期整改.在15天之后,又对该企业重新进行抽样检验,检验结果仍不合格.不合格的项目两次都是一样的,均为电导率.     

破坏加油机准确度行政处罚案解析

案情简介 某年8月25日,甲市质量技术监督局按照省局下达的计量执法大检查的要求,对甲市乙县国道边一加油站进行计量执法检查时,发现该站正在使用的两台汽油和柴油加油机的检定证书在有效期内,打开加油机外壳,铅封完好.     

对一起销售未取得生产许可证IC卡案的评析

【案情】2011年4月15日,根据举报,E县质监局执法人员依法对E县广电数字电视传播有限公司进行执法检查时,发现该公司销售的数字电视用户卡（IC卡,又称智能卡）内外标识无生产许可证编号及标志,     

假冒纯净水行政处罚案解析

案情简介 某年4月25日,甲省质量技术监督稽查分局接到举报:乙市某副食批发商店购进了一批伪冒"娃哈哈"饮用纯净水准备销售,甲省稽查分局执法人员随即赶到现场,在杭州"娃哈哈"集团市场销售部人员的配合下,对现场150多箱"娃哈哈"纯净水进行检查,认定为冒用"娃哈哈"集团的厂名、厂址.经对进货人的调查,该批纯净水是由乙市A公司送的货.执法人员随即赶赴该公司调查取证,确认该批纯净水是由B县矿泉水厂生产的.经执法人员对B县矿泉水厂现场检查,在其车间周转库内发现大量"娃哈哈"纯净水的空塑料瓶,在事实面前,该厂负责人苏某只承认罐装了207箱,每箱售价19元.经执法人员仔细勘察,又发现该厂外一个大库房,内有罐装好的伪冒"娃哈哈"纯净水300箱,"娃哈哈"纯净水包装箱4 500个,纯净水瓶盖20 000个,标签30 000余张.经查证以上包装箱、瓶盖、标签是该厂从丙省C县张某处进的货.该厂从4月1日开始生产伪冒"娃哈哈"纯净水,共3 693箱,批发销售了300箱,零售93箱.执法人员依据该省产品质量监督管理条例的规定,对库存伪冒"娃哈哈"纯净水、包装箱、瓶盖及标签予以封存.     

一起管桩质量不合格案的启示

案情简介2008年3月,江苏省泰州质监局海陵分局组织对建筑工程中使用的预应力混凝土管桩开展专项执法检查。在某酒店桩基工程沉桩施工现场,执法人员查阅施工单位《材料(构配件)、设备进场使用报验单》及附件资料,发现     

E公司销售不合格电缆该如何处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2014年第5期“抛砖引玉”栏目刊登的《这批高压电力电缆如何处理》介绍了这样一起案例：根据群众举报,A市质监局执法人员对B公司承建的C工程工地的物资仓库进行了检查,发现物资仓库有规格为YJV22 3×70的电力电缆5卷,每卷定尺1000米,共5000米,该批电力电缆生产销售单位为D市的E公司。执法人员对该批产品进行了抽样并提取了产品合格证和报监资料。     

对一起食品添加剂违法使用案的解析

案情 2009年5月16日,A县质监局执法人员根据举报,对位于辖区内的一家X食品生产企业进行执法检查,发现该企业在生产米粉过程中违反《食品添加剂使用卫生标准》（GB2760标准）的规定,添加了一种具有增白、防腐功能的食品添加剂,     

销售未取得《制造计量器具许可证》《样机试验合格证》的铂热电阻案

【案情简介】2005年5月19日,市质量技术监督局接到群众举报,执法人员立即对某纺机股份有限公司供应部配套库进行了检查,经检查发现该公司库存的2000套Y-25-2265型铂热电阻无《制造计量器具许可证》。该公司机电科长康某称这     

某超市销售无3C认证的普通电话机案法律适用哪一条

2004年5月10日，某县质量技术监督局(简称县局)对某超市销售的普通电话机进行检查时，发现该电话机无3C认证标志，数量12台，每台售价30元，货值金额计360元，执法人员当场依法予以扣押。经立案，查明生产厂家未获得电话机3C认证，超市负责人称尚不清楚电话机要经3C认证并贴有该标志才能销售。