企业执行资产减值会计准则应注意的要点

长期以来，由于诸多因素的影响，我国企业界普遍存在高估资产价值的现象。为此，财政部于2006年颁布关于资产减值的几项具体会计准则，对企业取得的各项资产应严格按照会计准则的规定准确地进行计价，在资产负债表日对各项资产的账面价值进行检查，合理地预计各项资产可能发生的损失，对可能发生的各项资产损失合理地计提资产减值准备，不得设置秘密准备。企业通过确认资产减值，可将长期积累的不良资产泡沫予以消化，提高资产的质量，使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力。同时，企业对外披露的会计信息中通过确认资产减值，可使相关者相信企业资产已得到优化，对企业盈利能力和抵御风险能力更具信心。本文就《企业会计准则第8号——资产减值》的执行要点提出一些粗浅的看法：     

新会计准则对资产减值原始凭证的规范

一、规范资产减值原始凭证的意义在新的《企业会计准则》颁布之前,我国还没有统一的资产减值会计准则,对各项资产减值的规定散见于各个独立的具体会计准则之中,对于很多具体问题没有详细统一的规定,会计实务中存在着企业主观随意计提减值准备的现象。财务会计的基本程序是确认、计量、记录和报告,而确认和计量的原始资料是原始凭证,若不对资产减值原始凭证进行规范,势必会造成资产减值确认、计量的无序状态,最终影响资产减值会计准则的有效实施。     

新会计准则资产减值中资产组的相关问题浅析

一、资产组的本质对一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难的情况,准则引入了“资产组”的概念,相当于国际会计准则的现金产出单元。现行资产减值准备都是以单项资产为计提基础,在实务中,有些资产难以单独产生现金流量。新准则充分借鉴国际会计准则做法,     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的<企业会计准则--第8号资产减值>,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理.这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响.本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策.     

新会计准则下企业资产减值准备的分析

通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则基础上,提出改进我国资产减值会计准则的建议,并对资产减值会计实务操作有所指导。     

新会计准则中资产减值问题及对策

我国《企业会计制度》和《企业会计准则》规定,企业应当定期或者至少于每年年终,对各项资产进行全面检查,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备。     

浅谈新会计准则下资产减值的会计处理

2006年我国发布的新企业会计准则对资产减值准则做了修订,定义资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值,内容指出:资产减值损失一经确认,以后期间不得转回。在实际工作中,对于不同性质的资产在计提减值准备时,损失一经确定,分以后期间不得转回和可以转回两种情况进行资产减值的会计处理,故在实际操作中难免会产生混淆。本文通过对各类资产减值会计处理的归纳总结,指出其对利润的影响,以期帮助会计人员能正确地进行会计处理,避免高估利润,确保利润表的准确性,从而遵循会计界长期奉行的谨慎性原则。     

新会计准则中资产减值存在的问题及完善对策

2006年2月,我国公布的《企业会计准则——第8号资产减值》,明确了资产组的认定及其减值的处理,重新规定了减值损失可作转回处理。这一变动,必将对企业的会计信息、利润等产生影响。本文从会计实务角度,对各项资产减值相关规范在执行中所涉及的问题进行探讨,以明确各项资产减值的具体确认、计量,并就其存在的问题提出完善对策。     

完善资产减值会计的建议

资产减值是生产经营中客观存在的现象．为了公允地反映企业资产的真实状况,提高会计信息质量,对有减值迹象的资产。在资产负债表中应确认资产减值损失。对确认的资产减值损失,在资产价值恢复时能否转回。对资产负债表和利润表影响较大。2007年新会计准则实施之前．我国会计准则允许企业计提的减值准备转回。通过一段时间的运行,发现大部分企业把资产减值用来调控利润。进行盈余管理。     

现行会计准则中资产减值会计存在的缺陷及改进

资产减值会计的实施,是我国会计准则和会计制度发展史中的一大进步,随着政治、经济、科学技术的不断发展,我国的资产减值会计也在不断的前进并向国际化迈进,为会计工作的进行提供了前所未有的方便。但与此同时资产减值会计在不断的实践中证明还是有一定的缺陷的。本文分析了新准则下资产减值会计存在的缺陷,并提出自己的几点建议。     

新会计准则中资产减值面临的问题及改进

<正>一、"资产组"在我国的实际操作上仍面临一些问题"资产组"在我国的实际操作上仍面临一些问题。由于在确认资产组时要考虑企业内部管理中诸如生产经营活动方式等因素,使得资产组的划分缺乏明确的标准,容易受到人为因素的影响。资产组的划分方法不同,直接影响到应否计提资产减值准备以及计提多少等问题。     

浅议资产减值准备的会计处理

我国新《企业会计准则》规定，企业应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象，资产存在减值迹象的，根据谨慎性原则的要求，合理地预计各项资产可能发生的损失。对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备，并作相应的会计处理。笔者就几项重要的资产减值准备的会计处理作一分析。     

新会计准则下固定资产减值准备纳税调整及会计处理

一、固定资产减值准备当期的纳税调整及会计处理按照准则规定,企业应在期末资产负债表日,对固定资产逐项进行检查,对由于市价大幅度下跌,有证据表明已经陈旧过时或者其实体已经损坏,已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置等原因导致其收回金额低于账面价值的资产,应当将资产     

新会计准则下的资产减值会计的相关问题探讨

一、资产减值准备会计存在的相关问题1、资产减值准备的确认基础难以确定。2006年财政部颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》第二条规定:资产减值,是指资产的可收回金额低于其账面价值。本准则中的资产,除了特别规定外,包括单项资产和资产组。     

企业资产减值准备的新旧会计准则对比分析

财政部在2006年2月25日公布了《企业会计准则第8号——资产减值》．它的制定很大程度上借鉴了IAS36的做法．同时考虑到我国实际情况对其作了一些修订。本文对企业资产减值准备的新旧会计准则进行对比分析．通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则的基础上．提出改进我国资产减值会计准则的建议．并对资产减值会计实务操作有所指导。     

新会计准则下资产减值准备的分析

根据会计信息的相关性和可靠性的要求，当资产发生减值时，财务会计应该正确反映资产的减值。新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润，保证了财务资料的真实性和可比性。新会计准则更明确规范了资产减值的处理，明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。     

浅论新会计准则下资产减值准备问题

长期以来,由于诸多因素的影响,我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象。因此,企业通过确认资产减值,可将长期积累的不良资产泡沫予以消化,提高资产的质量,使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力。同时,企业对外披露的会计信息中通过确认资产减值,可使利益相关者相信企业资产已得到优化,     

新会计准则对资产减值影响的实证分析

本文通过对2003年至2006年度上市公司长期资产减值转回的比较分析。发现2006年上市公司的长期资产减值转回数显著大于2003年至2005年度的资产减值转回数,而且亏损上市公司2006年长期资产减值转回的数额要显著大于未亏损公司。研究还发现,2006年上市公司长期资产减值准备新增数额小于2004年、2005年的减值准备新增数额。     

浅析新会计准则下的资产减值

随着独立的资产减值会计准则颁布,对资产减值的研究更是达到了空前的热度。本文就是在这种背景下．采用对比方法,探讨CAS8在资产减值准备的确认、计量、披露三个方面与原《企业会计制度》的不同     

企业八项资产计提减值准备的探讨

在我国社会主义市场经济飞速发展的今天，从会计信息质量上看，依据“两则两制”制定的行业会计制度所提供的会计信息质量已不完善，如原行业会计制度规定企业坏账准备应按照国家统一规定的比例提取，提取比例一般为千分之三到五；已经发生的坏账损失，要经过财政部门批准才能冲销，致使大量呆账长期挂在账上，妨碍了资金周转，使企业现金流量严重不足。企业由于存货积压严重，变现能力差，存货的账面价值已经低于市价，但在资产负债表上仍然成本价值，而不是可变现净值。企业的有些投资不能产生效益，有的甚至已经发生损失，但资产负债表仍然反映原投资成本或原值，没有反映已经发生的投资价值减损，造成虚增投资价值，使企业资产严重不实。上述种种问题都是由原行业会计制度产生的弊端，造成了企业财务会计报告的信息缺乏真实性。