会计目标对独立审计目标的影响

近代会计目标根据会计信息使用者的不同划分为两个重要阶段,相应形成两大学派:即受托责任学派和决策有用学派,会计信息服务对象发生变化是会计目标发生改变的根本原因。独立审计的职能是对会计报表所反映的会计信息质量进行鉴证,因此,某一时期独立     

政府财务报告研究

一、政府财务报告目标在会计理论界,会计目标也叫做财务报告目标或财务报表目标。会计目标的研究形成了两个代表性的学派,即受托责任学派和决策有用学派。受托责任观认为,会计的目标就是向资源的提供者报告资源受托管理的情况,以历史的客观信息为主,着眼于财务会计的传统角色,不考虑资源提供者如何理解并利用这些信息去制定什么决策。决策有用观认为,会计信息系统的根本目标就是为信息的使用者提供对他们决策有用的信息,着眼于财务会计的现代角色,强调会计信息系统在提供信息时,应该考虑信息使用者可能的决策需要,信息使用者主要包括现在的和潜在的投资者、信贷者、企业管理当局和政     

公允价值计量的运用与会计目标能实现

会计目标指的是人们通过会计实践预期所要达到目的，财务会计作为一个经济信息系统，其基本目标就是向信息使用者提供他们所需要的信息。会计目标是会计理论结构的逻辑起点，同时也是会计计量的理论基石。不同的会计目标对会计信息有不同的要求，同时也导致计量属性选择的差异；反之，不同的计量属性选择对会计目标也有影响。长期以来，会计目标理论对“向谁提供信息和提供什么信息”的不同回答形成了两个有代表性的观点：受托责任观和决策有用观。无论是从会计目标受托责任观的角度来看，还是从决策有用观的角度来看，公允价值计量的应用都有助于会计目标的实现。     

试论我国现阶段的会计目标

财务报告目标,可分为基于向利益相关者提供有用信息的决策有用观和基于考察或解脱经营者受托责任的受托责任观两大类。本文从会计目标的变迁入手,通过对受托责任观和决策有用观局限性的论述,提出了对我国现阶段会计目标定位的认识。     

试论我国的财务会计目标

财务会计目标是期望会计达到的目的或境界.本文分析了国际上"受托责任会计目标"和"决策有用会计目标"各自的特征和局限性,通过分析现阶段我国市场经济环境的主要特点,指出我国近期的财务会计目标应以"受托责任观"为主,兼顾"决策有用观";但随着我国资本市场的高度发展与完善,在不久的将来,"决策有用观"最终必将占据主导地位.     

我国会计目标的选择

"受托责任观"和"决策有用观"是会计理论界从会计所处的经济环境出发对会计目标进行研究得到两种不同观点.会计目标的研究应该从会计的本质出发,结合所处的经济环境来进行,会计目标具有层次性,包括基本目标和具体目标.根据会计基本目标结合我国现在所处的经济环境,我国现阶段会计的具体目标应是以受托责任观为主、决策有用观为辅,未来的发展趋势是以决策有用观为主、受托责任观为辅.     

基于利益相关者理论对会计目标定位的思考

会计目标一直是会计领域理论界研究的热点,也是会计理论研究的起点。如何对会计目标经行定位变得至关重要。基于美国会计界的研究,在我国,会计理论界对于会计目标的探讨和研究,也是这两个流派之争:受托责任学派和决策有用学派。本文之后基于利益相关理论,结合中国的经济环境,对当代的会计目标经行了重新审视,认为随着社会主义市场的发展和完善,未来以决策有用观为主,受托责任观为辅的趋势将越来越明显。     

会计信息质量与通货膨胀会计

会计信息的用途有两种流行观点,一种是受托责任观,另一种是决策有用观。受托责任观认为会计目标就是以恰当的方式有效协调委托和受托的关系,为了真实、公平、公正的反映受托方的经营状况,所以采用历史成本计量属性和历史成本会计模式。在会计处理上,受托责任观强调可靠性胜过相关性。决策有用观是指财务报告应提供对现在和未来的投资者、债权人以及其他使用者做出合理的投资、信贷及类似决策有用的信息。受托责任观主要是从企业内部来讲的,而决策有用观是从企业会计信息的外部使用者的角度来讲的。会计信息质量是企业内、外部投资者都很关注的,而通货膨胀则会危害企业的     

中、美、德会计目标定位的比较研究

资本市场高度发展的美国，其会计目标定位于决策有用观，以满足投资的需要；企业融资主要依赖于银行贷款，其会计目标相应定位于受托责任观；我国社会主义市场经济条件下，国家处于权力中心地位。但随着资本市场的不断发展，会计目标必然会从受托责任观转向决策有用观的统一。     

我国政府会计与报告目标宜强调受托责任兼顾决策有用

"受托责任观"与"决策有用观"是财务报告目标的两种主流观点,二者的价值取向各有侧重。本文认为,我国的政府会计改革宜借鉴企业会计准则的目标界定,兼顾决策有用与受托责任;鉴于政府会计的特殊性,应更强调受托责任观。     

我国政府会计与报告目标宜强调受托责任兼顾决策有用

＂受托责任观＂与＂决策有用观＂是财务报告目标的两种主流观点,二者的价值取向各有侧重。本文认为,我国的政府会计改革宜借鉴企业会计准则的目标界定,兼顾决策有用与受托责任;鉴于政府会计的特殊性,应更强调受托责任观。     

对我国会计目标定位的思考

会计目标指导着经济活动的发展并对其发展具有重要作用。会计目标有受托责任观和决策有用观两种观点。会计环境是影响会计目标定位的主导因素,而不同的会计信息使用者对会计信息的不同需求也对会计目标产生影响。本文通过对两种观点的分析,结合具体的会计环境分析,思考我国现阶段会计目标的定位及发展趋势。     

财务会计目标之透视

财务会计目标是会计准则的基石,用来指引整个财务会计概念框架和会计准则体系的构建,在会计准则制定工作中起重要的导航作用。本文在对财务会计目标综述的基础上,分析了我国会计环境对财务会计目标的影响;进一步明确了在我国目前的会计环境下,财务会计目标应定位于"决策有用观+受托责任观"。     

再论会计目标重塑——兼评受托责任观和决策有用观

会计目标是会计基本理论的重要组成部分,是期望会计达到的目的或境界。受托责任观或决策有用观属于提供信息论,只表述了会计工作的部分职能,不能全面、准确地表述会计基本职能,因而不能作为会计基本目标。会计基本目标是:提供真实或可靠的信息,加强经济管理。     

关于我国会计目标定位的探讨

新经济环境下,现行财务报告已经越来越无法满足财务信息使用者的信息需求,急需改革。会计目标是会计工作应该达到的境地或结果,是会计工作的出发点与落脚点。那么准确地确定我国会计目标具有重要意义。本文分析了关于我国会计目标定位的几种观点,通过对影响我国会计目标定位的经济环境的研究,提出我国会计目标应定位于受托责任观与决策有用观并行,并引入价值报告理论,探讨了受托责任观与决策有用观并行的可行性。     

会计环境视角下会计目标定位的研究

会计目标是在特定的环境下会计所应达到的预期效果和根本要求。在会计目标的研究过程中有两个重要观点:受托责任观和决策有用观。本文以会计所处的环境为切入点,分析会计环境对会计目标的影响,并且论述我国会计目标的定位。     

关于我国会计目标定位的探讨

新经济环境下,现行财务报告已经越来越无法满足财务信息使用者的信息需求,急需改革。会计目标是会计工作应该达到的境地或结果,是会计工作的出发点与落脚点。那么准确地确定我国会计目标具有重要意义。本文分析了关于我国会计目标定位的几种观点,通过对影响我国会计目标定位的经济环境的研究,提出我国会计目标应定位于受托责任观与决策有用观并行,并引入价值报告理论,探讨了受托责任观与决策有用观并行的可行性。     

论会计目标与财务报告模式

会计学界对会计目标问题的探讨存在三个误区混淆基本目标与具体目标的界限,过分强调会计目标与会计环境的互动关系,忽视会计目标与财务报告模式的关系.这些误区引发了长期以来无休止的论争.实际上受托责任观和决策有用观阐述的都是会计的具体目标,会计的基本目标是满足会计信息需求.在目前会计环境下,实现会计目标的方式是进行财务报告模式的转换,即由以滞后披露制度性信息为主的财务报告模式转换为以实时披露基础型信息为主的财务报告模式.     

我国会计目标的现实定位

会计目标是会计系统运行所期望实现的目的或达到的某种境地，是会计实践活动的出发点和归宿，也是会计研究的逻辑起点。但目前，对于会计目标的定位问题，国内外学者仁者见仁，智者见智，形成了不同的学派，其中，“受托责任学派”和“决策有用学派”是最具有代表性的两种观点。那么，在我国目前的市场经济条件下，财务会计的目标到底应如何定位？本文将对此做一些探讨。     

日本财务会计目标与会计信息质量要求研究

西方会计目标理论包括“决策有用学派”和“经管责任学派”,日本财务会计目标：明确受托责任的执行情况;计算企业可分配利润;对投资者提供有用于决策的信息。日本财务会计目标应归入经管责任学派。日本的会计信息质量要求分为三类：一般信息质量要求、损益表信息质量要求和资产负债表信息质量要求。