浅议公允价值在金融工具计量中的应用

本文着重阐述了国际财务报告准则对金融工具采用公允价值计量的延伸,我国会计准则对金融工具计量的相关规定以及与国际准则的差异和原因,对深入了解我国会计准则对金融工具计量的界定具有重要的指导意义。     

金融工具会计计量问题研究

金融工具会计计量问题算是会计界的重大难题之一,也是热点之一,随着中国经济逐步与世界金融环境融为一体,对金融工具会计计量的要求也越来越高。在国际会计准则日趋完善和相同的情况下,中国也在努力研究和改进金融工具的改革创新问题,并于2006年颁布了新企业会计准则,包括针对金融工具的四份具体准则。但由于一些原因导致我国的会计计量仍然落后于国际准则,在企业交易和资金筹备等各方面带来了影响,因此,本文针对这一情况,简要阐述金融工具会计计量的基本内容和我国面对现今金融计量体系的改变应采取何种改进措施。     

对于新的会计准则《金融资产》的理解

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》是企业会计准则体系中新增的一项重要内容,是为了规范金融资产的确认、计量和相关信息的披露而制定。本文结合实例对金融工具确认和计量准则的基本内容进行了分析。     

金融工具确认和计量准则对上市公司经营业绩的影响分析

从2007年1月1日起,上市公司采用《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称新准则)对金融工具进行确认和计量,新准则的执行对上市公司的经营业绩有较大影响,具体分析如下:     

对衍生金融工具会计准则(征求意见稿)的认识

前不久,财政部发布了《企业会计准则——金融工具确认和计量》、《企业会计准则——金融资产转移》、《企业会计准则——套期保值》和《企业会计准则——金融工具列报和披露》(以下简称“四项准则”) 征求意见稿。这四项准则各有侧重、相互关联,对目前商业银行等涉及到金融工具业务的会计处理提供了完整的指引。在会计准则国际趋同的大背景下,衍生金融工具会计已成为国际性的会计难题。本文从衍生金融工具的确认、计量和披露等方面介绍国际会计准则委员会(I- ASC)和美国财务会计准则委员会 (FASB)对衍生金融工具会计的研究成果,并与四项准则加以比较,以便更好地理解四项准则。     

金融工具确认和计量准则对上市公司经营业绩的影响分析

从2007年1月1日起．上市公司采用《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称新准则）对金融工具进行确认和计量．新准则的执行对上市公司的经营业绩有较大影响。具体分析如下：     

基于IFRS 9和IAS 39号准则的思考:金融工具的分类与计量

2008年全球性金融危机发生后,金融工具准则的修订成为焦点及敏感问题。在"降低金融工具会计准则复杂性"的目标下,IASB分别在2009年11月、2010年10月发布了IFRS 9和对IFRS 9的增补,对金融工具的分类与计量进行了较大的修改。本文重点分析了上述金融工具分类与混合计量模式的特点、局限性、改进及对金融工具准则国际趋同的思考。     

新金融工具准则演进、内容及影响分析——基于A+H股上市公司2018年报数据

文章阐述了新国际金融工具准则和新企业会计准则金融工具准则演进的历程和内容。针对金融工具分类和计量复杂,主观性强;现有实际减值损失模型不能反映实际信用损失预期;套期会计与风险管理脱节等问题,国际会计准则理事会(IASB)开展金融工具分类和计量、金融资产的减值和套期保值三阶段改革,财政部新颁布企业会计准则与国际准则趋同。基于2018年首次执行新准则A+H股上市公司年报,从金融工具的分类和计量、金融资产的减值和套期保值会计三方面专题分析了新准则实施对企业年报披露信息质量的影响。在此基础上,提出执行新准则关注的问题及2021年全面实施的政策建议。     

公允价值在金融资产确认与计量中的运用

《金融工具确认和计量》准则在基本准则的基础上,对金融工具的定义、金融资产与金融负债的分类、金融工具的确认和计量以及金融资产减值等账务处理原则都给出了具体的规范。可以说是金融会计的基本准则。其中公允价值的运用成为是该准则的突出亮点。     

金融工具会计准则对商业银行会计核算的影响

为真实反映金融工具对企业财务状况和经营成果的影响,充分揭示金融工具潜在的风险和真实价值,使会计信息更具有相关性和有用性.我国财政部于2006年颁布了四项金融工具会计准则.即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报和披露》,这四项准则是新会计准则体系的新增内容,与旧准则相比.对相关业务的会计处理规定变化较大,对各类企业尤其是商业银行的会计核算影响明显。金融工具会计准则涉及了确认、计量、记录和报告的整个会计处理过程.对商业银行的会计科目设置、会计核算方法等都带来了重大影响。     

浅析金融工具确认和计量会计准则对企业和商业银行的影响

本文首先对金融工具确认和计量会计准则与现行制度进行了比较分析,进而提出金融工具确认和计量会计准则的出台对企业和商业银行的影响,从而为今后准则的完善指明了方向。     

新金融工具准则实施对担保公司财税管理的影响及对策研究

按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行时间表，国内非上市公司应于2021年执行新金融工具准则。新金融工具调整了金融工具的计量、列报、减值等内容，作为特殊金融主体的担保公司如何应对新金融工具准则的实施将是一项新的课题。文章对比了新旧准则的主要变化，分析了新旧准则对金融资产分类、减值计提、套期会计规定方面的差异，从金融资产列报、信用减值损失计提、税会差异、准备金计提四方面论述了新金融工具准则实施对担保公司的影响。并基于担保公司的经营现状，提出了优化资产投资策略、重构金融工具核算体系、完善绩效考核体系、积极寻求政策支持的经营建议，旨在提高担保公司应对新准则实施的能力。     

新金融工具准则实施对金融企业的影响及应对措施

由于 2008 年国际金融危机的发生,国际会计准则理事会启动了国际会计准则中的金融工具准则的修订工作,修正金融工具准则计量中存在不足的地方,我国于 2017 年正式颁布了国际趋同的新金融工具准则,并陆续在各类企业实施,及至2021 年,我国已全面实施新金融工具准则,各类非上市金融企业执行新金融工具准则中面临不同的问题,新准则的执行从各个方面对企业的经营流程、风险管理提出一系列挑战,文章将就金融企业在新金融工具准则实施中遇到的问题和应对措施进行分析。     

准则解读系列之5企业会计准则第22号金融工具确认和计量

<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>(以下简称"新准则")是根据<企业会计准则--基本准则>制定的,共8章58条."新准则"有效地规范了金融工具的确认和计量(见表1).     

金融资产公允价值变动及减值的会计处理

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第23号——金融资产转移》对金融资产会计处理进行了规范。使国内企业(包括银行业)在金融工具的确认和计量方面与国际会计准则基本趋同,为企业增强国际竞争力奠定了基础。本文就金融资产会计实务进行探讨。     

公允价值在金融资产确认与计量中的运用

<金融工具确认和计量>准则在基本准则的基础上,对金融工具的定义、金融资产与金融负债的分类、金融工具的确认和计量以及金融资产减值等账务处理原则都给出了具体的规范.可以说是金融会计的基本准则.其中公允价值的运用成为是该准则的突出亮点.     

金融工具确认和计量

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称“新准则”）是根据《企业会计准则——基本准则》制定的，共8章58条。“新准则”有效地规范了金融工具的确认和计量（见表1）。     

金融工具分类计量变化分析——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)解析

2014年,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),该准则于2018年1月1日生效并取代了原有的《国际会计准则第39号——金融工具》(IAS 39)。我国财政部于2017年4月修订并发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期会计》,并且已于2018年1月1日实施,实现了与国际财务报告准则的趋同,这对金融工具的分类与计量产生了重大影响,对我国企业来说也是巨大的挑战。     

新会计准则下交易性金融资产与可供出售金融资产的会计处理

<企业会计准则第22号--金融工具确认和计量>和<企业会计准则第23号--金融资产转移>对金融资产会计处理进行了规范,使国内企业(包括银行业)在金融工具的确认和计量与国际会计准则接轨,使国内企业的会计核算工作更加适应国际化发展需求,为企业增强国际竞争力奠定了基础.     

IASB金融资产分类和计量准则问题研究

金融危机的全面爆发把金融工具会计问题推到了风口浪尖,国际会计准则理事会(IASB)2009年以来开始了替代IAS39金融工具综合项目的研究,分别于2009年7月14日、11月12日发布"金融工具:分类和计量"的征求意见稿(ED/2009/7)和国际财务报告第9号(IFRS9),对IAS39金融资产的分类和计量标准进行修订,完成了项目第一阶段的研究工作。本文以征求意见稿和第9号财务报告准则为依据探讨了IASB金融资产分类和计量准则问题。