“家电下乡”的政策效应分析

"家电下乡"是一项利国利民的政策。本文首先分析了"家电下乡"政策出台的背景,紧接着讨论了"家电下乡"政策所面临的挑战,然后重点论述了该政策所产生的拉动内需效应及相应产生的负面效应,并在最后提出了建议。     

浅析“家电下乡”的理论创新与意义

2009年2月1日起,"家电下乡"政策在全国推广。作为我国财政政策与贸易政策的结晶,"家电下乡"意义重大。本文着重分析"家电下乡"的理论创新之处——以政府采购的模式推进运行并且具有政策的正乘数效应;与此同时,浅谈"家电下乡"对于优化农村消费,改善农民生活质量,缩小城乡消费差距的作用。     

福建省“家电下乡”政策绩效分析——基于福建四个地区的调查

2009年2月福建省开始全面实行"家电下乡"政策,政策实行一年以来取得了显著成效:农民得实惠、企业得市场、政府得民心。"家电下乡"政策对提高农村消费水平、改善企业外部环境提高国内需求水平以及促进国民经济发展起到了积极促进的作用,但在针对福建省东西南北四个地区"家电下乡"政策实行状况的实地调查过程中,我们也看到制约"家电下乡"政策进一步取得良好绩效的主客观因素,并提出相关对策建议。     

对纺织服装下乡的思考

为了深入贯彻科学发展观,积极扩大内需,在2007年底,商务部与财政部联合推出"家电下乡"的政策,至今已取得显著成效,作为此项政策的延续,今年"纺织服装下乡"政策有望实施.本文通过对我国纺织服装业情况的分析,提出了我国实施"纺织服装下乡"政策的基本思路,并对这一政策的实施提出一些对策与建议.     

关键词

<正>"汽车下乡"3月1日起,国家"汽车下乡"补贴政策将正式施行。预计,"汽车下乡"政策至少将在今年内拉动100万辆的汽车消费,每辆下乡汽车可望获得3000～5000元的补贴。国家将安排50亿元,对换购及购买1.3升以下排量的微型客车等,     

关注家电行业的发展与未来

<正>一、家电下乡或让行业竞争更加剧国家推出的"家电下乡"政策,得到了广大农村消费者的普遍欢迎。"家电下乡"政策让广大农村生活的消费者可以买到真正"物美价廉"的家电产品。由于是政府搭台,对入围"家电下乡"的企业,都有严格要求,是质量、技术、售后、价格、品牌等综合实力的较量。     

“家电下乡”补贴政策规范化研究

"家电下乡"政策是一项惠农政策,自开展以来深受百姓欢迎。然而有部分不法商家、销售网点却将其视为"唐僧肉",进行骗补。作为一名基层政策的执行者,工作在家电下乡的第一线,根据自身的体会,就如何规避家电下乡骗补行为,深入开展走访座谈、调研督查等活动,为推进补贴政策规范化发挥了重要作用。     

长安：用服务打赢“汽车下乡”战役

"汽车下乡"及具体细则的实施,坚定了"以微为本"的长安汽车借政策东风、加快农村市场网络布局的决心.除了送性价比高的产品下乡、继续开展1亿元补贴下乡外,"服务下乡"也成为"长安微车三下乡"活动的重要内容之一.     

基于“家电下乡”的农村市场售后保障问题研究

当前实行的"家电下乡"政策在保增长、调结构、扩内需和支农惠农方面取得了很大成效。但在农村家电市场的售后服务中也存在一些问题,这些问题如不解决将会影响到"家电下乡"有关政策的进一步实施。因此需要相关部门和企业采取有效措施,建立"家电下乡"产品售后服务保障体系,实现国家、企业、农村消费者的共赢。     

家电下乡 旨在共赢

从"万村千乡"市场工程到"家电下乡"政策的实施,农村的消费需求在日渐扩大.实行"家电下乡"政策,对于现阶段的农村建设和农民需求,以及顺应农民消费升级的新趋势是十分有益的.     

"家电下乡"政策的经济学解读

自我国实施"家电下乡"政策以来。家电下乡对拉动我国经济发展、推进福利公平的作用是非常显著。然而,现阶段家电下乡政策的实施还存在很多弊端。应该向黑龙江省学习在支付补助环节采取销售商垫付的办法。同时,采取有效措施加强监管力度,维护农民利益。从经济学的视角出发,政府在推进"家电下乡"政策同时,还应致力于创造更多的机会和条件来为农民创收,应大力加强农村基础设施建设,发展农村医疗、教育事业,改善农村消费环境,这才是激活农村消费的根本。     

"家电下乡"的经济效应分析

2007年"家电下乡"政策作为一项惠农政策在农村实施以来,从三省一市试点到全国推广,使农民获得了实惠的同时产生了一系列的经济效应。这一政策对需求、生产所产生的需求效应和生产效应,消费水平的提高所引起的城乡差距的缩小即家电下乡政策的收敛效应,都显现了短期经济效应。家电下乡政策的实施从刺激农民消费需求的角度出发,进而农民购买工业产品的能力提高,从而使城乡居民消费差距缩小。     

家电下乡政策进退出程序首批试点12月停止

<正>作为我国应对2008年全球金融危机冲击、拉动消费的一项重要政策家电下乡政策将迈上"退出"的脚步。记者日前从财政部获悉,财政部、商务部、工信部三部门日前联合下发通知称,从2011年11月30日起,山东、青岛、河南、四川(以下简称"三省一市")家电下乡政策如期结束。自2011年12月1日起,户口所在地为三省一市的原补贴对象购买家电下乡产品(含地方自主增加品种),不再享受财政补贴政策。对此,贝叶思(北京)咨询研究员宋锐称,在家电下乡政策的带动下,家电企业受益良多,取得了不俗的业绩,也进一步刺激了行业继续扩张的野心,包括一些大企业扩大产能和一些小企业也纷     

德江县对“家电下乡”商品价格进行专项检查

针对国家"家电下乡"内需拉动政策实施以来,个别地方出现的抬高商品价格、以翻新旧家电充当新家电和假冒家电坑害农民群众现象。近日,贵州省德江县物价局认真安排部署对国家"家电下乡"商品价格执行情况进行专项检查。一是明确检查     

“家电下乡”政策执行中存在的问题分析——基于河北省农户问卷调查

基于河北省农户问卷调查数据,本文对"家电下乡"政策执行中存在的问题进行分析,发现存在农户对政策认知程度较低、对产品质量表示担忧、产品最高限价设置不科学、政策宣传工作不到位、政策监管工作不到位、售后服务得不到保障、补贴标准设置不灵活等问题,不同程度地制约了农户对家电下乡产品的消费,抑制了农户购买产品的积极性。     

从“家电下乡”谈国家调控农村市场的问题与对策

本文主要通过文献研究、市场调研、理论分析等方法,从公共经济学的角度,系统分析了"家电下乡"政策,研究了家电下乡的市场现状,发现了家电下乡政策自2007年底实施以来,受到了农村居民的欢迎,提高了农民的生活质量。家电下乡政府予以补贴13%的费用,刺激了消费,带动了农村市场经济的发展。在扩大农村市场的同时,也出现了一些问题,如补贴周期长、程序复杂等,这些问题也在不断发展中逐步完善。基于上述问题,作者提出了相应的对策与建议。有关研究可作为国家制定调控农村家电市场的公共经济政策提供理论依据。     

资本下乡背景下的农民生存困境和出路

为解决我国农村长期发展缓慢的问题,资本下乡的政策应运而生。然而近年来随着资本下乡政策的实施,产生了小农"挤出"、土地流转、资本盲目投资、农村合作社异化等问题。本文针对这些问题提出了正确处理资本和土地的关系、尊重农民在土地制度的主体地位、构建工商准入机制、完善基层监督制度等对策。     

“家电下乡”能走多远?

由财政部和商务部联合发起的"家电下乡"试点活动即将在5月结束,这项政策从发布到实施的过程,争议颇多, "家电下乡"能否在在全国范围内推广,使全国的农村百姓都能享受到政府补贴买家电的实惠?     

“家电下乡工程”实施效果探究——基于对湖北咸宁地区实地调研

基于2009年全国大学生创新实验计划项目《湖北咸宁"家电下乡工程"实施效果调查及对策探讨》的实验、调研数据,结合政策目标,依据经济学相关理论建立分析框架。运用定性定量分析、对比分析等实证分析方法,探讨湖北咸宁"家电下乡工程"实施效果。     

关于家电下乡政策传播策略的实证研究——基于对山东省青州市5个行政村的调查分析

从2009年2月1日起,家电下乡开始向全国推广。作为促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、扩大农村消费的一项创新突破,家电下乡政策的推广效果与信息传播策略密切相关。本文作者在2009年6月到8月间对家电下乡试点地区——山东省青州市的5个行政村展开实地调查,调查内容涉及不同收入类型农户对家电下乡政策的关注度,信息获知途径及信赖渠道,不同类型农户对家电下乡政策的核心利益点,家电下乡政策传播过程中的阻碍因素,农户采纳政策信息的状况等,在对调查结果分析的基础上对家电下乡政策的乡村传播提出建设性意见,希望这些结论可以为家电下乡政策在中国广大农村地区的推广作出贡献。