网络刷单行为的定性以及刑法规制研究

对于网络刷单行为的定性进行了研究。第一种为网络刷单炒信行为,对于此,认为不构成非法经营罪。第二种为反向刷单炒信行为,对于此,认为构成破坏生产经营罪;不构成损害商业信誉、商品声誉罪。针对上述行为,网络刷单炒信行为没有入刑的必要性与可行性。     

一个“温和腐败”的县委书记

他当县委书记6年,受贿索贿400多万元,贪污50多万元。他说,自己在受贿贪污这些钱的时候认为是“正常行为”。直到进了检察院才认识到自己的行为是犯罪、是腐败。他还说,当下的腐败有两种：一种是“暴力腐败”,一种是“温和腐败”。而我是“温和腐败”,我是——     

企业贪污预防措施探讨

由于企业管理过程中种种漏洞的存在,导致形形色色的贪污行为的产生,尝试从采购、会计、存货管理三个方面探讨贪污行为可能产生的地方及相应的预防措施,以不断规范企业管理水平。     

企业贪污预防措施探讨

由于企业管理过程中种种漏洞的存在，导致形形色色的贪污行为的产生，尝试从采购、会计、存货管理三个方面探讨贪污行为可能产生的地方及相应的预防措施，以不断规范企业管理水平。     

贪污罪的犯罪梯度

贪污罪的犯罪行为主要是指国家工作人员,贪污罪属于复杂客体,在所有的贪污行为侵犯同一不能量化的客体时,我们需要一个可以量化的标准作为定罪量刑的参照物,进而使贪污犯罪有一个错落有致的阶梯状体系,也可以称之为针对于贪污犯罪的犯罪梯度。     

六十八年前毛泽东签署了一份训令——贪污公款伍佰元以上者处以死刑

在福建省上杭县才溪纪念馆里 ,现保存着一份珍贵的革命文献 ,这就是中华苏维埃共和国临时中央执行委员会主席毛泽东 ,于 1933年 12月 15日签署的《关于惩治贪污浪费行为——中央执行委员会第 2 6号训令》。全文如下 :为了严格惩治贪污浪费行为 ,特规定惩治办法如下 :(一 )凡苏维埃机关、国营企业及公共团体的工作人员 ,利用自己的地位贪污公款以图私利者 ,依下列各项办理之 :(甲 )贪污公款在 50 0元以上者 ,处以死刑。 (乙 )贪污公款在 30 0元以上50 0元以下者 ,处以二年以上五年以下的监禁。 (丙 )贪污公款10 0元以上 30 0元以下者 ,处以半…     

《如何编制企业社会责任报告》连载(二十二) 社会绩效指标的解读与范例(之六)

社会绩效指标关注披露机构对其经营所在社区的影响以及机构如何监控,并披露与其他社会组织交往时可能引起的风险,尤其是与贿赂、贪污,对公共政策制定的不正当干预以及垄断行为有关的风险.     

《如何编制企业社会责任报告》连载(二十) 社会绩效指标的解读与范例(之四)

社会绩效指标关注披露机构对其经营所在社区的影响以及机构如何监控,并披露与其他社会组织交往时可能引起的风险,尤其是与贿赂、贪污、对公共政策制定的不正当干预以及垄断行为有关的风险.     

企业不同岗位中的不相容职务

对于不相容的职务如果不实行相互分离的措施，就容易发生舞弊等行为。不相容职务分离的核心是“内部牵制”，因此，企业在设计内部控制系统时，首先应确定哪些岗位和职务是不相容的，比如一名雇员既负责签发支票、记录支票登记簿，又负责企业银行账的对账工作，如果该雇员伪造签名，贪污企业的款项，他就有可能隐瞒对贪污款项的支票记录，而且又因掌握对账工作，使得舞弊行为被隐瞒而不被发现。其次要明确规定各个机构和岗位的职责权限，使不相容岗位和职务之间能够相互监督、相互制约，形成有效的制衡机制。     

《如何编制企业社会责任报告》连载（二十）生会绩效指标的解读与范例（之四）

社会绩效指标关注披露机构对其经营所在社区的影响以及机构如何监控，并披露与其他社会组织交往时可能引起的风险，尤其是与贿赂、贪污、对公共政策制定的不正当干预以及垄断行为有关的风险。     

社会绩效指标的解读与范例（之六）

社会绩效指标关注披露机构对其经营所在社区的影响以及机构如何监控，并披露与其他社会组织交往时可能引起的风险，尤其是与贿赂、贪污，对公共政策制定的不正当干预以及垄断行为有关的风险。     

社会绩效指标的解读与范例（之五）

社会绩效指标关注披露机构对其经营所在社区的影响以及机构如何监控，并披露与其他社会组织交往时可能引起的风险，尤其是与贿赂、贪污，对公共政策制定的不正当干预以及垄断行为有关的风险。     

扶贫开发中统计数字腐败的法律规制

在扶贫开发中许多地方为了享受贫困待遇而进行统计数字腐败,骗取国家扶贫款或者贪污侵占扶贫资金,用扶贫资金搞政绩工程而不注重实际成效。本文分析了扶贫开发中统计数字腐败产生的原因,并且对如何规制这种统计数字腐败行为提出了具体的建议措施。     

《如何编制企业社会责任报告》连载(二十一)社会绩效指标的解读与范例(之五)

社会绩效指标关注披露机构对其经营所在社区的影响以及机构如何监控.并披露与其他社会组织交往时可能引起的风险.尤其是与贿赂.贪污,对公共政策制定的不正当干预以及垄断行为有关的风险.     

会计行为失控与约束机制构建

长期以来，会计行为失控现象在企业经常发生，究其原因主要有主观和客观两个方面。主观原因主要是会计行为人故意所为，这些行为人大多业务精通、懂法熟规，但为达贪污、盗窃、编造业绩等的，以身试法、滥用权力，采取伪造、篡改、虚构等非法手段，使其会计行为违犯制度和规范，由于是故意所为，因而在形式上极为隐蔽，很难查清。如果在管理上措施不得力，控制不得法，这种行为就可能肆意蔓延，     

从吴英案谈集资诈骗罪

吴英一审以集资诈骗罪被判处死刑后,引起社会各界的广泛关注。法学界,尤其是刑法学者,主要从本案的定罪量刑两方面提出了诸多质疑:一是吴英的行为是否构成集资诈骗罪。二是吴英该不该判处死刑。笔者从集资诈骗罪的三个成立条件论证吴英的行为不构成集资诈骗罪,并认为吴英不应该被判处死刑。此外,通过对吴英案的分析,发现司法实践中认定集资诈骗罪的难点在于对"非法占有目的"和"社会公众"的理解,并对如何认定"非法占有目的"和"社会公众"提出了自己的看法。     

商贸企业国有资产流失防范之我见

造成商贸企业国有资产流失的原因是多方面的,但归纳起来有三点:一是由于产权主体不明晰,导致名为国有,实为虚置,政出多门,从客观上引发了国有资产的流失;二是法律法规不完善,缺乏有效的责任追究制度;三是监督机制不健全,致使贪污侵占、挪用公款等腐败行为有了可乘之机。因此,必须强化国有资产管理。笔者认为可以从以下几方面遏制国有资产流失。一、强化国资监管体系强化国有资产监管体系是遏制国有资产流失的先决条件。对此,必须推进“三个完善”:一要完善法律法规。为有效遏制国有资产流失现象,必须切实改变立法工作相对滞后的局面,尽快完…     

船舶建造合同解除之争

申请人以被申请人造船进度严重脱期，因而丧失或可能丧失履行合同的能力以及项目资金存在挪用等为由要求解除合同。仲裁庭认为，该解约行为不仅违反了合的民事约定，也不符合法律有关规定，提前解除合同构成了对涉案合同的根本违约。     

“套路贷”的刑法规制问题研究

近年来,"套路贷"案件不断发生,从"瞿某某等人诈骗案"入手,对套路贷的定义进行了界定,并对本案进行刑事责任分析。瞿某某等人的行为构成诈骗罪和敲诈勒索罪,而不构成抢劫罪。套路贷的认定中存在"证明难"的问题,认为应从三方面入手解决这一问题。基于此,提出关于套路贷的司法规制和防治的手段。     

退耕还林款缘何成了“唐僧肉”

退耕还林政策实施以来，一些国家工作人员利用其管理退耕还林工作的职务之便滥用职权、疏忽职守、弄虚作假、虚报冒领补助和粮食，贪污、收受贿赂的职务犯罪行为时有发生。