试论消费者权益纠纷的可仲裁性

中国消费者权益保护法对于消费者权益纠纷的解决方式明确规定了五种途径,但实践中,消费纠纷发生后,除了消费者与经营者或生产者自行协商和解之外,消费者采取的救济程序主要有两种:一是向消费者权益保护协会投诉;二是向法院起诉。其实起诉并不是最佳途径,消费者忽略了一个比较好的仲裁解决途径。消费者对仲裁机制解决纠纷的独特优势。     

民事程序选择权的原理与价值

民事程序选择权是当事人作为程序主体的体现,当事人可以根据纠纷的类型、特征、性质和当事人的意愿来选择纠纷解决方式。在案件处理过程中,当事人通过程序选择权,在发现案件真实与促进诉讼之间做出权衡,从而公正、高效地解决民事纠纷。     

民事程序选择权的原理与价值

民事程序选择权是当事人作为程序主体的体现,当事人可以根据纠纷的类型、特征、性质和当事人的意愿来选择纠纷解决方式。在案件处理过程中,当事人通过程序选择权,在发现案件真实与促进诉讼之间做出权衡,从而公正、高效地解决民事纠纷。     

拍卖纠纷处置的一点认识

妥善处置拍卖纠纷的现实意义最高人民法院在《关于民事案件案由的规定》中确定了狭义的拍卖纠纷即“拍卖合同纠纷”为人民法院民事案件立案案由之一，所谓拍卖合同纠纷是指拍卖企业（拍卖人）在拍卖经营活动中与委托人、竞买人、买受人等拍卖法律关系当事人之间发生的民事权益纷争。在拍卖实践中，妥善处置拍卖纠纷具有重大的现实意义。     

从美国立法看我国消费争议解决途径之拓展

具有民事纠纷性质的消费争议,由于发生频率高、数量多、数额小、涉及的消费者众多,因而与一般民事纠纷以及经济纠纷有不同的特点:一是由于消费者在交易中始终处于弱势地位,无论在交易的过程中,还是在纠纷的处理中,消费争议的双方事实上是不平等的。二是消费交易相对于经济活动中的其他交易,规模一般较小。消费者在消费交易中所遭受的损害,以数额衡量往往金额不大,消费者通过诉讼解决,往往得不偿失。三是消费争议中生产经营者的侵权行为除了违反合同法等民事法律规定外,还违反了行政法的规定。基于上述特点,不能简单套用解决民事纠纷、经济纠…     

国际货物买卖合同纠纷法院是否有管辖权

案例国内A公司与美国B公司于2006年6月签订了国际货物买卖合同(以下简称"原合同"),约定由A公司向B公司销售服装。关于合同纠纷解决的方式,原合同约定,凡因本合同引起的或与本合同有关的一切纠纷,双方应友好协商解决,协商解决不成时,应根据当时存在的美国仲裁协会的仲裁规则,在美国加利福尼亚州提交有约束力的仲裁。原合同签订后,A公司依照合同的规定开始向B公司提供服装。B公司开始尚能按合同规定向A公司     

试论合同诈骗罪与合同纠纷的甑别

随着市场经济社会中民事主体之问大量地以合同形式发生交往,在签订合同和履行合同过程中,发生纠纷已变得非常频繁和平常.而合同纠纷叉往往与欺诈乃至诈骗行为相伴发生.如何区分合同纠纷与合同诈骗,已经变得越来越重要.本文对合同诈骗罪与合同纠纷的甑别进行了分析,以图对界定合同诈骗罪与合同纠纷的司法实践进行探索.     

浅谈计量检定纠纷的解决机制

本文从界定计量检定纠纷入手,根据强制检定和非强制检定的不同来分析计量检定纠纷的性质,并且得出由强制检定引起的纠纷具有行政纠纷性质,非强制检定引起的纠纷具有民事纠纷性质的结论,由此计量检定纠纷的解决机制既包括行政途径又包括民事纠纷解决途径。     

浅谈土地承包经营权流转合同纠纷

土地承包经营权流转纠纷中合同纠纷数是最主要的纠纷形式,土地承包经营权流转合同纠纷的处理,关系到广大农民的切身利益,也关系到农村的稳定以及整个农业的良好发展。本文首先提出通过明确的合同订立以及规范依约履行以有效减少纠纷的办法,在此基础上提出合同纠纷解决建议以更好保障农民在土地承包经营权流转中的权利。     

“虚拟财产”的继承问题——以“淘宝”网店为例

在这个网络信息化飞速发展的时代,电子商务早已深深植根于消费者人群中,特别是针对80、90后而言,网上购物已经成为生活不可或缺的一部分。淘宝网就是其中的佼佼者,但近几年来,有关网络虚拟财产的民事纠纷层出不穷。网络上因为网店主猝死、游戏玩家猝死等造成网络虚拟财产继承问题无法解决的问题越来越多。处理网络虚拟财产民事纠纷的法律规范相对缺失,这给司法工作者处理此类纠纷增加了难度。因此,研究网络虚拟财产问题显得尤为具有现实意义。本文将围绕"淘宝网店"是否可以认定为虚拟财产,可否作为财产进行继承以及如何进行加强对其保护入手进行简述。     

常见工程施工合同纠纷及对策分析

建设工程施工合同在履行过程中,不可避免地会出现各种矛盾和纠纷。分析各种纠纷产生原因,对妥善解决施工合同的纠纷,找出预防合同纠纷的对策,使参建各方合理规避风险,具有很大意义。     

论环境侵权民事诉讼中的举证责任倒置

随着工业生产的迅速发展,环境污染和破坏引发的民事纠纷也日渐增多。环境民事侵权是一种特殊的民事侵权行为,由于环境污染侵权纠纷的特别专业技术化,在诉讼中原告的举证责任要转移一部分给被告。本文论述环境侵权民事诉讼中举证责任倒置的一些基本问题并提出了在环境侵权民事诉讼中运用举证责任倒置还应当注意的问题。     

论中国证券纠纷仲裁法律制度之构建

随着中国证券市场的蓬勃发展,证券发行和交易的规模、方式、品种不断增加,证券市场参与各方的关系日趋紧密和复杂,信用基础的薄弱使得各种纠纷逐渐增多,并呈现出显著的专业性和多样性。诉讼和仲裁是解决证券纠纷的有效途径,而仲裁以其固有的特点更适合于解决证券纠纷的需要。因此,在积极推进证券诉讼制度建设的同时,中国尤其应当加快构建证券仲裁制度,以完善中国证券纠纷解决的法律制度。     

你会选择仲裁吗?

“打官司，进法院。”人们往往这样说。仿佛，争端的解决只能沿循法院这一条途径。其实，有许多人不知道，解决经济和部分民事纠纷，还可以走仲裁这条途径。不久前，香港贸易发展局和香港国际仲裁中心在广州合办香港仲裁服务研讨会。香港资深大律师梁定邦、香港国际仲裁中心主席杨良宜等数位香港法律及仲裁专家讲解了香港的仲裁服务，并与出席研讨会的法律界和企业界的代表进行了讨论。专家们提醒企业界朋友，在发生对外经贸的纠纷时，从经济、方便、快捷的角度来说，选择仲裁的方式往往优于选择诉讼的方式，而香港又往往是仲裁的优选地。     

垄断争议的可仲裁性分析——兼评《反垄断民事诉讼解释（征求意见稿）》第三条

垄断争议的本质是由于垄断行为引发的侵权纠纷,在一些以合同为基础的垄断争议中,存在有效的仲裁条款,因此具有提交通过仲裁解决的可能。然而,《反垄断法》的实施因其具有公共利益的属性,传统观点认为垄断争议应当属于法院专属管辖,不适合仲裁解决。为了保护私人利益和促进国际商事交往,欧盟和美国对垄断争议可仲裁态度逐渐开放。我国司法部门长期以来认为垄断纠纷涉及消费者利益和社会公共利益,因此不适合仲裁,但这一观点在具体个案中受到挑战。随着《反垄断民事诉讼解释（征求意见稿）》的出台,法院对存在仲裁协议的垄断争议案件单独享有管辖权,在一定程度上解决了实践中仲裁与诉讼的冲突问题,但仍然存在着没有准确规定仲裁的可仲裁性以及裁判形式有违法理、立案标准过低等问题,需要在实践中加以完善。     

道路交通事故损害赔偿民事调解合同

目前道路交通事故损害赔偿民事调解制度是解决道路交通事故损害赔偿纠纷的有效途径。道路交通事故损害赔偿民事调解合同是指道路交通事故当事人在公安机关交通管理部门主持下,就解决道路交通事故引起的损害赔偿纠纷问题而达成的调解协议。道路交通事故损害赔偿民事调解合同是具有一般民事合同性质的和解合同,对其效力的确认应当以合同法以及民法通则等有关法律法规为依据。     

《消费者权益保护法修正煮草案）》的部分解读——消费纠纷解决机制的完善

《消费者权益保护法修正案（草案）》公布并向全社会征求意见,其中,对于消费纠纷解决机制的完善值得关注。草案在消费纠纷解决机制方面的完善主要表现在：强化了消费者协会的作用、扩大了调解组织的范围、增加行政部门处理申诉的期限三个方面。这三个方面的完善相较之前立法有重大进步,但在具体制度方面还需做到精细化,其细化的过程既要结合消费纠纷解决的现状,也要能敢于迈出改革的脚步。     

海南自由贸易港建设临时仲裁机制的缺位问题研究

临时仲裁制度相对于机构仲裁制度来说,能够最大程度地尊重当事人的意思自治,解决新型商业纠纷。海南自由贸易港建设致力于打造全球开放水平最高形态,亟需创新商事纠纷解决机制为其提供良好的法治保障,因而引入临时仲裁恰逢其时。在具体制度构建方面,应当明确临时仲裁与机构仲裁的关系,修改现行立法,明确临时仲裁协议的基本要件,并健全临时仲裁监督机制,以确保临时仲裁裁决的承认与执行。     

如何确定涉外合同纠纷的解决方式？

由于涉外经济合同签订双方关系及合同条款的复杂性．确定合同纠纷解决的方式往往成为双方争议的问题。本文中,北京金安律师事务所合伙人张永华律师律师将通过案例,分析现实中确定合同纠纷解决方式如何寻找法律依据？选择不同的纠纷解决方式解决合同争议应注意哪些问题？     

会展消费者权益保护问题初探

会展消费者一般是指在商贸类展览会上,为个人或家庭生活消费需要购买、使用商品或接受服务的人。会展消费者具有消费者的属性,但其权益保护和纠纷解决的方法与途径有自身的特点。