煤电和谐为时尚远

市场化的矛盾还得用市场化的方式来解决，这才顺乎规律。然而市场化的体制与机制的安排与建立不可能呼之即成，所以过渡方法也是需要的。问题是不能让过渡方法因短视而步入恶意竞争，阻碍长远机制的建立。     

电价改革：一场内部市场化变革

4月18日的《中国新闻周刊》刊登了题为《电价改革：一场内部市场化变革》的文章：就4月5日国家发改委出台的《上网电价管理暂行办法》、《输配电价管理暂行办法》和《销售电价管理暂行办涪》，也即我国将要实行的新的定价机制怍了一番阐述。     

煤电博弈：一盘下不完的棋

5月1日起。被人们寄予厚望的煤电联动政策终于“开闸”。该政策是在国内煤价持续攀升。发电企业利润空间急剧压缩，生产经营难以为继的情况下。政府为疏导煤电矛盾而出台的。显然。不论是政策的制定者。还是煤电两大行业，都希望通过煤电联动解决煤电双方的价格之争。然而，煤电行业之间的矛盾不是一两天形成的。双方的矛盾看起来是价格之争，实际上却是煤电管理体制、资源管理体制、国内产业结构和电力结构等诸多因素造成的。深层次的矛盾如果得不到解决，煤电博弈就是一盘还没有下完的棋。     

煤电价格应该如何联动？

煤电价格联动一直是一个引起巨大争议的问题。因为煤是发电成本中的一个主要构成部分，因此有人认为电价要跟着煤价走。这种思路的根据是成本决定价格，而不是供求决定价格。要解决煤电价格中的矛盾，必须放弃成本定价的思路，改为供需决定价格。     

煤电联动:能源改革中无法回避的工作

正2012年12月20日国务院办公厅发布《关于深化电煤市场化改革的指导意见》(以下简称《意见》),决定取消重点合同,取消电煤价格双轨制,并继续实施并不断完善煤电价格联动机制,"当电煤价格波动幅度超过5%时,以年度为周期,相应调整上网电价。"到目前新政实施正好一周年,煤电联动周期已到。并轨后的电煤价格走势先降后升,那么目前煤电联动政策执行条件是否已经具备?最近煤炭价格回升,又会对政     

煤电联动困局

又是春暖花开时，冰雪灾害已然远去，而发电企业仍在焦急的期待之中。 刚刚过去的灾害之中，发电企业表现出高度的社会责任感，不计代价，千方百计保证发电，甚至不惜以每吨1100元抢煤到手；但即使如此，也往往买不到煤。对于电力企业来说，不管电煤涨到多高，缺电到何种程度，上网电价不能变，销售电价不能变。     

煤电价格联动若干问题理论探析

煤炭和电力这两大能源行业原本应是一个和谐的产业链条，电力是煤炭巨大而稳定的市场，煤炭是电力正常运转的基本条件。如今两大行业因为缺乏利益机制而为电煤价格问题僵持不下，无法达到双赢。煤电价格联动一直被学界和业界推崇为消解煤电之间“新仇旧怨”的良方妙策，然而煤电价格联动引起的诸多问题，如怎么联、如何动等，很有必要对此进行理论探析。     

为什么煤电需要联动

2008年的电煤订货已经结束,煤炭涨价已成定局。有人计算,按照2008年发电用煤13亿吨、电煤价格上涨30元／吨测算,发电企Ik将新增成本390亿元。2007年电煤价格涨幅超过政府规定的5％,但煤电联动并未启动。之后,由于资源、环境、安全等成本增加,煤炭价格继续上涨,     

煤电联动困局

七大因素推动媒价上涨趋势解决煤电矛盾的出路在于电力市场化七大因素影响到电煤价格长期上涨趋势:煤炭供需总体不平衡;政策性成本增加推高煤价;高运费造成高煤价;电煤价格与煤炭市场价仍有差距;国际煤价飙升;高油价时代的来临;我国煤炭储量显现稀缺性趋势。     

煤电价格联动应参考煤电价格比

煤价市场化，电价按计划，即“煤价跟着市场走，电价跟着煤价动”，于是引发了煤电价格联动。2006年煤炭价格比去年底平均上涨15元／吨～30元／吨不等，煤价上涨幅度已经超过了5％，需要进行新一轮煤电价格联动。自今年4月10日起，国家铁路货运价格又从现行平均每吨公里8．61分调整至9．05分，平均每吨公里提高0．44分，这将进一步推动煤电价格联动的实施。各火力发电企业上网电价参差不齐，一厂一价，甚至一机一价，有的电厂已执行脱硫电价，考虑到电网输电成本因素，同网同类型机组廊该趋于合理的上网电价。     

煤电：纷争还是合作

市场经济的发展和完善。注定了煤电合作的必然性。国际能源竞争加剧，需要煤电双方联合。并建立战略伙伴关系。     

煤电联动并非我国独有

目前我国煤电之间矛盾的关键是价格．根本原因是煤价市场决定、电价政府管制。现实看来．电价市场化可能还需要相当长一段时间．及时合理的煤电联动成为解决煤电之间矛盾的关键．     

煤电联动：协调产业关系的“试验田”——访中国电力企业联合会专家朱成章

煤和电两个行业改革的不同步，让市场价格机制常常失衡。煤电联动政策的出台可以说是创造产业之间的动态平衡、建立协调的产业关系的一块“试验田”。     

华东电网实施煤电价格联动疏导电价矛盾

为解决2004年6月以来煤价上涨以及取消超发电价对电价的影响,经国务院批准,华东电网开始实施煤电价格联动,疏导突出电价矛盾,相应调整上网电价和销售电价水平。电价调整自2005年5月1日抄见电量起执行。     

对区域电力市场电价的建议

单一制上网电价不以发电成本中固定成本和变动成本为界限单独核算出容量电价部分和电量电价部分，而只形成一个综合反映总发电成本的上网电价。因而其简便易行，便于不同地区、甚至不同国家间电力交易，不需要由政府或电价监管部门花大量精力去制定其中的容量价格。但在政府利用政策引导电力投资、扶植发电企业发展等方面，就不如两部制电价效果好。     

如何认识和实施煤电价格联动--访中国煤炭运销协会副理事长武承厚

酝酿已久的煤电价格联动方案即将出台。这将是国家宏观调控的又一重大举措。然而，这一旨在缓解煤炭价格压力，解决煤电价格之争的方案却没有得到两大行业以及社会的普遍认同。近期又有消息称，国家发改委已将《关于建立煤电价格联动机制的意见》(以下简称《联动意见》)暂时搁置，该意见最早也要2005年年初才能出台。     

走出当前煤电联动困局的一些思考

众所周知,煤电联动是国家调控电煤价格和用电价格的手段。本意是在一定程度上缓解煤电双方的矛盾,但在近几年的实际运用中存在着诸多弊端,并未发挥出其良好的调控水平。一、煤电联动是行政干预市场的临时性安排,存在先天不足     

煤电价格联动实施方案出台

2003年以来，我国经济运行中资源约束矛盾加剧，煤炭、电力供应紧张，价格矛盾突出。为理顺煤电价格关系，促进煤炭、电力行业全面、协调、可持续发展，经国务院批准，国家发改委于2004年12月15日印发了《关于建立煤电价格联动机制的意见的通知》[发改价格(2004)2909号]，决定建立煤电价格联动机制。     

《21世纪经济报道》煤电价格联动无法从根本上解决煤电双方矛盾

11月10目的《21世纪经济报道》刊登了题为《煤炭订货会延期煤电价格联动规则待定》的文章。文章指出，2005年全国煤炭订货会被迫延期，引发了对延期原因——煤电价格联动机制的争论。     

新的煤电利益平衡机制亟待建立

2007年底结束的煤炭产运需衔接会给各发电企业留下了一层厚重的阴影。从此次衔接会的情况看，原来每年都要上演的煤电价格之争几乎未起硝烟，发电企业从保量的角度出发，按照煤炭企业的价格要求签了合同。发电企业把煤炭订货合同背了回去，同时也背回去了难以承受的经营压力和负担。虽然签了合同拿到了煤量，但煤炭价格的大幅上涨致使大幅攀升的发电成本如何消化？发电企业心中无底。[编者按]