衍生金融工具风险与相关会计问题研究

衍生金融工具作为防范风险的一种契约,起初并未在表内确认。我国原有会计准则体系中没有金融工具方面的准则。随着我国金融业提速发展、全球金融创新浪潮冲击以及中国会计准则的国际协调化,相关金融工具会计准则的制定便应运而生。我国近期颁布的《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》新准则中将衍生金融工具纳入表内,不但规定了确认标准,还将确认细化为初始确认与终止确认。本文以会计的基础理论为切入点,对衍生金融工具会计确认问题提出了相应的解决思路。     

金融会计准则对商业银行财务状况的影响及对策

金融工具尤其是衍生金融工具性质复杂,本质上是合同,难以通过一般的会计准则达到准确计量和精确核算的会计目的。近期,财政部出台四项金融工具会计准则,这四项会计准则分别是《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》和《企业会计准则第37号—金融工具列报》。《金融工具确认与计量》是四个准则的核心,因为无论是金融资产的转移还是套期保值或者金融工具列报的前提之一就是金融工具的确认和准确计量。金融会计准则弥补了《金融企业会计制度》对于衍生金融工具…     

金融工具分类应把握的要点分析

2006年2月15日财政部发布了38项具体会计准则,其中涉及金融工具的准则有四项,即《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（以下简称金融工具确认和计量准则）、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》。这四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个整体,对目前企业涉及到金融工具业务的会计处理提供了较为完整的指引。财政部发布的金融工具会计四项准则既借鉴了金融工具国际会计准则的标准,同时又充分考虑了中国金融市场的国情,实现了与国际会计准则实质上趋同。其中金融工具确认和计量准则对金融资产和金融负债的分类、嵌入衍生工具及其会计处理、金融工具的确认和计量、金融资产减值以及公允价值确定等做出了详细规定,使金融工具确认与计量的规范与国际会计准则趋于一致。     

新准则:推进银行全面风险管理的契机

2006年2月15日财政部发布了我国新的会计准则体系,其中对银行影响最大的主要包括《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》、《企业会计准则第37号—金融工具列报》等几个具体准则。《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》等准则分别就金融资产、金融负债和权益工具定义,金融资产和金融负债的分类,嵌入衍生工具,金融工具确认,金融工具计量,金融资产减值,公允价值确定,金融资产转移的确认,金融资产转移的计量,套期工具和被套期项目,套期确认和计量,金融工…     

新会计准则对金融企业的影响及其对策

财政部发行的新会计准则体系与金融行业相关的有：《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》、《企业会计准则第37号——金融工具列报》,这四项准则全面梳理了衍生金融工具、金融资产转移、套期保值等业务的会计核算和信息披露规则,规范了金融工具的分类和会计核算,     

衍生金融工具会计问题研究

由于衍生金融工具不符合传统会计理论有关资产和负债的确认条件，而长期被作为表外业务处理。随着衍生金融工具交易的迅猛发展，需要突破传统会计对会计要素的界定，确认衍生金融资产和负债，将其从表外处理变为表内处理。为适合其特点，衍生金融工具的会计确认，分为初始确认、后续确认和终止确认，其会计计量应采用公允价值计量。为维持企业外部利害关系人的利益，对重大的衍生金融工具交易信息应予披露。     

浅谈新会计准则对银行会计核算的影响

与旧的企业会计准则相比,新企业会计准则从基本会计准则到具体会计准则都做了较大的改动,填补了不少会计规范的空白.由于金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报四项准则是新企业会计准则体系中新增的内客,与原有的相关业务会计处理的规定相比变化非常大,因而对于银行会计核算的影响尤其明显.本文从多个角度全面分析了新会计准则对银行会计核算带来的影响.     

我国金融工具会计浅析

财政部发行的新会计准则体系全面梳理了衍生金融工具、金融资产转移、套期保值等业务的会计核算和信息披露规则,规范了金融工具的分类和会计核算,从而构建了与国际会计准则实质趋同的新的金融会计体系。本文回顾了我国金融工具会计准则制定的背景和特点,以期对完善我国金融工具会计进行探讨。     

对金融会计新准则相关问题探讨

财政部新颁布的企业会计准则中包括《金融工具确认和计量准则》、《金融资产转移准则》、《套期保值准则》、《金融工具列报和披露准则》4项金融企业会计准则,这些准则虽然突显复杂性,更接近国际惯例,同时也创新了金融会计思维,但在实施中也有不少难点,主要集中在如何正确理解金融工具所确认的金融资产和负债、如何正确计量公允价值和金融衍生工具,如何把握初始计量和后续计量的确认,同时现有会计科目和报表体系不能适应新准则,解决这些问题需要进一步完善金融会计具体准则,加强培训,提高会计人员的综合素质与职业判断水平,改进现有科目、报表体系,加大科技投入,开发信息系统。     

从《企业会计准则》出发简析债权投资

依照《企业会计准则第二十二号——金融工具确认和计量》(以下简称《准则》)的相关规定,企业应将金融资产进行三分类,与旧准则的相关规定相差较大。本文主要介绍在新准则规定下,以摊余成本计量的债权投资在会计确认、记录计量、报告时的规范,并分析新旧准则中的相关变化以及对于执业人员判断准确性的影响。     

新会计准则对金融工具分类的影响——基于上市公司的调查统计数据

2006年,财政部发布了新企业会计准则和审计准则体系,并于2007年1月1日起在上市公司施行。新会计准则对金融资产和金融负债的分类、金融工具的确认和计量、嵌入衍生金融工具及其会计处理、金融资产减值、公允价值确定等作出了详细的规定,使金融工具确认和计量标准达到了国际趋同。     

交易性金融资产与可供出售金融资产会计核算的比较

<正>随着我国资本市场的不断发展和完善,基本金融工具及其衍生金融工具不断涌现,对金融资产的确认与计量在企业会计中处于十分重要的地位。为了规范企业金融资产的核算,《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》将金融资产划分为四类,即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括交易性金融资产和指定以公允价值     

跟踪国际 主动参与 积极应对 深入研究金融工具会计最新动向与对策——财政部金融工具会计工作组第二次会议综述

金融危机爆发以来,国际会计准则理事会(IASB)加快了准则修订的步伐,特别是对与金融工具确认、计量和报告有关的会计准则做出重大调整,将现行<国际会计准则第39号--金融工具:确认和计量>(IAS 39)分成金融工具分类和计量、金融资产减值、套期会计和终止确认四个部分进行修订,拟最终形成新的金融工具会计准则,替换现行的IAS 39,其中有关金融资产分类和计量的准则--<国际财务报告准则第9号--金融工具>(IFRS9)已经完成并发布.为了密切跟踪这些重大会计改革动态,深入研究金融工具会计有关问题,及时向IASB反馈我国意见,积极参与国际财务报告准则的制定,切实维护我国利益,做好我国会计准则与国际准则的持续全面趋同工作,财政部专门成立了金融工具会计工作组,工作组成员由各大金融机构财会部门负责人和大型会计师事务所合伙人等组成.     

我国金融资产减值规定的差异比较与影响分析

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(以下简称“金融工具准则”),在借鉴国际会计准则(IAS39)研究成果的基础上,充分考虑我国金融工具的现状,对金融资产和金融负债的分类、衍生工具的确认和计量进行了明确的规范,尤其对金融资产减值作了较大的修改,实现了我国金融会计制度与国际准则的进一步协调。本文在对新旧金融资产减值规定进行比较的基础上,分析了其对我国商业银行的影响。     

交易性金融资产 会计处理与税法差异分析

一、以公允价值计量且其变动计入当期损益的交易性金融资产的会计处理 根据《企业会计准则第22号——金融工具的确认和计量》（CAS22金融工具确认和计量）、《企业会计准则——应用指南》22号：金融工具确认和计量、《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》解释及相关规定,交易性金融资产主要是指企业为了近期内出售的金融资产。例如,企业为充分利用闲置资金、以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等。     

国际金融工具会计准则注定漫长的制定过程

金融衍生工具的会计处理一直是一个世界难题,我国的准则体系在这一块也一直是一个空白点。2005年9月21日,财政部下发了金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报和披露等四项金融工具会计准则征求意见稿,标志着中国的金融会计准则体系建设迈出了重要一步。在《股票期权》等准则征求意见稿出台之后,将构成更完善的金融工具会计准则体系。     

顺应财会变革需要,金融业务有了新规范

金融衍生工具的会计处理一直是一个世界难题,我国的准则体系在这一块也一直是一个空白点。2005年9月21日,财政部下发了金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报和披露等四项金融工具会计准则征求意见稿,标志着中国的金融会计准则体系建设迈出了重要一步。在《股票期权》等准则征求意见稿出台之后,将构成更完善的金融工具会计准则体系。     

接轨国际 寻求创新——四项金融工具准则征求意见稿内容简评

金融衍生工具的会计处理一直是一个世界难题,我国的准则体系在这一块也一直是一个空白点。2005年9月21日,财政部下发了金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报和披露等四项金融工具会计准则征求意见稿,标志着中国的金融会计准则体系建设迈出了重要一步。在《股票期权》等准则征求意见稿出台之后,将构成更完善的金融工具会计准则体系。     

新准则下上市公司衍生金融工具列报研究

财政部在2005及2006年分别颁布了《金融工具确认和计量暂行规定（试行）》及新企业会计准则，对我国企业的衍生金融工具会计处理作出规范。按照新规定和新准则的执行要求，我国的上市银行、拟上市银行以及上市公司需要分别于2006年1月1日以及2007年1月1日起将衍生金融交易全面纳入表内列报。     

浅谈新会计准则对银行会计核算的影响

与旧的企业会计准则相比,新企业会计准则从基本会计准则到具体会计准则都做了较大的改动,填补了不少会计规范的空白。由于金融工具确认和计量、金融资产转移、套期保值、金融工具列报四项准则是新企业会计准则体系中新增的内容,与原有的相关业务会计处理的规定相比变化非常大,因而对于银行会计核算的影响尤其明显。本文从多个角度全面分析了新会计准则对银行会计核算带来的影响。