中美非货币性交易准则之比较

非货币性交易 ,是交易双方以非货币性资产进行的交换 ,这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产。随着我国市场经济的发展 ,企业间的交易行为呈现出多元化的趋势 ,以物易物等非货币性交易日渐增多。而其计价基础的选用以及损益的确认 ,在理论界历来争议颇多 ,企业在实务中的会计处理也十分混乱 ,有些企业更是借此达到操纵利润的目的。为此 ,我国新近颁布了《企业会计准则———非货币性交易》 ,这对于有效防止企业的会计操纵行为 ,提高会计信息披露质量 ,具有重大的现实意义。我国在制定该准则的过程中 ,主要借鉴了美国会计原则委员会 (ＡＰ…     

中美非货币性交易准则之比较

为规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露,财政部于1999年6月颁布了《企业会计准则——非货币性交易》。本文拟对中美两国的非货币性交易的部分内容进行比较,借以透视我国的非货币性交易准则,并就一些问题发表看法。一、关于准则范围的比较我国准则将非货币性交易定义为：交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产(即补价)。而在美国会计原则委员会(APB)发布的第29号意见书《非货币性交易的会计处理》中,非货币性交易是指不涉及或只涉及很少货币性资产和负债的交换和非互惠转让。由此与美…     

中美非货币性交易准则比较分析

１９９９年６月财政部颁布了《企业会计准则──非货币性交易》,对企业非货币交易行为的会计核算及相关信息的披露进行了规范。本文拟对中美两国的非货币交易准则的部分内容进行比较分析,并就一些问题发表看法。 一、关于收益过程终止的概念 美国关于非货币交易的会计规范主要是会计原则委员会意见第２９号（ＡＰＢ２９）,还有一些规范文件对特殊的非货币性交易的会计处理进行了规定。我国的非货币性交易准则与之相似程度最大的莫过于收益过程是否终止决定非货币交易的基本会计处理思想。中美的非货币交易准则都强调收益过程的终止（完成…     

中美非货币性交易准则比较研究

去年６月 ２８日,财政部颁布了具体会计准则──《非货币性交易》。它对规范我国企业之间进行的相关资产重组业务,尤其是上市公司的重组业务必将起到积极作用。为了加深对该准则的理解,本文拟对中美两国的非货币性交易准则进行比较研究。 美国会计准则体系中对于非货币性交易的规范主要集中于会计原则委员会意见第 ２９号（ＡＰＢ ｏｐｉｎｉｏｎ Ｎｏ．２９） “非货币性交易的会计处理”和财务会计准则委员会解释第３０号“非货币性资产强行转化为货币性资产的会计处理”。本文也主要以此为根据进行比较。 一、准则的适用范围 我国的非…     

中美非货币性交易准则规定的比较

“非货币性交易”准则是我国会计法规中第一次涉及非货币性交易业务的规章，到目前为止，世界各国和地区很少有这方面的专门规定。美国会计原则委员会（APB）和美国财务会计准则委员会（FASB）对非货币性交易会计作了比较成熟和较为明确的规定。本文主要针对中关两国关于非货币交易准则规定的涵盖范围及判断标准进行了比较分析，以期能为完善我国非货币性交易准则提供参考。     

非货币性交易准则的中外比较

我国财政部于1999年6月28日发布了《企业会计准则——非货币性交易》准则，于2000年1月1日起在我国所有企业执行。2001年1月18日，财政部在准则执行了一年后，又发布了修订后的《企业会计准则——非货币性交易》准则，规定自2001年1月1日起在全国所有企业执行。2006年2月15日，财政部又发布了《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》，规定于2007年1月1日起在我国所有企业执行。     

非货币性交易新旧准则之比较

财政部于2001年1月18日新颁布和修订了无形资产等八项企业会计准则,其中包括对原有《企业会计准则——非货币性交易》的重新修订。非货币性交易准则主要规范的是企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露问题,它是指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交易最大的特点是以物易物,不涉及或只涉及少量的货币性资产(补价)。所以非货币性交易会计核算的主要问题是换入、换出非货币性资产的计价及相关损益的确认。本文拟就该准则修订前后不同之处作一比较。     

非货币性交易准则新旧比较之分析

2001年2月财政部颁布的《企业会计准则——非货币性交易》(以下简称新准则)对1999年财政部颁布的《企业会计准则——非货币性交易》(以下简称旧准则)做了修改，本文拟对新旧准则非货币性交易进行比较、分析，并对新准则中有关问题进行探讨。     

浅谈新旧非货币性交易准则之比较

财政部日前正式发布了《企业会计准则－无形资产》等8项准则,其中包括了对原有《企业会计准则－非货币性交易》的重新修订,修订后的《企业会计准则－非货币性交易》已于2001年1月起在所有企业施行。非货币性交易准则主要规范的是企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露问题。非货币性交易是指交易双方以非货币性资产进行的交换,这种交易最大的特点是以物易物,不涉及或只涉及少量的货币性资产（补价）。所以非货币性资产的计价及相关损益的确认。本文拟就该准则修订前后不同之处作一比较举例说明。     

非货币性交易准则与债务重组准则剖析比较

财政部于1999年6月28日发布了《企业会计准则—非货币性交易》,用以规范交易双方以非货币性资产进行的交换。2001年1月28日财政部又对其进行了修改。修改的主要内容是收益的确认方法,以防止企业利用非货币性交易操纵利润。但事实上能否达到防止目的,我们通过实例加以分析。例1:甲企业用自己生产的产品与乙企业的原材料进行交换,甲企业产品的账面余额80万元,公允价值100万元,乙公司原材料账面价值70万元,公允价值100万元。甲乙企业均为增值税一般纳税人,增值税率均为17%。那么甲乙企业应分别作如下会计分录(1)甲企业的会计处理借:原材料80000…     

从文化角度简论中美非货币性交易准则差异

美国著名的文化人类学家怀特曾提出“行为是文化的函数”的观点。会计作为人们记录与报告经济活动,提供经济活动信息的行为,同样也留有深深的文化烙印。不同的文化环境正是通过对不同的会计人的塑造,形成不同的文化价值观和会计亚文化价值观,最终导致不同的会计行为方式,包括会计实务处理和会计理论研究的行为方式。本文现拟从中美文化环境差异的角度来解释中美非货币性交易准则差异形成的原因。     

我国非货币性交易准则与加拿大相应准则的比较

为了规范非货币性交易的会计核算及报告 ,我国在 1999年 6月 2 8日公布了一个会计准则———《非货币性交易准则》。在国际上 ,只有少数国家和地区颁布了非货币性交易准则 ,鉴于我国经济业务的现实情况 ,设立一个专门的会计准则是必要的。这个准则的颁布 ,有助于规范企业非货币性交易的会计核算以及相关信息的披露 ,提高会计信息的相关性和可靠性对推动我国证券市场乃至整个市场经济的发展 ,有着非常重要的意义。下面将我国非货币性交易准则与加拿大相应的准则进行比较 :一、关于非货币性交易的含义。《加拿大特许会计师协会手册 :会计建议…     

从文化角度浅析中美非货币性交易准则的差异

文化环境作为人类各种精神文化的总和 ,为人类主体所创造 ,同时也影响着人类主体的活动 ,会计同样也留有深深的文化烙印。本文旨从文化角度来解释中美非货币性交易产生差异的原因 ,以更好地理解不同的文化环境是怎样形成不同的文化价值观和会计亚文化价值观 ,最终影响会计准则的制定和规范     

企业会计准则——非货币性交易

引　　言１．本准则规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露。２．非货币性交易会计核算的主要问题是换入、换出非货币性资产的计价,以及相关损益的确认。３．本准则不涉及以下事项：（１）放弃非现金资产（不包括股权）取得股权;（２）企业合并中所涉及的非货币性交易。定　　义４．本准则使用的下列术语,其定义为：（１）非货币性交易,指交易双方以非货币性资产进行的交换。这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。（２）货币性资产,指持有的现金及将以固定或可确定金额的货币收取的资产,包括现金、应收账款和…     

企业会计准则——非货币性交易

引　言　　１．本准则规范企业非货币性交易的会计核算和相关信息的披露。２．非货币性交易会计核算的主要问题是换入、换出非货币性资产的计价,以及相关损益的确认。３．本准则不涉及以下事项：（１）放弃非现金资产（不包括股权）取得股权;（２）企业合并中所涉及的非货币性交易。定　义　　４．本准则使用的下列术语,其定义为：（１）非货币性交易,指交易双方以非货币性资产进行的交换。这种交换不涉及或只涉及少量的货币性资产（即补价）。（２）货币性资产,指持有的现金及将以固定或可确定金额的货币收取的资产,包括现金、应收账…