以大数据技术推动建设项目投资审计转型发展

近年来,湖北省审计厅认真贯彻近落实中央审计委员会关于科技强审、发挥经济体检功能、实现审计全覆盖等关于审计工作的重大决策部署,紧紧围绕审计署和政府中心工作,聚焦投资审计监督主责主业,积极推动政府投资审计工作转型发展,探索性地开展了以投资项目建设周期全过程数据分析为视角,以大数据分析作为主要推手,深入发掘大数据技术在审计过程管控、审计问题查处和审计提质增效方面的潜力,极大地提高了审计效率,规范了审计行为,确保了政府投资审计工作转型发展的扎实稳步推进。     

加强基本建设投资审计工作管理的思考

我们认为，要进一步加强基本建设投资审计工作管理，就必须在充分认识基本建设投资审计重要意义、确定好审计项目的前提下．切实加强项目的组织与实施。     

强化措施 提高质量 做好固定资产投资审计工作

自1999年以来，我局在固定资产投资审计工作中，不断强化措施，认真研究和改进、完善审计方法，努力提高审计质量，取得了较好的成绩。三年来，共审计各类投资建设项目197个，审计项目总投资17001.94万元，核减工程造价2504.84万元，直接减少财政支出1814.77万元。我局连续三年被评为临邑县“支持城市建设先进单位”，连续两年有2名同志被评为县“城建工作先进个人”。在省审计厅2001年度固定资产投资项目及利用计算机辅助审计考评中，我局自行安排的邢侗公园二期工程决算审计项目被评为优秀项目，利用计算机《建审系统》软件审计被评为优秀…     

多措并举遏制政府投资超标

近年来政府投资项目审计工作有许多亮点，如审计关口前移，加大项目预算审计、绩效审计力度，同时在规范投资项目审计管理方面也下了很大力气。但在审计过程中仍发现工程设计中的浪费和标底虚高、签证混乱等问题，最终导致政府投资项目超标。为了预防和遏制投资超标，根据目前政府投资项目审计工作的现状，我们认为应做到“六个加强”：     

投资项目中改进组织审计工作的对策

近年来，浙江省审计机关采取自行审计、授权审计、组织审计、各行业主管部门自主安排四个途径．已经实现了《国家建设项目审计办法》提出的建设项目“必审制”目标。同时，通过实施项目跟踪审计，将审计关口前移，较好地体现了审计的“帮扶促”作用。但是，由于中介机构自身的高成长性、逐利性、松散性、被动性等特点。其开展的审计工作依然存在不尽人意的地方，     

浅谈用科学发展观指导政府投资审计工作

近几年来,我国的投资审计工作有了很大发展．并取得了有目共睹的成绩。但也出现了一些新情况和新问题。为此,各级审计机关特别是市、区（县）级审计机关,作为重要的国家经济监督部门．要在贯彻落实科学发展观的丰富实践中选择切入点、结合点、着力点,结合“国家审计免疫系统理论”,从新的工作角度、新的工作内容和新的工作空间．把促进科学发展贯穿于政府投资效益审计工作全过程。     

通川区推进投资审计精品战略

今年以来，达州市通川区审计局推行投资审计工作“精品”战略，在坚持有效做法的基础上突出重点严把“六关”，确保投资审计工作质量，收到明显效果。一季度完成投资项目审计7个，审减工程投资390万元，审减额与去年同比增长20％，实现投资审计“开门红”。一是严把招标投标关。政府投资建设项目立项后。     

加强中介机构参与投资项目造价审计管理建议

近两年来．随着灾后重建投资和公共财政投入的不断增多，政府投资项目造价审计工作也随之增大．审计机关聘请中介机构审计力量参与政府投资审计,特别是政府组织公开比选中介机构参与灾后恢复重建及政府投资工程造价审计工作．已取得了较为明显的成效。但也存在一些问题．急待解决。     

加强中介机构参与政府投资项目审计质量控制的思路

政府投资项目指的是各级政府使用本级财政性资金所进行的固定资产投资建设项目．一般多为基础性、公益性建设项目。近年来，市县审计机关为缓解审计人力难于适应审计工作需要的矛盾．组织中介机构参与政府投资项目审计。然而从事社会审计工作的中介机构，过去从事的社会审计与国家审计在审计目标、审计重点、规范准则、机构设置等方面存在着差异。造成了中介机构参审人员的审计理念与审计机关的要求存在一定的差距。     

用“免疫系统”理论指导政府投资项目跟踪审计工作

随着国家审计赖以生存的政治、经济、文化、法制环境的变化,国家审计机关必须与时俱进,积极应对变革的挑战,科学而准确地定位新时期的审计工作。“免疫系统”理论是对审计本质认识的深化、创新和发展,是审计工作的科学发展观。大连市审计机关连续几年对政府投资项目开展跟踪审计,将审计监督辐射到项目立项、决策、管理、竣工验收、项目运行效果等环节,     

如何进一步深化固定资产投资审计

固定资产投资审计计划的编制应体现“围绕中心，服务大局”的审计工作基本方针，在全面审计的基础上，力求突出审计重点，突出围绕政府的中心工作来安排审计项目，主要是针对投资额大、财政拨款多以及对老百姓生活有直接影响的政府公共工程     

如何开展投资项目全程审计

近年来，孝感市审计局不断总结投资审计工作经验．突出绩效审计理念，不断强化审计风险防控，深入扎实推进政府投资项目全过程跟踪审计工作，取得了良好的经济效益和社会效益。     

深化投资审计工作的几种方式

“十五”期间我国坚持扩大内需的方针，继续实行积极的财政政策，加大了对基础设施的投入，特别是对西部地区的投入，将建设西电东送、西气东输、青藏铁路等重大项目。这些国家拨款建设的项目，都是关系国计民生的项目，是百年大计。因此，对这些建设资金的管理使用、项目建设效果实施有效监督的意义重大、责任重大。新的形势经我们投资审计工作提出了新的更高要求，采用何种有效的审计工作方式提高投资审计工作质量，是我们投资审计工作者面临的课题。从这几年的实际应用效果看，我认为采取以下几种审计工作方式，对于进一步深化投资审计工作，促进项目主管部门和项目建设单位管好、用好、更好地发挥国家建设资金的使用效益，效果更好。     

政府理财 把握政府投资审计职能定位创新政府投资审计工作

政府投资审计是国家审计机关依据《中华人民共和国审计法》及其实施条例等法律法规对政府投资和以政府投资为主的建设项目的预算执行情况和决算进行审计监督。政府投资审计监督的范围已逐步由真实性、合法性审计逐步过渡到管理性审计、效益性审计,审计方式由工程决（结）算逐步过渡到跟踪审计,初步形成了较完善的政府投资审计理念和方法。地方审计机关应站在一个全新角度和一个全新高度正确把握政府投资审计职能定位,在政府投资审计工作中应勇于理论和实践创新。下面从把握政府投资审计职能定位角度,对创新政府投资审计工作进行了一些思考。     

多措并举 加强政府投资审计工作

近年来,丰城市审计局高度重视政府投资审计工作,采取多项措施切实加强政府投资项目的审计工作,充分发挥审计在推动经济转型发展、规范建设管理、提高投资效益、促进反腐倡廉等方面的积极作用。     

完善固定资产投资审计监督体系确保审计工作计划正常实施

根据省审计厅固定资产投资项目审计工作计划，孙吴县审计局对所辖相关固定资产投资建设项目进行了审前调查，通过审前调查，认为：在当前实施的固定资产投资项目审计监督工作中，由于监督机构重叠，存在着分工不明确、重复监督，责任、权力失衡等问题。关于固定资产投资项目的审计监督，国家“六部委”和省政府都有明文规定。为了严格规范审计监督，使之不流于形式，建议政府在对固定资产投资的监督方面加大力度，理顺当前审计机关与财政部门对固定资产投资实施审计的关系，分清主次，解决当前存在的重复审计、监督问题；并制定出台对不及时编报项目决算的单位给予相应的制裁措施，确保监督名副其实，落到实处。     

新形势下县级政府投资项目审计研究

近年来，随着扩大内需政策的实施和政府财政收入的不断增长，政府投资项目日益增加，县级各类固定资产投资包括政府性资金投资规模越来越大。2011年1月，审计署颁布实施了《政府投资项目审计规定》，进一步加强政府投资项目审计工作，规范政府投资项目审计行为，提升政府投资审计质量和成效，充分发挥审计保障国家经济社会健康运行的“免疫系统”功能。     

做好建设项目投资审计工作应实现三个转变

国家建设项目是指以国有资产投资或者融资为主要资金来源的固定资产投资项目。国家建设项目审计是审计机关依据国家法律、法规和政策规定，对投资项目财务收支真实、合法、效益的监督行为。它是国家对固定资产投资活动实行监控的一种重要手段，也是我国审计监督体系的一个重要组成部分。固定资产因其投资金额较大、使用周期较长、投资主体和受关注程度高，所以适时地加强对其审计，是审计工作的一项重要课题，也是提高项目资金使用效率的有效手段。笔者认为：基层审计局做好建设项目投资审计工作应实现三个转变：     

规范我市投资审计工作 探索投资审计工作新思路

近年来,南昌市审计局在市委市政府、省审计厅正确领导下,按照我局固投审计工作计划,围绕中心,突出重点,积极探索固投审计工作思路,规范投资审计工作行为,转变投资审计工作方法,以审计创新为动力,以提升审计质量为核心,认真细致开展审计工作,审计成效显著。从2010年以来,随着南昌市城市建设的大投入、大建设、大发展,南昌市投资审计工作步入了快速发展轨道,完成投资审计额增长较快,投资审计的组织程序逐渐完善,至2012年底     

推动高校内部审计工作高质量发展策略研究

当前高校内部审计工作被重视程度不够，内部审计队伍普遍存在工作能力低下，无法适应新时代下对内部审计工作提出的新要求。委托外审工作存在诸多风险隐患，甚至部分内部审计工作还存在参与项目立项审核、合同会签审核等影响审计工作独立性工作，未能聚集主责主业，有效发挥审计效能。本文从高校抓重点领域关键环节，突出审计重点，全力推进大数据审计创新，实现审计全覆盖，强化审计整改，注重结果运用，加强多方联动，形成审计监督合力等方面展开研究，提出推动高校内部审计工作高质量发展的应对措施。