巴拉萨-萨缪尔森效应与实际汇率偏离：一个经验研究

均衡实际汇率的测算对探究实际汇率偏离对经济增长的影响非常重要。“巴拉-萨缪尔森效应”(巴萨效应)通过采用相对生产率测算均衡实际汇率,本文将ICP数据支出项目进行可贸易品和不可贸易品的划分并构建内部实际汇率,通过“巴萨效应”测算出均衡内部实际汇率并探究内部实际汇率偏离对经济发展水平的影响。研究结果表明：“宾大效应”替代“巴萨效应”会放大对实际汇率的影响;经“宾大效应”调整的实际汇率偏离对经济发展水平不具有解释力。进一步研究表明,内部实际汇率升值能够促进发达国家的经济发展水平,贬值能够促进发展中国家的经济发展水平。     

美元弱势调整对中韩双边产品贸易的影响

2002~2013年美元贬值、人民币升值对中韩双边产品贸易产生怎样的影响？本文使用统计比较和GMM估计发现:(1)美元弱势调整下中国没有呈现向韩国出口产品偏转,而韩国明显增加了对中国出口产品份额。美元走弱下中国与韩国呈现较高的产品贸易互补性和较低的产品贸易竞争性。(2)美元走弱下韩元兑人民币产品实际贬值不利于中国对韩国出口产品,并没有引致中国从韩国实际进口增加。同期,美元兑人民币实际贬值既不利于中国对美国出口,也没有呈现中国向韩国出口产品偏转,并减少中国从韩国进口产品。实际汇率波动上升显著不利于中国对韩国进出口贸易,而中韩经济增长会显著地增进双边贸易。据此,建立和深化中韩自贸区来拓展贸易市场是重要的,借此扩大两国货币互换规模、创新金融工具来消减汇率风险,将会极大地提升中韩双边贸易。     

中美贸易不平衡的均衡、错位及其矫正的实证研究

利用1995-2010年1季度数据,研究中美贸易不平衡的均衡水平、错位程度及其矫正机制。研究发现:长期看,美国经济增长1%、中国经济增长1%、人民币对美元实际汇率贬值1%,导致中国对美贸易顺差分别增加4.46%、0.81%、0.93%;2005年我国的汇率制度改革导致我国对美贸易顺差小幅度增加。中美贸易收支错位的自我修正机制存在,自我修正功能较强。短期看,人民币对美元实际汇率升值、我国货币供给减少、美国政府支出增加、人民币对美元名义汇率贬值,导致我国对美贸易顺差增加。中美贸易不平衡的错位是经常性的,2009-2010年1季度,中美贸易不平衡低于均衡水平。政策含义是:积极转变我国的经济增长方式;长期坚持人民币对美元适度升值;策略性地应对来自美国的人民币升值压力。     

QE3：中国新一轮输入型通胀的开始

自2007年美国爆发的次贷危机以来,使得美国及全球经济遭受到了前所未有的重创,美国面对居高不下的失业率与经济下行风险加大及大量信用违约的出现,唯一能做的便是向市场注入流动性缓解资金短缺的现状以维持信用。如果流动性的注入超过了美国国内GDP的实际增速便会产生通货膨胀;美国通过注入流动性造成弱势美元从而形成美元的主动贬值借此掠夺全球资源。与此同时,以美元计价大宗商品的价格必将大幅上扬,而我国由于产品的附加值比较低对危机的适应能力较差,短期内无法消化美元贬值所带来的成本压力,大宗商品进口成本的上升将会通过产业链的传导效应向下游转嫁从而导致国内输入型通胀的发生。     

美元贬值之思考

巨额的财政赤字是美国经济的一个弱点。美元汇率不调整,其经常账户亦字将急速扩张,会降低美元的价值。美元贬值对全球经济与世界贸易都会产生较大的影响,各国都应以增强创新能力加以应对。中国应将重新调整金融体系作为重中之重。     

通货膨胀背景下信用风险变化与对策

当前美国持续实行量化宽松政策刺激经济增长,这将进一步推动美元贬值和全球大宗商品价格上扬,从而引起全球新兴市场流动性过剩,引发通货膨胀。对于出口企业而言,海外市场的通货膨胀,同样会对企业的信用风险产生重要影响。面对通货膨胀的经济环境,采取有针对性的措施,成为当前信用管理的重要问题。     

中美运输服务贸易竞争力研究

近年来,中国的服务贸易飞速发展,服务出口总额从25亿美元上升至2106亿美元,服务进口总额从19亿美元上升至3290亿美元,排名居世界第二,占世界服务贸易总额的6.3%,但仍存在服务贸易发展相对滞后、内部发展不平衡等问题。相比之下,与世界第一大服务贸易国——美国差距较大,运输服务贸易则是其落后部分。本文通过贸易竞争力指数和钻石模型的实证结果对中美运输服务贸易竞争力进行分析,并提出改进意见。     

全球经济失衡与美国服务生产的贸易效应

本文从美国服务生产的贸易效应视角,探讨全球经济失衡中的逆差形成原因。以美国生产结构的变化为切入点,通过构建服务与商品两部门理论模型、统计分析与回归检验,讨论美国服务生产的贸易效应及其与收支失衡的关系。理论研究与模型分析证明,服务生产的非贸易品属性,使得美国经济在偏向于服务生产的产业结构调整中,形成了逆贸易倾向的增长方式。根据统计数据所做的实证分析显示,美国产业划分成生产与服务两部门时,在生产上存在着与理论分析相一致的逆贸易效应。在商品消费上,美国存在着商品边际进口倾向和商品进口需求收入弹性大于1的顺贸易效应。这两种相反的力量,会使出口增长速度低于进口增长速度,形成逆差。回归方程的计量检验发现,美国服务生产与美国商品贸易逆差之间存在因果关系,服务增长速度超过商品增长幅度时,商品贸易逆差增加。     

美元贬值引发全球贸易物流大战危机

近期美国一系列利空数据给美政府带来压力,奥巴马政府在国内需求低迷之际将视线转向国外,不断要求其主要贸易伙伴货币升值。美国操纵美元使得美元持续贬值,造成当前全球一些重要货币的汇率乱象,严重威胁世界资本市场的稳定。种种迹象表明,数年之内美元会出现较大幅度贬值。在这个国际局面到来之前,     

大宗商品将继续“牛市”

以不变价美元衡量．原油、各种有色金属、黄金、糖等商品目前的价格与其历史高点相距甚远，有的甚至还不到其历史高点的一半。而世界经济正处于叉一个低通胀、高增长的黄金时期，主要国家消化价格冲击的能力增强，再加上“金砖四国”的快速增长使得全球经济增长的持绥性明显增强，对大宗商品的需求不会明显下降：同时，在美国双赤字继续高企和欧元区、日本经济复苏使得其金融机构信贷创造能力增强的背景下．全球超额流动性充裕的格局不会发生明显变化．流动性因素对包括大宗商品在内的全球资产价格推动作用仍然强劲此外，随着去年促进美元升值的积极因素逐渐弱化．美元汇率将重回贬值通道．美元贬值带来的标尺效应同样将助长商品价格。[编者按]     

人民币实际汇率波动与中国产业结构调整——一价定律偏离还是相对价格波动

本文在巴萨效应理论的基础上对人民币实际汇率进行分解,发现一价定律偏离因素是2012年以前实际汇率波动的主导诱因;而在进入2012年以后,相对价格波动因素对实际汇率波动的影响更为显著。随后,本文采用TVP-VAR模型探究二者与三次产业增加值同比增速间的时变影响机制,结果发现,一价定律偏离与三者间的互动影响机制较为稳定;而相对价格波动对三次产业发展的抑制效应在样本末期明显增强。这主要是因为当前我国可贸易品产能过剩问题凸显,导致可贸易品与不可贸易品之间的价格差异持续扩大,进而在一定程度上阻碍了三次产业发展。因此,政府和货币当局应引起高度重视,调整对外贸易结构,降低可贸易品生产者成本,盘活可贸易品存量,缩减国内外相对价格差异,从而为国民经济的可持续发展和产业结构优化提供合理保证。     

在巨额贸易赤字的背后──对美国贸易赤字问题的再认识

美国的巨额贸易赤字经常被作为美国经济实力相对下降的“指标”之一。本文认为，传统的统计方法仅统计商品贸易，未统计服务贸易和海外直接投资的收益，是造成巨额赤字的主要原因。若考虑到后二者的因素，则逆差将大大减少。长期以来美国有意夸大其贸易逆差，以达到向别国施加压力，扩张市场的目的     

论产业转移对人民币汇率的影响及我国贸易结构的调整--兼论我国中性贸易战略

本文建立了产业转移影响实际汇率变动的理论模型,并检验了20世纪60年代以来日本的实际汇率、80年代以来人民币实际汇率的变动及我国贸易特化系数,认为巴拉萨-萨缪尔森效应所认为的贸易品劳动生产率降低带来的实际汇率上升在中国是存在的.针对我国加工贸易比重过大的现实,本文提出应当在及时调整我国贸易结构的基础上合理重估人民币汇率.     

巴拉萨-萨缪尔森效应假说：文献回顾与概念界定

由于学术界关于巴拉萨-萨缪尔森效应定义存在不同理解,有必要重新回顾Samuelson和Balassa的两篇重要文献。巴拉萨-萨缪尔森效应从部门生产率发展差距解释国际物价水平静态差距和实际汇率长期动态趋势原理,其核心观点认为,生产率是偏向贸易部门增长的,工资水平受贸易部门生产率增长的推动而上涨,导致非贸易品的成本上升从而价格上升。这种结果表现在国别静态比较上,越富的国家相对物价水平就越高;表现在一国动态发展上,高增长的国家实际汇率会升值。     

人民币实际汇率、FDI来源结构和进出口国别结构联立方程分析

建立了人民币实际汇率、FDI来源结构和进出口国别结构联立方程,通过2阶段最小二乘实证分析了汇率通过影响FDI来源结构对进出口国别结构的影响。结论表明:随着人民币兑日元和新加坡元的贬值,日本和新加坡增加了对华投资,随着日和新加坡对华投资比重的增加,日本和新加坡在华的出口比重却减少;我国对日本进口比重减少,对新加坡的进口比重却上升;随着人民币兑美元的贬值,美国增加了对华投资,我国对美国的出口比重也在上升。     

从世界经济看未来船市

短期内，美元大幅贬值将导致以美元标价的商品大幅涨价，世界各国的消费能力大幅缩水，全球需求大幅减少。其最终结果是，世界性的通货膨胀一浪高过一浪，全球性的消费能力一波弱过一波，全球性的“滞胀”危机即将到来。 从长期来看，世界市场需求依然是看涨不看落。因此，未来船市即便是暂时会有所调整，长期走势依然会上升。     

基于VAR模型的中国进口、出口、实际汇率与经济增长的实证研究

人民币实际汇率对国际收支经常项目下的进出口贸易、资本项目下的国外直接投资、外汇储备以及经济增长均有重要影响。论文建立向量自回归模型对1978-2012年中国经济增长、进出口贸易以及实际汇率进行实证研究,结果表明实际汇率贬值促进出口贸易,对进口贸易影响较弱;实际汇率与经济增长存在长期均衡关系,实际汇率贬值对中国经济增长有持续促进作用,巴拉萨-萨缪尔森效应不适合中国;进出口贸易均和经济增长存在双向Granger因果关系;进口对中国经济增长有显著的正向效应,很长时期内,其对经济增长的贡献度大于出口;进口自身存在较大惯性,是出口的强Granger原因。     

中澳贸易的别样信用选择——访澳克太特贸易服务公司执行董事Clive Isenberg

美国次贷危机和人民币的加速升值，都使得中美贸易面临前所未有的考验。在这种大环境下，进口商和出口商对于付汇和收汇都变得愈加警惕。与美元贬值所造成的中美贸易压力相比，中澳贸易正呈现出一路飙升的态势。据澳大利亚官方统计，在2007年9月，中国已经超过日本，成为澳大利亚最大的贸易伙伴。     

美元贬值对中国进出口企业的影响及对策

美元下跌之势难抑,国际外汇市场风险加剧。美元的贬值影响到以美元计价商品进口成本的提高,从而压缩了企业利润水平,容易诱发新一轮的贸易保护和贸易摩擦。人民币采取盯住美元有管理的固定汇率制度,美元贬值使人民币被动贬值。在长期实行的结售汇制定下,企业调整外汇净头寸的能力非常差,汇率波动对净头寸造成的损失是巨大的。中国应加强对未来汇率变动趋势的预测和把握,从根源上铲除被诉反倾销的隐患。     

三步走战略解决我国人民币面临的升值压力

近一段时期以来,美元汇率不断贬值,2004年11月17日,美元对主要市场各货币汇率出现重挫,其中兑欧元比价更是跌破1.30大关,从而美元对欧元的汇率跌幅达到了历史新高。而我国目前实际上是一种实行高度管理的、离市场化甚远的钉住美元制。美元大幅贬值造成(特别是贬值预期)人民币被动贬值,从而使我国出口商品更具竞争力,但这也导致了一些与我国有贸易竞争关系的国家的非难。在经济金融全球化的大背景下,如果我国对国际社会的声音置之不理,将可能导致贸易伙伴国和国际社会的不满,从而使问题更加复杂化,为贸易保护主义势力提供借口。因此,为了继续…