出口管制政策对企业投资的影响——来自美国实体清单政策的证据

本文使用2010—2021年A股上市公司样本,运用多期双重差分模型检验美国BIS施行的实体清单形式的出口管制政策对企业投资水平的影响及其作用机制。研究结果发现,实体清单政策显著抑制企业的投资水平并通过一系列的稳健性检验,在PSM-DID和工具变量回归分析中得到进一步证实;实体清单政策对非国有企业、高固定资产比例企业和高资本密集度企业的影响更大,主要通过削弱企业绩效、增加企业融资难度两个渠道影响企业的投资水平;实体清单政策风险显著降低同行业非受限企业的投资水平,而企业的绩效和融资约束的作用机制在实体清单政策风险的影响中仍然成立。最后,本文针对如何应对出口管制提出相应的政策建议。     

“实体清单”中国企业须防范

2014年4月29日,美国商务部产业安全局发出紧急通知,宣布在其《出口管理条例》实体清单（Entity List）中增加8家中国公司和1名中国个人,理由是这9个实体通过中国的核武器销售商（李方伟）给伊朗弹道导弹项目提供了支持,不符合美国防扩散出口管制法规,违背了美国的国家安全和外交利益。这意味着,涉及的实体在今后与美国相关管制物项的进口、转出口必将受阻。美国政府在未给予任何事先告知的情况下,     

美国对华出口管制的新态势、影响及中国对策

当前中美经贸关系面临困境,美国长期实施的对华出口管制也愈发严苛。自2018年以来,越来越多的中国实体机构和个人被列入美国出口管制清单,美国对华技术封锁已对中国技术和经济的正常发展造成了影响。在这种情况下,如何将挑战转变为推动技术、经济实现跨越式进步的机遇是我国亟需解决的重要问题。因此,文章在总结美国对华出口管制新态势的基础上,进一步分析了美国出口管制对我国带来的影响,最后从提高自主创新能力、优化营商环境、加强多方合作、探索中美交往新形式和完善出口管制法律体系等五方面提出了中国应对美国出口管制的对策,以利于实现中国经济长期稳定发展。     

反腐败政策对我国上市公司研发投入的影响研究

本文基于2010—2021年中国A股上市公司数据,运用双重差分法验证了反腐败政策对公司研发投入的影响及其机制。研究发现,反腐败政策促进了公司研发投入的增加。影响机制检验发现,反腐败政策能够缓解公司融资约束,从而促进公司研发投入。     

研发投入对高技术产业出口规模的影响分析

以2007年到2015年我国高技术产业各细分行业出口情况为数据来源,以成长能力、盈利能力、行业规模和创新能力为主要变量建立模型,以stata13为研究工具,研究创新投入对高技术产业出口规模的影响机理,结果发现成长能力对高技术产业出口规模的影响为负,说明当前高技术产业出口规模的提升不能单纯的依赖于固定资产投入和硬件规模扩张。盈利能力在一定程度上会促进高技术产业的出口扩张,创新产出能够有效拉动高技术产业的出口扩张。所以,我们应坚定不移的加大对高技术产业的创新研发投入,充分发挥高技术产业创新资金的引领作用,有效实现高技术产业出口规模的扩张和出口竞争力水平的提升。     

我国汽车企业研发投入调查分析

随着中国汽车企业的发展,中国汽车研发已经摆脱了依靠引进国外产品度日的年代,初步建立起了自主研发的体系,进入了一个全新的发展时期。全行业总体上已经摆脱了以模仿和引进技术为主的产品开发模式,但仍存在一定的不足之处,自主研发能力还有待提高。本文首先从我国汽车企业研发投入出发,对中国汽车企业研发能力的整体状况做出分析,最后根据分析结果对我国汽车行业研发发展提出建议。     

政府科技投入对医药企业研发投入影响分析

采用26个省市医药制造业1999-2013年的面板数据,建立PVAR模型,使用脉冲响应和方差分解等分析方法,从企业自筹研发投入与企业总研发投入两个角度,分别研究医药制造业政府科技投入与企业研发投入的双向影响关系。研究发现,医药制造业政府科技投入对企业自筹研发投入、企业总研发投入皆产生杠杆效应。政府科技投入对企业自筹研发投入具有单向影响,而对企业总研发投入具有双向影响。     

美国金融危机对我国实体经济的影响分析

由美国次贷危机引发的全球金融危机导致世界经济衰退,中国出口增长速度降低,中国实体经济发展也遇到了前所未有的困难,为此,我们必须从宏观、微观层次上采取积极有效的防范和补救对策,保证在金融危机背景下我国经济的可持续增长。     

市场准入负面清单制度与企业全要素生产率

以2012—2018年我国A股上市公司为样本,考察市场准入负面清单制度对企业全要素生产率的影响。研究发现,市场准入负面清单制度显著促进了企业全要素生产率的提升,且该结论在经过一系列稳健性测试后仍然成立。作用机制检验结果表明,市场准入负面清单制度通过增加企业研发创新投入和人力资本投入提升了全要素生产率。异质性分析显示,当企业所处地区政府干预程度较高以及市场竞争较激烈时,市场准入负面清单制度对企业全要素生产率的促进效应更明显。经济后果研究发现,在市场准入管制放松的背景下,全要素生产率的提升可以显著改善企业产品市场表现。     

客户关系型交易对企业创新绩效的影响——研发投入的中介效应

以沪深两市A股制造业上市公司为研究样本,利用2015-2019年面板数据,基于研发投入的中介效应,探讨客户关系型交易对企业创新绩效的影响.研究结果表明,客户关系型交易比例的提高对企业创新绩效和研发投入都有显著促进作用;研发投入在客户关系型交易对企业创新绩效的影响中,具有显著的部分中介效应.研究结论对企业如何看待客户关系型交易以及如何评估其对企业创新活动的影响,具有重要的理论意义和实践启示.     

浅议新会计准则对企业研发投入的影响分析

随着企业加大研发方面的投入,研发支出的会计处理,成为会计处理中的重要内容。2006年,财政部正式颁布了新企业会计准则体系,在很大程度上改动了企业研发方面费用的会计处理方式,给企业的研发投入带来极大的影响。本文将对新会计准则对企业研发投入的影响进行分析,针对企业的经营成果和财务状况,对研发费用的处理提出相关的建议,旨在促进企业研发活动的有效开展。     

研发费用加计扣除政策对制造企业的研发投入影响分析

文章以2016—2020年制造业上市公司为样本数据,利用数据包络分析法和双重差分模型,测算研发费用加计扣除政策对研发效率的激励效果。研究发现,加计扣除政策的实施促使制造业企业研发效率显著提高,且激励效果存在异质性。基于此,文章对进一步优化税收政策、促进制造业企业技术创新、建设创新型制造强国提出了建议。     

高管激励对企业研发投入的影响

近年来,国家大力推进企业自主创新,给予其政策上的优惠。同时,自主创新也是企业占领市场必不可少的关键条件。本文回顾了高管激励和企业研发投入的基本概念,从企业的高管薪酬与研发投入的内在联系出发,以委托代理理论、锦标赛理论以及激励理论为基础,分析了高管薪酬对企业研发投资的影响,以此提出相关建议。     

对我国医药行业研发投入的思考

相比较于西方国家,我国医药行业的研发起步较晚,相当一部分企业收入主要来源于仿制药,通过成本的差异抢占市场,这显然不利于企业的长久发展。且基于我国巨大市场需求,这就更需要我国医药行业自主的研发。现通过描述性统计分析说明相关问题,并提出相关建议,希望有助于促进医药行业去向成熟规模化。     

数字普惠金融对企业创新影响研究

中小企业作为我国国民经济的重要力量,技术创新领域的主力军,对于我国创新驱动发展战略的实施具有重要现实意义。本文利用CSMR上2015—2020年1752家中小企业面板数据以及数字普惠金融指数相关指标,构建了数字普惠金融和企业创新指标体系,运用固定效应模型,深入分析数字普惠金融对我国中小企业技术创新投入和产出两个方面的影响,研究结果表明,数字普惠金融对于企业创新研发投入具有显著的促进作用,但对于企业研发创新产出呈现负相关关系,并根据研究结果提出了完善数字普惠融资,降低金融障碍、企业自身注重提升创新能力、政府进一步实施政策支持及规范指导等政策建议。     

政府补助对企业创新投入影响研究综述

近年来,政府补助对企业创新能力的影响研究受到国内学者们的广泛关注。政府补助究竟是否促进了企业的创新投入一直没有一个统一的结论。文章对政府补助对企业研发投入相关影响研究进行文献综述,总结近几年相关的研究成果,找到不同研究之间的联系,并对其进行评述。     

美国对华技术出口管制对中美高科技贸易的影响——以ICT产业为例

随着中美高端产业分工逐渐从互补走向竞争,中美之间的贸易摩擦和科技对垒愈演愈烈,以“实体清单”为核心工具的技术出口管制政策已经成为美国对华极限施压的重要工具,而ICT领域作为数字经济和智能社会的基石,则成为美国对华实施战略遏制的重要阵地。本文基于ICT产业视角,依据美国“实体清单”历次更新情况,创新性地对“出口管制强度”进行度量,并基于2017-2021年中美两国ICT行业的月度贸易数据展开实证分析,探究美国对华实施技术出口管制的背景下,中美两国高科技行业进出口贸易受到的影响。研究结果表明：近年来,美国对华高科技出口管制强度持续递增,不仅在一定程度上影响了中国高科技行业的进出口贸易,也对美国本土高科技行业进出口贸易造成了负面影响。