湖南省上市公司R＆D投入影响因素的实证研究——基于企业财务视角

本文以湖南省上市公司2009—2011年的研发投入情况为考察对象，从企业的财务视角来研究对研发投入强度的影响，研究结果表明：湖南省上市公司R＆D（研究与开发，Research＆Development，简称R＆D）投入并不以企业盈利能力为基础，R＆D支出高的企业负债率较低，研发技术人员与企业未来成长性显著正相关，人才的投入能很好的促进企业未来的增长，且民营上市公司的创新绩效更明显，但总体上湖南省研发水平有待提高，在目前建设“四化两型”社会的同时，如何加大企业技术创新并推动技术创新成果转化为强大生产力，是湖南未来经济发展的重要课题。     

高管激励与研发投入——公司风险与独立董事的调节效应

以2010-2012年披露研发投入且数据完整的1411家上市公司为样本,基于行为公司治理实证检验了公司风险和独立董事对高管激励与研发投入关系的调节作用。结果发现：（1）公司风险为高管股权激励与研发投入关系的纯调节变量,调节的只是高管股权激励与研发投入关系的强度,在高风险的企业中,高管长期股权激励对研发投入的影响作用较低风险的企业更明显;（2）公司风险为高管短期薪酬激励与研发投入关系的同质调节变量,调节了高管薪酬激励与研发投入关系的形态。在高风险的企业中,高管短期薪酬激励与研发投入呈负相关关系,而在低风险的企业中,高管短期薪酬激励与研发投入呈正相关关系;（3）独立董事同样为高管股权激励与研发投入关系的纯调节变量,调节了高管长期股权激励与研发投入关系的强度。在高独立董事比例的企业中,高管长期股权激励对研发投入的影响作用较低独立董事的企业更明显。     

周期波动、融资约束与企业研发投入研究

本文采用2009年~2013年我国上市公司的非平衡面板数据,通过固定效应模型检验周期波动与企业研发投入之间的关系,即企业研发投入周期性,并重点研究融资约束对企业研发投入周期性的影响。主要结论有:在不考虑融资约束时,企业层面的研发投入逆周期,即证实了机会成本理论。当允许以融资约束分组企业时,对受到融资约束的企业而言,逆周期性削弱。本文的研究对于理解经济周期波动与企业微观层面研发投入行为关系有重要意义。     

股权结构影响企业技术创新投入的实证分析

本文利用我国上市公司的相关数据对股权结构与技术创新投入之间的关系进行了实证检验。研究结果表明,国有控股不利于企业技术创新投入;股权集中度不能很好的解释企业技术创新投入;一定的股权制衡度有利于企业技术创新投入。     

研发支出与企业绩效相关性的实证分析——以创业板制造业为例

本文以2009年~2015年创业板制造业126家上市公司为样本,对研发支出和企业绩效的相关性进行实证检验,研究结果表明,研发强度与当期企业绩效没有明显相关关系,研发强度对企业绩效的影响具有滞后性,与滞后一期和二期的企业绩效均为显著负相关。据此我们建议企业应保持研发支出的连续性,提高研发的效率和质量,政府也应出台政策对企业研发加以扶持,同时加强对无形资产和知识产权的保护力度,助力企业的长远发展。     

区域大中型企业技术创新活动效率研究——以无锡市为例

本文采用随机前沿模型,对无锡大中型企业技术创新活动效率进行了实证研究。研究结果表明:无锡市企业技术创新效率逐年提高,技术创新的人员和研发经费投入对技术创新产出具有显著的促进作用。但技术创新投入规模报酬递减,技术人员投入效率显著高于经费投入效率。无锡市工业企业自发创新产出水平差异较大,电子通信、电器机械等行业自发创新产出高,而医药制造、仪器仪表等行业自主创新产出较低。     

区域大中型企业技术创新活动效率研究——以无锡市为例

本文采用随机前沿模型,对无锡大中型企业技术创新活动效率进行了实证研究。研究结果表明：无锡市企业技术创新效率逐年提高,技术创新的人员和研发经费投入对技术创新产出具有显著的促进作用。但技术创新投入规模报酬递减,技术人员投入效率显著高于经费投入效率。无锡市工业企业自发创新产出水平差异较大,电子通信、电器机械等行业自发创新产出高,而医药制造、仪器仪表等行业自主创新产出较低。     

财政补贴对企业研发投入和绩效的影响研究——来自中国创业板上市公司的经验证据

本文以中国创业板上市公司为样本,实证检验了政府财政补贴对于企业研发投入和绩效的影响.研究发现,财政补贴对企业绩效是有促进作用的,但是财政分配和研发效率还有待提高,直接财政补助形式对企业的研发投入具有负向调节作用.在研究结论的基础上,提出了如下政策建议:应当综合采取多种补助手段,在扩大财政补贴范围的同时兼顾公平和效率,逐步提高我国企业的研发水平.     

股权、技术创新与民营高科技企业绩效关系研究

我国的民营经济迅速崛起,并成为社会主义市场经济的重要组成部分。本文在梳理已有技术创新、股权集中度与绩效相关研究成果,选取2014年至2018年316家民营科技型上市企业为样本,实证检验企业研究开发投入对绩效的影响;进一步引入股权集中度,就股权集中度、企业技术创新与绩效三者的关系进行相应的研究。研究结果如下:企业研究开发投入对企业绩效有促进作用;股权集中度负向调节企业技术创新与绩效的关系,属于半调节变量。     

企业创新研发投入的影响因素探究——以汽车行业上市公司为例

为探究企业研发投入影响因素,本文选取2019年汽车行业上市公司年报披露的数据作为样本,利用SPSS软件进行实证研究并建立多元回归模型。实证结果显示,企业营运能力、偿债能力和技术创新能力与企业研发投入有正向关系,成长能力、盈利能力与研发投入无显著关系。最后,根据实证结果提出建议,以帮助企业提高自主创新力,实现稳定发展。     

环境规制强度对企业研发投入水平的影响研究

本文以2011—2016年我国七省市碳排放权交易试点监控行业的上市企业数据为样本，通过实证分析，检验地区环境规制强度对企业研发投入水平的影响。研究结果表明，环境规制强度显著促进企业的研发投入水平，且受到地区制度发展水平及产业技术复杂度的负向调节效应，即制度发展水平和产业技术复杂度越高，环境规制强度对企业研发投入的正向影响反而被削弱。因此，各地应制定更严格的环境规制，合理结合地区发展水平及产业技术特征，引导企业进一步提高研发投入水平，进一步实现技术突破和碳减排目标。     

双创时代下政府补助对企业研发投入的影响研究——基于湖北省和浙江省的对比分析

本文基于湖北省和浙江省的相关数据,检验了不同地区政府补助对企业研发投入影响的差异性。结果表明,政府补助对企业研发投入的影响存在倒U型曲线关系,沿海经济发达地区政府补助对企业研发投入的激励效应要小于中部地区,最后针对研究结论提出了相关建议。     

政府补助、资本结构与企业技术创新效率——基于利益相关者理论的实证研究

技术创新是经济高质量发展的重要内驱力,为探究政府补助、资本结构与企业技术创新效率间的关系,本文以工信部公布的绿色供应链管理示范企业中的上市公司2012-2019年间的数据为研究样本,运用DEA模型对其技术创新效率进行评价与分析,实证检验政府补助对企业技术创新效率的影响及资本结构在其中所发挥的作用。研究发现：政府补助能显著促进绿色供应链管理示范企业的技术创新效率,二者之间呈现“倒U型”关系;企业资本结构的改进有利于其进行技术创新;资本结构在政府补助与企业技术创新效率间发挥着部分中介作用,促使企业更为合理地利用获得的政府创新补助,从而提升其技术创新水平。     

基于SFA的广东省各地市大中型企业技术创新效率的实证分析

本文运用随机前沿方法(SFA),通过对广东省21个地级市大中型企业在2005—2008年新产品研发投入与产出的数据进行计算,实证研究了广东省各地区大中型企业的技术创新效率。研究发现区域间企业技术创新效率差异较大,且效率值大小并非同当地的经济发展水平,地理区位完全相关。     

实际控制人性质、高管薪酬差距与企业研发投入

文章选取2016—2020在沪市A股上市的560家上市公司作为研究样本，引入调节变量实际控制人性质，运用多元回归分析法探讨高管薪酬差距对企业研发投入的影响。研究发现：高管薪酬差距显著负向影响企业研发投入；与非国有控股企业相比，国有控股企业弱化了高管薪酬差距对企业研发投入的负向影响；与地方政府控股企业相比，中央政府控股企业中高管薪酬差距与企业研发投入的负向关系明显减弱。进一步研究发现，市、县级政府控股企业弱化高管薪酬差距与企业研发投入负向关系的强度最大，中央政府控股企业次之，省级政府控股企业居后。     

融资约束、会计信息质量与研发投入--来自创业板上市公司的经验证据

企业研发投入的关键影响因素是如何获得资金来源。本文选取了2012～2014年在创业板上市并披露了研发投入的企业作为样本,检验这些企业研发投入的主要资金来源,并检验了研发投入与融资约束、融资约束与会计信息质量之间的关系。研究结果表明：（1）内部现金流是我国创业板企业研发投入的主要资金来源,股权融资和负债融资并不能为研发投入提供资金支持;（2）企业面临的融资约束会影响企业的研发投入;（3）会计信息质量的提高有助于降低企业面临的融资约束程度。     

上市公司研发投入与公司绩效研究——以A股上市公司为例

提高自主创新能力成为目前诸多企业想要攻克的难关,党的十九大指出：创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑。企业要想提高行业的竞争力,必须时刻保持研发创新的能力。微观层面来说,可以通过研发投入来提高企业的创新水平;宏观意义上,研发投入在给企业带来创新的同时也给公司绩效造成影响。文章以2017-2021年中国A股全部上市公司为研究对象进行实证研究,探究研发投入与公司绩效的关系。结果表明：增加研发投入强度可以提高企业绩效,而技术人员占比与公司绩效之间是负相关关系。进一步得出研发投入强度与绩效之间存在滞后性的结论。     

信贷配给、金融发展水平与企业创新

我国信贷规模的增长没有带来企业创新研发投入强度和效率的明显变化,其中,由于信贷配给问题的影响,在信贷结构上对企业创新研发的支持不足,同时,金融市场的发展水平也未在缓解信贷配给问题、影响信贷资金合理配置、提高企业创新研发投资效率等方面发挥应有的作用。基于上述推断,本文以我国2014-2016年A股上市公司为样本,考察信贷配给对企业创新活动投入(资本和劳动)和产出效率的影响,及其在不同地区金融发展水平下的差异。结果显示:整体而言,企业信贷配给规模的增加、期限结构的延长,以及信贷成本的下降确实会显著促进企业创新经营活动要素投入规模的上升和产出效率的提高,其中,相比于对资本要素投入的影响,其对劳动要素投入的影响更加敏感和显著;企业创新产出效率对信贷资源配置成本的变化,要比信贷配置的规模和期限更加敏感。进一步分析表明,地区金融发展水平确实对企业创新活动的投入和产出效率产生了影响。以上研究的重要启示在于,金融服务支持企业技术创新,要同时关注信贷规模、期限和成本等对企业创新活动不同要素的影响,以及对不同地区金融发展水平下企业技术创新活动的影响,使信贷支持更加精准、有效;而上述目标的有效实现,还需要有针对性政策影响下的机制引导。     

技术创新、回报效应与中国工业行业的能源效率

技术创新对于能源效率的提高具有复杂影响,不同类型的技术创新行为与能源效率的相关性具有差异性,由于回报效应的存在,企业原始创新和二次创新策略提高能源效率的力度和路径截然不同。本文通过建立企业技术创新策略的斯塔克伯格模型,分析了贯序性企业技术创新行为对能耗水平的影响,并利用非参数统计方法对两类技术创新策略与能源效率的相关系数差异性进行了检验。结论表明:(1)中国工业行业的企业原始创新行为与能源效率具有微弱的正向关系;(2)中国工业行业的企业二次创新行为与能源效率具有较强的正向关系;(3)技术创新对于能源效率的回报效应主要体现在原始创新活动上。     

知识产权保护、金融市场效率与企业研发强度

文章通过构建三部门模型,分析了知识产权保护、金融市场效率对企业研发强度的作用,研究发现:知识产权保护与企业研发强度的关系是不确定的,取决于国内外技术差距的大小。当国内外技术差距小于某一临界值时,加强知识产权保护有利于提高企业研发强度,否则不利于提高企业研发强度。金融市场效率与企业研发强度呈正向关系,金融市场效率越高,企业研发强度越高。在此基础上,以我国内地2005-2010年31个省、市、自治区的相关数据所进行的实证分析表明:知识产权保护并不单独作用于企业研发决策,与技术差距共同作用于企业研发强度;技术差距与企业研发强度呈负向关系;金融市场效率与企业研发强度呈正相关关系;人力资本与企业研发强度总体上呈负相关关系。