金融倾斜与区域金融中心定位分析

建立区域金融中心必须从宏观与微观两方面进行考虑。该文从宏观方面提出金融倾斜的概念,阐述了其政策内涵,指出金融倾斜需建立符合地方经济特点的金融业务;从微观方面指出了推动建立区域金融中心的地方政府必须明确区域金融中心的定位,在符合国家经济区域支持政策的前提下,只有把金融倾斜的指向和区域金融中心定位的指向结合起来,才能从根本上推动、建立一个区域金融中心。     

区域金融中心理论及现实分析

本文介绍了区域金融中心的内涵、功能、分类的理论。通过对区域金融中心发展动因、发展路径、形成的条件、成长模式的探讨,国外金融中心发展的借鉴与启示的分析,以及区域金融中心与经济发展的关系的论述,结合广州区域金融中心讨论了理论的现实意义,并为广州建设区域金融中心提供基本的理论支持,从更广的角度分析了广州建设区域金融中心的意义,并结合当今的实际情况做了定位分析。     

中国省级区域金融中心成长差异探讨

我国各省级区域金融中心建设蜂拥而上,而省级区域金融中心建设在空间分布、金融发展水平、金融资产结构及金融中心综合竞争力等方面呈现出显著的差异性。为此,应实行有效的金融政策,完善多层次金融中心体系,促进我国省级区域金融中心的建设。     

金融中心形成的国际视角与地方性或有行为

区域金融中心的建设需要厘清众多支撑金融发展的条件。全球各大区域金融中心的形成历史表明,金融市场的发达程度、金融机构的数量、金融人才集聚程度、金融监管的有效性、金融支撑政策等对区域金融中心的形成具有重大影响。重庆市推进长江上游金融中心建设,应从大力支持工业企业和鼓励第三产业发展的经济金融政策、进一步加大对外开放的力度不断优化投资环境、加大金融基础设施投入优化金融业发展环境、出台相应人才政策引进国内外高级金融人才、加强金融业务创新提高金融机构盈利能力等方面着手。     

南京河西金融中心建设和创新探索

近年来,南京市建邺区大力推进河西金融中心建设,取得了卓有成效的进展。但与国内发达地区的金融中心相比,河西金融中心建设依然存在较多薄弱环节,迫切需要采取切实有效的深化改革创新措施,进一步推进河西金融中心建设,争取在较短时间内把河西金融中心打造成集金融机构、金融交易、资金管理、金融研发     

“一体两翼”区域发展战略背景下的济南-青岛两极区域金融中心构建

由于内、外部多种因素的影响，济南、青岛两市亟待建立区域金融中心。济南和青岛在区域金融中心的构建上应该采取合作分工型构建模式。在构建区域金融中心这一目标上，两城市要合理分工，而不是恶性竞争。由于两市在金融体系、金融规模、金融效率、金融开放诸方面还存在许多不足之处，因此，两市需要从自身实际出发，采取慎重、科学的态度，明确定位。金融中心的定位可以考虑分步骤逐步提升的方式进行。初期目标是建设各自的金融商业区，再依托金融商务区逐步形成面向全省的两极金融中心。在地区性金融中心的目标实现之后，进一步扩大辐射能力。     

基于上海国际金融中心建设的进度与对策研究

上海金融中心建设已经成为国家战略,加快推进上海国际金融中心的关键环节建设,对于提升上海金融中心的整体功能具有重要意义。文章根据国际金融中心的指标评估与分析得到的结论证明,上海国际金融中心还不是真正意义上的全球性国际金融中心,目前正处于由国内中心金融到区域(APEC)金融中心转变的阶段。上海的区位优势明显,但是金融集聚优势不明显,制度与政策的限制重重,导致国内金融机构缺乏国际竞争力,金融业务创新原动力不足。若不在这个关键环节着力改善,将阻碍上海国际金融中心的发展进程。     

我国区域性金融中心发展比较研究

区域性金融中心建设是我国区域经济发展的必然选择,竞争也较为激烈。基于金融中心相关理论,本文重点选取了沈阳、武汉、西安和重庆等四个城市作为研究对象,从资源集聚、功能定位和发展前景等方面进行了比较分析,认为沈阳和武汉作为我国东北和中部的中心城市具有成为区域性金融中心的比较优势,但二者还存在区域性资本市场缺乏、金融机构总部较少和外资金融机构不足等问题;而重庆和西安由于处于经济基础相对薄弱的西部地区,不具有建立区域性金融中心的比较优势。因此本文认为,国家应对区域性金融中心的建设进行总体规划和协调,以免出现过度竞争态势。     

区域金融中心形成理论与青岛区域金融中心建设的战略选择刍议

区域金融中心是以经济区域为基础而形成的资金融通和聚散的枢纽,具有一定经济或政治影响力。具有大量和高质量信息的中心城市应该构建区域金融中心。区位优势、经济发展水平、金融活动的广度和水平、地方政策的作用力等是影响区域金融中心建设的主要因素。青岛在区域金融中心建设过程中存在着目标定位和发展思路不能从根本上提升青岛区域金融发展的实力、采取的主要举措针对性不强和个别关键性政策性措施不到位等战略性问题,需要通过调整目标定位和发展思路、有针对性地调整主要举措和补充完善关键性政策措施等对策予以解决。     

辽西区域性金融中心建设问题研究

建设辽西区域金融中心是促进辽西区域经济发展的重要举措,也是主建城市——葫芦岛的机遇与挑战.论文将区域金融中心理论、产业集群理论应用于葫芦岛地区,分析辽西区域金融中心建设的必要性;同时,根据葫芦岛建设金融中心的优势与不足,探索辽西金融中心特色发展模式.     

论资本市场在加快宁波区域金融中心建设中的地位和作用

大力发展服务业，包括金融服务业，是宁波经济在前20多年快速增长基础上再上新的台阶的必然选择。宁波市金融业已形成多种金融机构并存和分工协作的金融组织体系。宁波区域金融中心的建设是一个长期的系统工程，而资本市场建设则是其中的核心和关键。     

现代金融服务业发展模式研究——以青岛为例

本文界定了现代金融业的内涵及特征,设置了金融服务业的现代化指标。通过对青岛市金融服务业的GDP比重小、存贷款余额持续增长等现状的分析,提出了现阶段金融业发展存在的不足;在借鉴伦敦、曼哈顿、北京等国内外金融发展模式的基础上,分析了青岛市金融服务业发展的区域金融中心、金融强市的定位,并提出了鼓励金融机构创新、积极引进新兴金融工具和金融机构、打造金融聚集区等对策建议。     

论武汉区域金融中心建设

金融中心是现代金融活动的枢纽,也是现代经济的核心。金融中心在促进产业转型和结构优化、带动现代服务业的发展、加大金融辐射的深度和广度等方面发挥着重要的作用。近年来,我国出现了建设金融中心的热潮,区域性金融中心的竞争也越来越激烈。武汉作为中部地区的中心城市,已初步具备了建设区域金融中心的基础条件和比较优势。应充分发挥政府作用,构建功能完善的多样化金融组织体系,培育金融市场,优化区域金融生态环境,加快武汉区域金融中心建设。     

“丝绸之路经济带”金融中心建设的模式和制度安排

在欧亚陆路贸易通道的核心地带上建设区域金融中心是实现习近平主席提出的"丝绸之路经济带"战略构想、国家向西开放以及能源发展战略的重要组成部分,对我国可持续性发展和改革深化意义深远。未来"丝绸之路经济带"金融中心建设应以法治为主导政府推动型金融中心建设为模式选择,通过完善法规,推动金融中心法治化建设;确保国家能源战略,创建石油期货交易场所;降低准入门槛,吸引外资金融机构,促进各类主体平等竞争;完善市场功能,促进金融资源整合与创新;加快基础建设,重视金融人才,培育良好服务环境。     

基于因子分析法的哈尔滨金融生态环境实证研究

本文利用SPSS统计软件,构建因子分析模型,将哈尔滨与沈阳、长春、大连等东北地区主要经济城市做金融生态环境的横向对比,与9个黑龙江省内城市做纵向对比,在分析结果的基础上,提出了改善哈尔滨金融生态环境,打造区域金融中心的对策.     

基于金融生态视角的金融中心形成机制研究

本文借鉴生态学的基本观念和方法,从金融生态的视角,构建了金融生态概念模型,分析金融中心的不同形成机制,并以深圳金融中心建设为例,验证和分析了基于金融生态视角的金融中心形成机制,最后得出了对我国金融中心建设的三条重要启示。     

促进北部湾经济区金融积聚的区域金融政策倾斜探讨

创建北部湾区域金融中心必须依靠区域金融政策倾斜才可能促进金融积聚。区域金融政策倾斜是政府采用宏观干预的方法,对经济欠发达地区制定的支持区域经济发展的区域金融政策。国内外各类经济增长理论、金融约束论及国内学者对国内区域金融创新的研究为金融政策倾斜提供了理论支持。针对金融聚集动因,文章提出了从金融机构和金融业务管理两方面进行倾斜的政策建议。     

对构建南京区域性金融中心的几点建议

<正> 区域性金融中心是金融机构集中、金融市场发达、金融信息灵敏、金融设施先进、金融服务高效的融资枢纽。区域金融中心能够集中大量金融资本,以及其它生产要素,从而有力推动该城市及周边地区的经济发展。构建南京区域金融中心必将为南京经济发展带来巨大的推动力。南京建立区域性金融中心的目标定位拟为:构建鼎立三强(银行、证券、保     

广东建设金融强省的主要问题及其对策

广东建设金融强省的主要问题是金融增长速度缓慢、产业竞争力弱、金融风险隐患大、金融中心地位不突出、金融开放程度滞后和金融结构失衡。为此,“十一五”期间广东应采取相应对策:一是要推动金融安全区建设;二是要健全金融组织体系;三是要发展专业化金融市场;四是要完善金融服务基础设施;五是要推进区域金融中心建设;六是要推动多层次的区域金融合作。     

西部金融中心的未来版图

任何地区的经济增长都离不开金融支持。真正的金融中心能够跨区域地支持多个地区的经济增长。真正的金融中心一定是在放松管制的条件下,自由竞争、优胜劣汰的结果,而且至少具备以下三个特点：第一,金融中心是广义金融机构的聚集地;