专项整治几时休

专项整治柴三机、专项整治变型拖拉机、专项整治……一系列的车辆专项整治,好像永无休止。对这些车辆的所谓整治,也就是取缔,之所以要取缔,主要是这些车的安全技术参数不合格,有的根本没有登上产品公告目录,一出生就没法上“户口”,却大行其道,甚至成为非法载客的主力军。这些车辆肇事频繁,成为名副其实的“马路杀手”。取缔这类车型,以消除安全隐患,实属必要。问题是,克服重重阻力,取缔了这种柴三机,又冒出了那种农用车,取缔了农用车,变型拖拉机又汹涌而来,专项整治成了永无结局的斗争。     

未成年人是否可以作为证人

中国道路运输杂志社编辑部： 近日，我单位查获一辆未经许可擅自从事经营性运输的长安微型面包车，当时车上载有7名乘客。经执法人员调查，该车车主确有取酬目的，并且与乘客口头协议好到达目的地后每人支付给车主7元车费。该车主行为已经构成非法营运，但是执法人员在进一步调查中又发现，该车所载7名乘客都是当地中学学生，     

百余的哥深夜堵截套牌车

4月6日23时许，驾驶员邹剑（化名）接到一个“的友”的电话，问他是否正在市内载客。邹剑说没有。那位朋友随即说，他在五一广场附近发现了一辆载客的出租车，其车牌号码与邹剑所驾驶的出租车车牌号码完全相同。听到这个消息后，邹剑立即说：“你盯紧那辆车，我马上就赶到。”很长一段时间以来，邹剑经常莫明其妙地接到违章驾驶处罚单，甚至还有拒载处罚单，邹剑和车主王涌（化名）就断定，自己的这辆出租车肯定是被“套牌”了，一定要设法捉住这个“李鬼”。     

交通安全“捆绑”管理出成效

有人说:如今天下第一难事是农村交通安全管理。在经济与交通相对落后的农村,农用车载客、无牌无证车辆上路、“马路市场”等是带有普遍性、顽固性的交通安全隐患如何解决?慈利县许家坊土家族乡探索了一些有效办法。     

农村“五小”车辆何去何从──整治“绿蚂蚱”记

农用车,手扶拖拉机,两轮及三轮载客（货）摩托车长安等微型载客（货）车被称为农村“五小”车辆,近几年数量激增,管理混乱,事故多发,问题很多。各地几经治理整顿,虽有成效,却少有根治。此种情况从下面刊登的几篇文章中可见一斑。“五小”车辆犹如一块臭豆腐其诸多弊端,虽令众人皆谓之“臭”,而农村的车主们却难以割舍,留恋其“香”。原因何在呢？ 交通工具的构成,即人们出行采用哪种代步工具,是由经济发展状况和人的生活水平决定的。改革开放以来,我国大中城市和许多县城人们的代步工具已经进入或即将步入以机动车为主的汽车阶段。可是,广大农村乡镇的客货运输市场仍被“五小”车辆所占领。这是农村人财物大流动,人们改变出行条件的交通需求与经济发展、生活水平不适应的必然产物。没有汽车就只好坐农用车拖拉机,不管客货混装和超载,能挤上去出行办事就行。 面对这种情况交通管理和各有关职能部门采取多种措施严格管理,屡屡整顿,乃至取缔,可是按下葫芦起来瓢,问题依旧。症结在哪里？关键在于政府的宏观交通政策。我们不否认人的法制观念、交通安全意识淡溥的因素,但这绝不是问题的全部和关键。也就是说,最根本的是顺应经济发展社会进步的大趋势关心群众利益,满足农村交通需求     

运管机构该承担分流超载引起的乘客损失吗

中国道路运输杂志社编辑部：我们在检查中发现一辆客车超员9人，调查取证并暂扣相关证件后，我们责令车主立即纠正违章，分流超载乘客。该车车主指派驾驶员驾驶该车将所载乘客送往目的地，自己负责联系车辆运送9名乘客。其中一名乘客因时间延误经济受损，要求执法单位给予赔偿。     

私了被诈

山东省费县小李庄村农用车驾驶员李小东拉着一车化肥,在一个弯道处将停在机动车道上的一辆三轮车撞下路基。这时一位满脸络腮胡子的青年人从路边店里钻出来,看样子是三轮车车主。他看了看倾翻的三轮车,又看了看李小东的农用车,说:“伙计,驾驶技术不错嘛,咱们到交警队报案去,该咋办就咋办。”     

农用车非法从事客运的原因及对策

近几年来,大量农用车（含小型货运车）非法从事旅客运输,尤其是在山区农村几乎泛滥成灾。尽管公安交通管理部门不遗余力地持续开展了针对农用车非法载客的专项整治,查处的车辆不在少数,但农用车载客现象仍然屡禁不止,这已成为危害人民群众交通安全的一大隐患。     

注意客车“五假”

第一假：假乘客。凡准备乘车的人,一般在上车前先要往车里看看,见车厢里快坐满了人就上车,没人或人少就改乘其他车。一些客运车主正是抓住乘客这种心理,专门雇一些“托儿”充当假乘客诱骗人上车。等到开始上人,“托儿”才陆续下车。河南省虞城县交警大队曾打掉一个“托儿”团伙。这个团伙共９人,专门蒙骗乘客,以向车主提成为生。 第二假：假时间。在车站人们经常能看到一些手提小喇叭揽客的“服务员”,他们不住地喊着：“快上车,马上就走。”“上车上车,上车就走。”若谁要是真的上了车,就有可能要等二三十分钟甚至更长时间。当…     

“怪物车”在国道畅通无阻

7月12日,笔者乘坐的长途客车行驶到106国道河北省固安县境内时,司机一声惊呼:“看这是什么车?”乘客们不约而同地向车前望去。只见客车前方同方向行驶着一辆兰色农用车。之所以引起司机的惊奇,是因为这一辆农用车不同于其它农用车,它有10个轮子,货厢出奇地长。开了20多年车的司     

严重超载遇交警 司机弃车藏山中

一天,广西田林县交警在一条山区公路上检查超载客车。一辆中巴客车驶来,见车的过道上挤满了乘客,交警把车拦下,检查司机证件,并上车核实载客人数。客车司机趁交警不注意,蹭一下子跳下车,三步并两步钻进草木丛生的山沟里藏了起来,任交警怎么喊,就是不出来。车主钻进去找了半天也没找到人。这辆准载19人的中巴车载了34人,超载78%。交警对车主进行了处罚,并调来另一辆中巴车将乘客倒走。严重超载遇交警 司机弃车藏山中@磨雪光     

“摩的”顽症的根治

近几年来，各地公共交通客运管理部门三令五申，动用大量人力物力，开展声势浩大的“禁摩”行动，但时隔不久就偃旗息鼓。“摩的”非法载客屡禁不止，除有一定的客观原因外，最根本的还是执法部门对非法载客的车主难以实施严厉的处罚。     

查扣二例黑车的启示

2005年12月8日，萍乡市运管处执法人员查扣了一辆无证经营的厢式货车，运管人员对当事人耐心劝导，长时间宣讲法规，但车主和驾驶员始终不予配合。车主先是强调他不知道要办营运手续，后又说他曾到过运管机构办手续，因要他补缴自购车之日起的各项规费并要罚款，所以就拖下来未办。僵持一段时间后，运管人员只得请来道路清障车将这一非法营运车辆暂扣。车主最终无奈承认了错误，依法接受了罚款处理，并按程序补办了车辆经营许可手续。     

见义勇为遭解雇 只因车主嫌他多事

舍生忘死勇追持刀歹徒后，沈阳“的哥”郭守财万万没有想到：迎面泼向他的竟是一盆冷水，先是发现追赶歹徒前后车上的钱被偷，后是被车主炒了“鱿鱼”。郭守财说，车主是怪他的车份钱交少了，又嫌他多事，一次见义勇为让他失了业。此时，他上中学的儿子还等着爸爸挣钱回来给交学费和小饭桌钱，郭守财哽咽着告诉记者：“尽管这样，我不后悔！”     

为了一位83岁的老太太

一日，一辆大客车行驶到安徽省定远县张桥镇时．车上一位８３岁的老太大提出要下车。车主见老太太这么大年纪，又带着东西，便一手扶着她，一手帮着提着东西送她下车。下车后，车主仍不放心，问老人到哪里去，找哪一个？老人说，她找外孙女婿，名叫蔡上海，住处附近的路边有围墙。车主一看，这根本不是老人要找的地方。他知道这附近有围墙的地方只有三处：一处是原来的海军靶场，一处是交警大队四中队驻地，还有一处是蔡桥水库。于是他又把老人扶上车，继续前行。当行至海军靶场时，老人说不像；到交警大队四中队围墙前，老人还说不是；车开…     

方便山区农村群众出行的实践

山区农民为了脱贫致富奔小康,自已筹资出力开山修路,以最低廉的投资购买农用车、拖拉机跑运输,搞活了山区农村经济,促进了山区农村的发展。同时农用车、拖拉机违章载客导致了交通事故多发,使一些家庭陷入困境。如何预防交通事故,减少人民群众的生命财产损失,同时又方便群众出行     

旅客未持票乘车能否处罚经营者

中国道路运输杂志社编辑部： 我们在路检路查过程中，当执法人员检查旅客是否持有有效客票时，—位旅客说没有给他车票．还有三位旅客说车票已经扔掉了。执法人员指出车主未给一位旅客车票，车主声称那人是自己的亲戚．不用买票。请问，这种情况能否处罚？如何处罚？对于扔掉车票的旅客又该怎样处理？期盼答复。     

霸道车主滋事行凶

四川省中江县石坪村的唐强一家三口在公路边等车，同时等来了两辆载客的农用车。第一辆车的车主张勇和其妻叫唐上他的车，唐见车上没了座位，便携家人上了第二辆车。张勇便对唐一顿辱骂，唐没有理睬。车到终点，先期到站的张勇见唐下了车，便骂道：“狗日的，不坐老子的车不得好死！”唐见张勇欺人太甚，就好言相劝：“生意人，说话和气点。”话音刚落，张勇对身边一小伙说：“去给我打！”三人撕打在一起，被人劝开，唐离去。张勇却随后开车追上来，骂道：“刚才没把龟儿子打死，再打！张妻又叫来两个熟人，一齐围殴唐．其中一个掏出匕首刺…     

鸿雁往返

一客运业主投诉天津市刘房子客运站非法收费 客运站退了钱但另有说法《道路交通管理》杂志社： 我是山东省邹城市私营客运业户车主,2001年1月17日发生了一件令人气愤的事情,经过是这样的：1月16日我接到天津宜兴埠一个老板电话说,1月17日他们工厂放假,租用两辆车把工人送回山东。我办理包车手续后,于1月17日上午10时到达宜兴埠。12时乘客上车我们正要返回时,突然一辆银灰色北京213型小汽车驶到我们车前,三名穿交通制服的人员过来问我们是否有车手续,让拿给他们检查。我说：“你们是哪个单位的？请出示一下道路执法证明”他们说,是…     

乘客漏乘丢失财物车主赔偿部分损失

乘客漏乘丢失财物车主赔偿部分损失２月２６日下午，陕西省丹凤县人民法院民事审判庭代商洛地区中级人民法院宣判了二审终审民事赔偿案件，由被告车主李某赔偿原告乘客何某经济损失８０１５元，并承担诉讼费２０００元。这起长达一年又七个月诉诸一、二审法院的赔偿案，由...