产业内贸易中的企业行为与贸易政策——基于古诺双寡头垄断模型的分析

20世纪60年代以后,学者研究发现,传统的贸易理论无法解释大量工业化国家之间的贸易,从而使产业内贸易的研究成为国际贸易的核心问题之一。本文建立古诺双寡头垄断模型对同质产品产业内贸易中的企业行为与贸易政策进行了博弈分析,通过研究发现：寡头垄断企业之间即使在比较优势和报酬递增都不存在的条件下也会互相向对方市场销售商品;追求社会福利最大化的政府很容易陷入贸易保护的囚徒困境,从而导致双方社会福利恶化。本文认为,政府之间应该加强交往,深化合作,通过谈判解决贸易争端,避免陷入贸易保护的囚徒困境。     

新贸易理论体系刍议

20世纪80年代以来，许多西方经济学家致力于利用产业组织理论和市场结构理论来解释国际贸易现象，用不完全竞争、规模报酬递增等概念及思想来构造新的贸易理论模型，本文探究了新贸易理论产生的现实背景、新贸易理论体系的主要内容及政策意义。     

产品内贸易、技术创新与中国企业可持续发展

在科技革命和经济全球化的共同作用下，特别是随着FDI的增长和跨国公司的全球布点，传统意义上的以商品贸易为基础的国际分工正在被打破，国际分工逐步深入到企业内部，分工方式由产业间分工向产业内部产品分工和要素分工延伸。本文以当前新贸易现象为实践基础，以贸易分工理论为理论基础，初步构建产品内贸易的理论模型及其利益分配机制，从产品内分工视角分析产品内贸易模式对发展中国家贸易条件的影响，并认为中国企业应该在国际分工价值链上进行攀升，进行技术创新，提升在国际贸易中的地位，化比较优势为竞争优势，实现企业的可持续发展。     

中美产业内贸易结构分析

产业内贸易越来越成为国际贸易利益的主要来源.通过对1981-2006年中美产业内贸易总体水平、按技术含量高低分类的产品产业内贸易水平、水平型产业内贸易和垂直型产业内贸易等进行量化分析,结果表明,中美产业内贸易呈增长之势,但总体水平不高;垂直型产业内贸易在产业内贸易中所占比重总体呈下降之势,表明中美两国在技术水平和国际分工地位上的差距正在缩小.     

中欧服务业产业内贸易实证研究

由服务贸易的比较优势和产业内贸易研究概况,引出对中欧服务业产业内贸易的实证分析。基于2004～2009年中欧服务贸易数据测算出GL指数和MIIT指数,发现了各服务部门产业内贸易发展的不同态势。选取人均GDP、服务贸易开放程度和对外贸易不平衡程度作为自变量,即影响因素,但均未表现出与产业内贸易指数较强的相关性。     

中国与新加坡之间的产业内贸易研究

从20世纪60年代至今，国际贸易主要是发生在发达国家之间，这是传统的比较优势理论所不能解释的。于是，便出现了许多新贸易理论解释这一现象，而产业内贸易理论就是其中的一个典型。当前，中国已与东盟10国达成协议，决定在2010年建成中国—东盟自由贸易区。要顺利实现这一目标，需要中国搞好与盟各国的经贸关系。其中，中国与新加坡之间的经贸关系尤为重要，特别是双边的产业内贸易关系。因此，探讨中国与新加坡间的产业内贸易是非常重要也是很有必要的。     

中日电气机械产业内贸易及竞争优势结构分析

电气机械产业内贸易指数显示,产业内贸易成为中日贸易的主要部分,但是进出口贸易存在动态失衡现象,对双方贸易收支平衡产生不利影响。竞争力和比较优势指数进一步表明,中国只具有分工链的组装优势,而日本占据了上游研发、核心零部件的生产环节,导致中国在中日产业内分工和利益分配结构中长期处于不利地位。中国必须着眼于"微笑曲线"的研究开发和关键零部件以及品牌和营销等上游环节,努力实现分工链条的升级。     

用传统贸易理论解释产业内贸易现象所带来的启示

传统贸易理论的思想可以用“互通有无”来概括,因为其分析的前提假设是：1、所有的同类商品是同质无差别的：2、商品的市场结构是简单的完全竞争市场。那么,贸易参与国可以通过国际分工来充分利用自身资源,共享经济成果。所以,传统的贸易理论分析的是产业问贸易,是不同类产品之间的交换。可是,自从第二次世界大战以来,更大比重的贸易是在国际贸易标准分类(SITC)的同一贸易分类目录下的同种产品之间的贸易,即许多国家对同一个产业内的产品既出口又进口,这被称为“产业内贸易”。其产生的背景在于现代产品往往根     

中美农产品产业内贸易研究

本文主要从产业内分工的角度出发,通过产业内贸易指数、Bruelhart边际产业内贸易指数、贸易竞争力指数和AE法,对中美农产品产业内贸易发展现状、中国农产品对美竞争力状况和中美产业内贸易结构等进行实证分析,并根据相应的结论得出不断提高两国农产品产业内贸易水平、改善农产品贸易结构的启示。     

产业内贸易理论研究的综述

对产业内贸易的研究主要从两方面进行:理论研究和实证分析。本文主要对产业内贸易理论研究的发展进程进行简单综述,从产业内贸易定义的提出和界定,产业内贸易程度的测量,产业内贸易现象的理论解释及产业内贸易研究趋势等几个方面进行了介绍。     

产业内贸易视角下的美国电影产业国际贸易分析

与传统贸易理论相比,产业内贸易理论以不完全竞争的市场结构和规模经济的存在为假设前提,更接近于贸易现实。在产业内贸易视角下分析美国电影产业的现状为如何解读电影产业国际贸易实践提供了新的维度。     

产业内贸易研究的新发展：文献综述

垂直专业化及调整成本问题是近年来产业内贸易研究中所关注的两个新的领域。垂直专业化是推动中间产品产业内贸易发展的重要动因，它能够更准确地反映当代国际生产分工出现的新变化；而产业内贸易与调整成本之间的关系问题，即“平滑调整假说”，还需要进一步的经验实证，它与产业内贸易变量、调整成本变量和调整间隔时期变量的选择密切相关。     

贸易模式的演进与锁定:国外研究综述

与早期的贸易理论侧重于研究发展中国家所面临的"比较优势陷阱"问题不同,近年来的贸易模式锁定理论认为,规模报酬递增、不完全竞争市场和原有技术水平优势,会不断强化发达国家在高新技术产业上的比较优势和相应的贸易模式,从而不利于发展中国家的高新技术产业的发展。而贸易模式演进理论认为,受要素积累、技术进步、需求偏好变化和制度变迁等因素的影响,贸易模式是动态演进的。实证分析则更倾向于支持贸易模式演进理论。目前,贸易模式演进的内在机制、演进路径、政策福利效应的研究及相关的实证分析是该领域研究的重点。     

西方产业内贸易理论述评

产业内贸易是指一个国家在出口的同时又进口某种同类产品 ,它分为水平性产业内贸易和垂直性产业内贸易两种。根据不同的模型 ,水平性产业内贸易可以由规模经济、消费者的多样化偏好、相互倾销等原因引起 ;垂直性产业内贸易可以由要素禀赋差异等原因引起。产业内贸易的发展可以减少一国贸易自由化时的经济调整成本 ;产业内贸易既显示了一国各产业在国际市场上的竞争优势 ,也与经济发展有显著的相关关系。如果我国与发达国家之间的贸易在从产业间贸易发展到垂直性产业内贸易之后 ,可以进一步发展到水平性产业内贸易为主 ,这将是我国经济赶超发达国家在对外贸易领域的反映。我们应当促进我国产业内贸易的发展 ,最终达到促进经济发展的目的。     

关注产业内贸易

20世纪60年代以来，国际贸易理论界开始了一场悄悄的革命，以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿。二战以后，我们发现发达的工业化国家之间的贸易在总贸易量中的比重越来越大。本文简要介绍产业内贸易理论的发展，以及它对我国发展对外贸易的启示和影响，在此基础上给读者一个清晰的关于产业内贸易的概念。     

关注产业内贸易

20世纪60年代以来,国际贸易理论界开始了一场悄悄的革命,以产业内贸易理论为代表的不完全竞争贸易理论成为战后国际贸易理论的最新前沿.二战以后,我们发现发达的工业化国家之间的贸易在总贸易量中的比重越来越大.本文简要介绍产业内贸易理论的发展,以及它对我国发展对外贸易的启示和影响,在此基础上给读者一个清晰的关于产业内贸易的概念.     

浅谈国际贸易类型与国际贸易理论

国际贸易现实类型大概经历了产业问贸易、产业内贸易和产品内分工三个阶段,概括而言,比较优势的传统力量可以对一组产品发挥作用,新贸易理论则适用于解释由于规模经济和产品异质性所导致的产业内分工贸易模式;而当分工深入到产品内之后,贸易的技术结构和垂直专业化水平成为新的分工形式下衡量贸易结构的主要基准。     

中韩服务业产业内贸易比较研究

本文分别利用产业内贸易绝对额指数、产业内贸易指数和边际产业内贸易指数,对比分析了1997～2008年间中韩两国服务业产业内贸易的发展情况。从静态角度来看,中国在资源和劳动密集型服务贸易上以产业内贸易为主,韩国在资本和技术密集型服务贸易上以产业内贸易为主,韩国服务业贸易结构优于中国;从动态角度和产业内贸易绝对额来看,中国则略优于韩国。在此基础上,本文进一步深入分析了中韩服务业贸易模式的差异及其产生的原因,并提出了中国服务贸易发展的对策建议。     

中国与东盟产业内贸易发展初探

中国与东盟双边贸易的现状及趋势表明，“10 1”自由贸易区将会是双方贸易的一个越来越重要的方面。产业内贸易的基础是双方之间的密切产业内分工，这一分工模式将为我国的产业结构调整与升级带来一些契机。笔者认为，应该把握好我国加入的首个国际区域一体化协议的机会，积极参与双方产业内分工。     

我国服务贸易产业内贸易现状分析

本文分别计算了12类服务部门和服务贸易总体从1999 - 2009年的G-L产业内贸易指数、Brülhart边际产业内贸易指数、Thom&McDowell边际产业内贸易指数.发现我国服务贸易的整体产业内贸易水平比较高,Brülhart指数显示我国服务贸易产品十一年来贸易的增量主要来自于产业内贸易,Thom&McDowell指数表明我国服务贸易产业内贸易的增量主要是由水平型产业内贸易带来的.