中日石油角力的背后

当经济后进国空追赶发达的领先者时,领先的国家究竟应当如何做出反应?     

中日:一对石油冤家

2004年，占世界人口20．5％的中国，每天需要进口石油约200万桶，而占世界人口仅2％的日本却需要约430万桶。如果考虑到美国目前每天就需要进口超过1000万桶，再考虑到中东石油产量有限的增长潜力和不明朗的政治前景，到2020年，海湾地区可供购买的石油，是绝不可能同时满足中、日两国的需求的。为此，中、日两国正努力寻求和开拓石油来源的多元化。     

中日俄远东石油管线博弈透视

俄罗斯远东石油管线的走向问题十分引人注目,从中俄间约定的“安大线”到日本希望的“安纳线”以及现在出现的“泰纳线”几次变更,这与中、日关于俄远东石油进口的竞争以及俄罗斯专注于能源外交密切相关,本文拟就中、日石油管线竞争深层次原因及俄罗斯的远东石油能源对外合作的真实意图展开论述,并提出只有停止恶性竞争,中、日、俄三方共同合作才能走向“共赢”。     

企业信用的博弈论分析

一、信用建立的博弈论分析 博弈论是研究经济行动当事人行为策略选择的理论或方法.把现实经济世界中的行为人的某种冲突与竞争抽象为某种博弈模型进行分析,以不还.在此项经济业务中双方的博弈过程如下:如果甲选择信任乙,而乙也是博弈论的主要研究方法.经济学对信用的解释就是以博弈论为基础的,它认为信用是在博弈中特别是在多次的重复博弈中,当事人谋求长期利益最大化的手段.在一种较为完善的经济制度下,若博弈会重复发生,则人们会更倾向于相互信任.     

企业集团中"竞合"关系博弈论分析

竞争与合作是企业为了生存、发展和最大化获利而采取的应对环境变化的手段,其动机与本质是个体理性的“趋利避害”。无论是在企业集团的内部还是外部,竞争与合作都普遍地存在于每一个不同的利益主体之间,企业集团中的竞争是绝对的,合作是相对的,企业之间的合作也是为了更好的竞争。竞争有利于创新、有利于获得相对优势、有利于调动积极性,而合作则有利于分散风险、有利于降低成本、有利于保持整体优势。企业之间的“竞合”关系是如此重要,然而,在现实经济生活中,这似乎是一对矛盾,在逐利本性的驱使下,企业会为了一己之利,导致合作的不畅、单纯地去强调竞争,     

会计信息披露的博弈论分析

市场能否把有限的社会资源优化配置,使社会福利最大化,关键是企业披露的会计信息这一信号是否真实、客观。按照经济学的理论假定,我们每个企业和个人都是"理性的经济人",都会根据"效用最大化"或"利益最大化"原则来选择其行为,对会计信息的披露存在博弈的理由和冲动。本文对会计信息披露的博弈主体、每个博弈主体可供选择的行为策略以及支付函数等进行了分析。     

国有资产流失的博弈论分析

在我国新旧经济体制的转轨过程中,由于种种原因造成国有资产大量流失。本文利用博弈论的“囚徒困境”模型分析了在国有资产博弈中国有资产所有者和国有资产经营者之间的博弈关系 ,从而得出结论 :我国目前在资产权益和收益方面的博弈总体上处于国家所有者的低级有规则合作与企业经营者的低级无规则合作博弈 ,向前者的中级有规则合作与后者的低级有规则合作博弈转轨时期。在这种博弈格局中存在不对称博弈规则 ;这种不对称的博弈格局是导致国有资产流失的一个重要原因。     

地方保护主义的一个博弈论分析

地方保护主义不仅阻碍了中央政策的贯彻实施,实质上也阻碍了一地经济的健康发展,并且往往成为权力寻租,行政腐败的一个重要渠道。本文从地方保护主义的一个典型行为出发,运用博弈论等经济学方法分析了在地方保护主义过程中政府、本地企业与外地企业各自的行为以及造成的后果。     

企业竞争的博弈论分析

一、引言 在当今市场经济条件下,竞争日益激烈,企业为提升自己的竞争力投入大量的人力、物力和财力.随着全球化进程的加快,企业的扩张与拓展所呈现的竞争趋势更为明显,就连存在联盟关系的企业间也会进行竞争,例如:贝尔公司以AT&T为最大的设备提供企业,并在长途电话业务中利用AT&T的基础设施服务,但在所有的地区性电讯业务上却与AT&T头顶头竞争;IBM和苹果电脑共同开发操作平台,但在个人电脑市场中相互竞争;通用、福特、克莱斯勒、菲亚特共同开发网上汽车零件订购平台,但在所有的各类汽车市场进行你死我活的竞争,等等.     

中小企业融资的博弈论分析

中小企业对国民经济发展起到了举足轻重的作用。但我国中小企业对国民经济的贡献率与其所获得的银行贷款等外源资金的支持相比极不成比例,极大地制约了我国中小企业发展。从博弈论角度来考察分析我国中小企业融资难的问题,为研究我国中小企业融资提供了一个新的视角。它要求我们从中小企业自身角度寻找答案时,还要考虑到银行等资金提供者方面去找原因。     

中日技术引进的比较分析

在后发国家赶超发达国家的过程中,科学技术的提高是落后国家崛起的重要一环,而技术引进是其提高技术迈出的第一步。实现技术引进的良性循环,作为国家发展的经济战略,需要在政府的引导下,逐步实现技术的引进和吸收。文章从政府管理、技术吸收消化以及技术引进方式的角度入手,比较中、日在技术引进过程中的异同,思考在现行经济环境下给中国产业和技术升级带来的启示。     

企业理财目标的博弈论分析

现代企业理论认为,企业只是一种形式的法律虚构物,是合同订立关系的联结.按照理性经济人假说,各契约关系人都会追求自身利益最大化的目标.因此,作为这些契约关系总体的企业,其理财目标应综合体现各契约关系人的利益,并受到他们追求自身利益的影响.由于企业的经济利益是有限的,强调一方就会损害另一方的利益,因此,企业无法满足各契约关系人的全部利益要求,他们之间存在着利益冲突.     

会计准则制定导向的博弈论分析

本文运用博弈论的分析方法,对在不同的会计准则制定导向和会计监管下,企业管理当局和企业投资者之间的效用进行了分析。分析的结果表明:在规则导向会计准则和严格会计监管之下的纳什均衡点是社会效用最高的一种情况。最后,本文结合我国的现实情况分析了我国在制定会计准则的过程中要注意的问题。     

基于博弈论的工程项目风险管理分析

文章运用投入产出理论分析工程项目风险管理的投入和收益,并进一步分析了项目参与主体进行风险管理的动力,对业主和承包商合作的风险管理运用博弈论构建了混合策略博弈模型,得出项目参与者采取风险管理策略的重要条件是其进行风险管理所投入的成本和损失分摊机制.     

基于博弈论的会计监管分析

会计信息的公众性、供需双方的信息不对称性以及有限理性,使得会计信息失真严重。会计监管问题引起了广泛重视。新《会计法》构建了单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督模式。但国家监督与内部监督弱化,社会监督不力。本文从博弈论的视角进行分析,不仅有助于理解会计监管问题产生的原因,也为采用有效对策提供了理论依据。     

基于博弈论的会计监管分析

会计信息的公众性、供需双方的信息不对称性以及有限理性,使得会计信息失真严重。会计监管问题引起了广泛重视。新《会计法》构建了单位内部监督、国家监督及社会监督三位一体的会计监督模式。但国家监督与内部监督弱化,社会监督不力。本文从博弈论的视角进行分析,不仅有助于理解会计监管问题产吐的原因,也为采用有效对策提供了理论依据。     

倾销和反倾销的博弈论分析

一、引言 倾销是指产品以低于出口国用于本国消费的同类产品的可比价格,即低于正常水平的价格进入另一国市场.从本质上说,倾销相当于一种价格歧视.根据价格歧视原理,在弹性低的市场提高价格,在弹性低的时常压低价格,可增加厂商利润1.反倾销是进口国对出口国的倾销行为采取抵御倾销申诉的行为.80年代初期,发达国家所提出的反倾销案件占全球所有案件的97%,现在已降到60%左右,而发展中国家提出的反倾销案占全球反倾销案的比例从20世纪80年代的不到3%,急剧上升到目前的40%,我国也成为反倾销的重灾区.目前国内理论界大多根据具体案例来分析对策,本文主要从基本博弈理论出发探讨倾销和反倾销的博弈过程及各自收益.     

集团财务主管委派制的博弈论分析

文章基于博弈论基本原理浅析集团对子公司实施财务主管委派制的必要性,提出集团企业应实施财务主管委派制。在分析实践中存在问题的基础上,陈述了对有效实施财务主管委派制的一些思考,包括:设立多级委派制度、重视财务人员教育、健全绩效考评工作,以加强企业集团财务管理,为集团发展保驾护航。     

管理审计需求的博弈论分析

长期以来,我国企业的经营效率普遍偏低,这主要是企业经营管理水平低下的结果。而在信息不对称情况下,改善经营管理,提高企业经营管理效率、效益和效果的有效途径则是对管理者管理水平的客观评价,由此管理审计应运而生。文章以委托—代理理论及收益—成本理论为基础,并利用博弈论对管理审计开展的必要性进行了分析。