如何完善我国的预约定价制度

从世界范围来看,预约定价制度被认为是解决转移定价反避税问题的最有效方式。我国已引入预约定价制度,但在具体实施中仍存在一些问题。本文通过分析预约定价制度在我国转移定价税制中的实施现状以及其本身的优缺点,找出其中存在的问题,进而提出了相应的改进对策。     

预约定价制度的中美比较

随着世界经济一体化进程的不断加快,跨国关联企业之间的转让定价交易越来越多。预约定价制度作为解决转让定价问题的一种事先确认的制度应运而生。由于我国的预约定价制度起步比较晚,通过借鉴国际经验来完善我国的预约定价税制有着重要意义。     

预约定价制度在我国的困境与突破

摘要预约定价制度以合作解决争端，是克服转让定价问题的良好补充机制，被众多国家采用，1998年首次引入我国。2009年《特别纳税调整实施办法（试行）》颁布以来，预约定价制度在我国进入快速发展期，分析其进一步推广所面临的困境，并找出推广方法具有重要意义。     

所得税预约定价制度及其在我国的适用

本文以外商投资企业的转让定价及其政府管制为对象，对其未来的发展趋势——预约定价制度进行探讨，旨在借鉴国外先进经验，结合我国国情，完善我国预约定价制度，以平衡我国招商引资，维护税收利益。     

美国预约定价协议转让定价方法探讨

预约定价协议（Advance Pricing Agreements，简称APA）是指纳税人与税务机关预先约定关联交易所适用的转让定价原则和方法，用以解决和确定未来（或以前）年度关联交易涉及的税收问题所做出的一系列安排的总称。在预约定价协议中，纳税人和税务机关确定的核心条款是关联交易中使用的转让定价方法（TPM）。美国的预约定价协议发展最快、最完善，也最具有操作性，对于各种转让定价方法作了详细的规定，其转让定价方法实践值得探讨。     

预约定价安排对税企双方的影响

预约定价安排作为国家调整转让定价行为和遏制国际逃税的有效手段之一越来越受到各个国家税企双方的重视。本文通过分析预约定价安排案例,揭示了预约定价安排制度对税企双方的积极影响。     

预约定价

预约定价制（advanced pricing agreement即APA）也称预先认定制（preconfirmation system）。是指纳税人事先将其和境外关联企业（有些国家还适用于境内关联企业）之间内部交易与财务收支往来所涉及的转让定价方法，向税务机关申请报告，经税务机关审定认可后，可作为计征所得税的会计核算依据，并免除事后税务机关对定价调整的一项制度。预约定价制是税务机关和纳税人共同明智的选择，也是一种税收筹划，它能使企业集团摆脱因转让定价的税务处理所产生的种种困扰。     

预约定价(APA)制利弊小议

多年来,尽管各国政府绞尽脑汁采取诸如可比非受控价格法、再销售价格法等等传统方法来调整跨国企业转移定价行为,但效果始终不是很理想.直到上个世纪90年代初预约定价制的出现,转移定价监管才渐入佳境.但学术界对于APA的实施,并非都支持.文章就预约定价的优势与弊端进行简要的分析.     

在华跨国公司利用转移定价避税的现状及趋势

在华跨国公司转移定价的避税行为主要足通过向税率更低国家或地区转移利润“顺向避税”，通过“高进低出”转移定价逃避预提所得税，以及通过调低商品交易价格减少缴纳关税的基数。而随着经济全球化程度的深化，电子商务的广泛应用，以及各国转移定价税制的完善，在华跨国公司利用转移定价避税的空间日趋缩小，电子商务逐渐成为在华跨国公司转移定价新取向，预约定价成为在华跨国公司转移定价的不能不选择的重要方式。     

影响预约定价形成因素的经济学分析

随着经济全球化趋势的日益加深,预约定价在规范跨国公司利润分配,协调纳税人与税务部门利益关系方面发挥了重要的补充作用,逐渐成为各跨国公司规避税收流失的主要措施。跨国公司逃避纳税和重复征税之间相互作用成为影响预约定价的主要原因,从经济学角度出发分析可以得出跨国公司的影响力、税务机关的监控力度以及预约定价申请费用的高低是预约定价能否形成的关键,因此应该从提高税务部门人员素质、减轻申请核定费用以及提升企业品牌几个方面出发以完善预约定价制度。     

我国跨国公司转移定价问题研究

人们习惯认为转移定价就是跨国公司用来避税的手段,而往往带有贬义的成分。事实上,转移定价的含义非常丰富,并非仅出于避税考虑。本文对当前我国跨国公司利用转移价格存在问题展开深入讨论,从问题出发,寻找解决内部转移价格问题的方法。     

上市公司关联方交易转移定价分析

上市公司关联方交易转移定价是企业的战略行为,但也是逃税、避税和操纵财务报告、转移资金的常用手段。转移定价政策作为关联方交易的核心内容,在上市公司的信息披露制度中存在许多不规范的地方。本文主要分析了关联方交易转移定价的目的及税务调整和在信息披露中存在的问题,并对其解决方法进行了探讨。     

完善我国预约定价制度的思考

一、预约定价制的含义预约定价制(简称APA),也称预先定价协议,是纳税人事先将其和境外关联企业之间的内部交易与收支往来所涉及的转让定价方法,向税务机关申请报告,经纳税人、关联企业、税     

谈国际转移定价税制

世界各国特别是发达国家近年来一直将转移定价税制作为国际税收和涉外税制建设的重点。本文对国际转移定价税制的最新发展进行了介绍和阐释，以完善我国的转移定价税制。     

对跨国公司在我国转移定价的分析与对策

世界各国之间税率的差异,是跨国公司滥用转移定价的土壤。同时,跨国公司滥用转移定价也给我国造成了巨大的经济损失。本文分析了跨国公司在我国实施转移定价的主要形式及我国应对转移定价的薄弱环节,最后提出了我国在转移定价方面应采取的对策。     

外商投资企业转让定价与监管制度的优化

如何监控跨国公司利用转让定价在关联公司之间进行的利润转移是各国税务当局涉外税收的工作重点。我国转让定价机制是在借鉴国外已有的税收监管制度的基础上形成的，这种制度安排极易忽视对制度实施效率的评价。因此，转让定价监管制度应该随着经济发展的需要不断进行修正与丰富，税收监管应该充分依赖会计信息的鉴别作用。同时应该加强制度执行者的数量和质量上的管理。     

基于人力资源和关系资源的商誉价值的确定

跨国公司为了谋求整个集团的利益，利用转让定价把利润从税负较高的地区转移到税负较低的地区进行国际避税．这不仅造成了各国涉外税收的大量流失，而且极大地扰乱了各国正常的生产经营秩序。为了避免税收流失，各国税务机关积极地进行着反避税工作。随着经济全球化的不断深入，这种避税与反避税的斗争日益尖锐化和复杂化，市场呼唤一种新税制的出现。预约定价制（简称APA）是近年来国际卜兴起的用以解决跨国关联企业间转让定价税制问题的一项新制度，它的出现适应了现实的需要，是税制发展的必然趋势，是转让定价税制发展的新阶段。     

我国跨国公司应用国际转移定价策略分析

2002年9月初，全球第一大冰淇淋生产商和路雪公司中国分部被媒体披露其自1993年进入中国，近10年来每年都是巨额亏损，由此引发了“和路雪”被疑滥用国际转移定价避税的风波，也引起了人们对国际转移定价策略的关注。据统计，目前我国40万家外企中，有60％～70％都不同程度地应用了转移定价策略。随着中国更广泛的参与国际经济，大量国内企业向跨国化、集团化方向发展，我国海外投资企业已在全球160多个国家和地区设立了6000多家贸易和非贸易型企业，尚处于成长阶段的我国跨国集团应合理借鉴和参考西方跨国公司成功的转移定价策略，以提高国际竞争力，以下就国际转移定价的制定方法和实际应用中应注意的问题分别进行分析。     

跨国关联方转移定价问题研究

跨国经济交易中的关联方转移定价问题日益引起人们的关注，有关关联方交易转移定价的规范主要包括税务调整和会计信息披露。本文在分析跨国关联方转移定价的动因及主要形式的基础上，探讨如何从税务调整和会计信息披露两方面规范关联方转移定价。     

试析以机会成本为基础的转移定价模式

转移定价是分权组织中各分部之间需要解决的重要问题，也逐渐引起了实务界和理论界的普遍重视。本文对以机会成本为基础的转移定价模式进行了深入分析，并加以举例说明以期对这种定价模式的运用提供帮助。