标准普尔新银行评级准则中的外部因素

正银行的信用状况不完全取决于内部因素,此次金融危机清楚地表明了这一点。当整个金融体系面临流动性不足,或者监管机构提供定向的流动性支持时,即使内部因素没有变化,银行的信用状况也会恶化或改善。有鉴于此,信用评级机构开始将外部因素引入银行个体的信用评级。2011年11月9日,标准普尔发布新的银行评级准则,引入国别风险和外部支持的影响。惠誉也在2011年12月15日发布《银行监管资本及同类证券评级》,对主权支撑可得性进行了评估。相对而言,标准普尔对银行评级准则的     

惠誉下调七家国际银行信用评级

2011年12月15日，全球主要信用评级机构惠誉国际信用评级有限公司下调七家大型国际银行的长期信用评级，称它们的业务和发展前景面临挑战。英国巴克莱银行和瑞士信贷银行的长期信用评级下调两级，美国银行、美国高盛公司、法国巴黎银行、     

澳洲联邦银行：动态管控出赢家

素以经营稳健著称的澳洲联邦银行（Commonwealth Bank of Australia）享有全球的声誉，是全球长期信用评级在AA以上的八家银行之一，在过去两年连续被《亚洲银行家》杂志评为亚洲最佳零售银行。     

如何应对欧元区银行业风险

近段时间以来，欧洲银行评级频频遭到调降。标普将西班牙第四大银行班基亚银行等3家银行的评级从“BBB-”下调至“BB＋”级别。同日，穆迪下调北欧数家大型银行评级在被下调评级的9家丹麦银行中，丹麦最大的商业银行丹麦银行的长期信用评级连降两级，     

征信系统在金融监管信息服务中的基础地位

2004年6月，巴塞尔银行监管委员会公布了新《巴塞尔资本协议》（BaselⅡ，以下简称“新协议”），确立了国际金融业风险管理及监管的新框架。其中，为防范信用风险，新协议规定银行对借款企业必须进行信用评级，并规定了两种风险管理与资本计提方式：一种是引用外部信用评级机构评级结果，并采用固定风险权重的标准法（Standardized approach），即外部评级法；一种是依据金融机构内部评级系统，并自行估计风险权重的内部评级法（IRB approach）。这既是对银行业经营机构的要求，更是对监管机关的要求。     

银行机构信用评级的国际经验与借鉴

本文总结了国外监管部门和中介机构开展银行机构信用评级的主要经验,结合我国实际,探讨了如何借鉴国外经验建立完善我国银行机构信用评级体系。     

信用评级重在公平公正

国际信用评级机构标准普尔在今年4月的最后一天下调了包括萨瓦德尔银行和西维卡银行等在内11家西班牙银行的信用评级,并将另外3家的评级展望下调为负面。之前标普已将西班牙长期主权信用评级下调两级,     

银行系统内部信用评级调查与分析

信用评级是商业银行加强信贷风险管理的重要内容:即把授信企业分成三六九等进行评级,并根据资信评级的结果对企业进行授信,从而决定贷款额度、利率、期限等问题.银行内部的资信评级,虽然可以使银行信贷风险大大降低,但是随着经济的快速发展,银行内部信用评级也逐步呈现出了难以适应新情况、新形势的需要,引进外部评级已成为经济发展的必然...     

信用评级行业 规范发展的指南——评《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》的颁布

中国人民银行颁布《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》（以下简称《规范》），这是本年度继《信用评级管理指导意见》（以下简称“意见》）、“关于加强银行间债券信用评级管理的通知》（以下简称《通知》）。央行所颁布的第三个规范信用评级机构在银行间债券市场及信贷市场信用评级执业行为的文件。从《意见》、《通知》到《规范》，反映出央行对信用评级事业的高度重视，也充分说明央行对信用评级机构的监管力度不断加强，同时这种监管与扶持不仅是循序渐进的，更是讲求实效的。     

中国银行新一代客户信用评级系统

一、评级系统建立的背景客户信用评级,也称内部评级,是银行准确评估借款人的资信水平,测算借款人的违约概率,把握授信风险,从源头上提高授信资产质量的一种有效途径。在巴塞尔新资本协议中,最引人注目的是对信用风险进行估值的内部评级法(IRB,InternalRating-BasedAp-proach)的推出。建立内部信用评级体系是适应新的监管要求的必然趋势。巴塞尔新协议代表了新的监管趋势和要求,只有适应了这一趋势和要求,银行才能在日趋国际化、多元化的市场中获得生存与发展。建立内部信用评级体系是提高银行核心竞争力的重要手段。新资本协议对于银行风…     

亦谈建立基于企业价值的信用评级体系--兼与《建立基于企业价值的信用评级体系》一文商榷

针对《金融理论与实践》2002年11期刊登的《建立基于企业价值的信用评级体系》一文的观点，指出建立信用评级体系与银行贷款决策工作的关系，建议将财务评价指标按企业类型的不同应用到对企业历史绩效的分析，以及在借鉴西方的基础上重新考虑贴现率的确定方法。     

银行不良贷款的根治

信用风险是造成国有银行不良贷款的根本原因。根治国有银行不良贷款的主要途径有三个：银行上市建立银行内部监督机制，建立信用评级机构完善外部监督机制，政府制定灵活的金融政策?     

对借款企业信用评级由金融机构委托并付费有关问题的思考——江苏射阳农商行与江苏安博尔信用评估有限公司信用评级合作模式剖析

如何推进金融机构与评级机构合作,提高金融机构信贷风险识别能力,一直是基层工作中的难点.通过对江苏射阳农村商业银行股份有限公司与江苏安博尔信用评估有限公司在借款企业评级合作模式进行剖析,总结双方合作的内容和特点,在此基础上对由贷款银行委托并付费的借款企业第三方信用评级模式进行了思考,提出完善的建议.     

亚投行如何获得AAA评级——基于超主权信用评级方法的分析

作为由新兴经济体主导的多边开发银行,亚投行能否获得较高信用评级并成功运营,是各方关注的焦点。本文通过研究多边开发银行的超主权评级机制及多边开发银行获得AAA评级的好处,分析了亚投行信用评级的优劣势,以及亚投行获得AAA评级的重要意义。本文认为,亚投行信用评级越高,融资成本越低,长期可持续发展能力越强。目前,亚投行职能定位准确,业务开展具有广阔空间,同时受到中国、印度、欧洲部分国家等股东的大力支持,在信用评级中会有加分效果;但是,作为新成立的多边开发银行,亚投行缺乏运营经验,也没有相应的项目积累,都会对其取得较高评级造成不利影响。对亚投行来说,虽然无法确保可以获得AAA评级,但通过强化优势和改正不足,争取AAA评级的努力却是重要且必要的。     

外部信用评级发展遇“暗礁”

近年来．外部信用评级呈加快发展之势．但信用评级产品难以被银行等市场需求者的认可和使用．特别是年初银监会发布《关于规范商业银行使用外部信用评级的通知》（银监发[2011]10号）后，发展遭遇“暗礁”．成长之初便面临“夭折”。     

外部信用评级发展遇“暗礁”

近年来,外部信用评级呈加快发展之势,但信用评级产品难以被银行等市场需求者的认可和使用,特别是年初银监会发布《关于规范商业银行使用外部信用评级的通知》(银监发[2011]10号)后,发展遭遇暗礁,成长之初便面临夭折。一、外部信用评级发展陷入困境     

巴塞尔新协议与银行内部评级（下）

巴塞尔委员会认为，内部评级法很大程度上依赖于银行内部对交易对象和风险的评估，因而有利于实施整个《新巴塞尔资本协议》的两个关键目标。一是更高的风险敏感性，使资本要求更精确，与银行内在的信用风险更匹配。实践证明，基内部评级的资本要求对信用风险的产生因素和银行资产的经济损失具有更高的敏感度，这一目标与当今许多拥有完善风险管理系统的银行对信用风险和资本充足率的内部评估框架相一致。二是激励机制，一个设计恰当的内部评级法能鼓励银行不断提高内部风险管理水平。     

ATM客户关系和声誉管理的问题与对策

信用是金融机构特别是银行的经营基础，而信用的外在表现就是一家银行的声誉。声誉好的银行往往具有较高的信用评级，获得广大客户和社会的信任和肯定。在银行的声誉管理内容中，客户关系管理起着基础性作用。因此，拥有良好的客户基础，维护和谐的客户关系，巩固优质的客户口碑成为银行声誉管理甚至银行经营管理的重头戏。     

浅谈银行对企业的评级

企业要贷款,必经企业评级一关.外部评级之后,还有银行内部对该企业的信用评级,各项考察通过之后银行才能放款.评级体系的合理性、评级分析与判断的可靠性和评级工作的客观性是保证评级质量的三大因素.评级一定要力图准确揭示企业的真实情况.     

关于银行对小微型企业信用评级问题的建议

银行对企业评级的目的是为了全面了解企业信用情况,反映企业偿债能力,提前预测风险,从而降低借贷资金风险。但是在银行采用的内外部信用评级机制中,存在着很多缺陷。