共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
本文分析了商业银行吸收存款能力和发行理财产品的关系及其经济后果。本文发现商业银行吸收存款能力越弱,通过理财产品募集资金越多,理财产品收益率越高。具体来说,非四大国有银行,通过理财产品募集资金越多,理财产品收益率越高;银行的网点数量越少,通过理财产品募集资金越多,理财产品的收益率越高;银行所在地区贷存比越高,通过理财产品募集资金越多,理财产品收益率越高;银行所在地区的金融机构密度越大,通过理财募集资金越多,理财产品收益率越高。进一步研究发现,非保本理财产品加大了银行经营业绩波动,从而增大了银行经营风险。 相似文献
3.
近期,在牛市逐渐向投资者靠拢的时候,银行理财产品也开始变得躁动,尤其是结构性理财产品以高预期收益率逐渐夺人眼球。不过这些产品虽然收益率较高,但风险也不小,毕竟它们只适合具备一定风险承受能力的投资人。近来,虽然A股行情与此前几年相比涨幅明显,大盘久旱逢甘霖,勇往直前,但无论是机构投资者还是大量散户,似乎都在此时一哄而上,各路资金或直接入市,或曲线入市,纷纷哄抢此次股市商机。与此同时,银行普通理财产品预期年化收益率持续在5%左右走 相似文献
4.
"怎么刚过完年,理财产品的收益就下来了?"打算购买银行理财产品的张先生发现目前银行理财产品预期收益率的情况和预期大相径庭。随着央行在2012年内的二次降息,银行理财产品年化收益率逐渐降低。但年底银行间资金面再度紧张,银行理财产品年化收益率普遍上升到年初水平。随着元旦假期的结束,银行新发售的理财产品预期收益率回落,预期收益率在5%以上的产品鲜有出现。与此同时,有些银行理财产品违规销售案例也被曝光,风险凸显使得一些投资者望而却步。2013年银行理财产品该怎么买? 相似文献
5.
“冲时点”银行理财产品隐退江湖了,随着理财产品预期收益率季末冲高的现象的弱化,短期理财产品的发行也越来越少,银行为保存款,从而拉长了理财产品的期限,开始主推收益高的中长期理财产品,致使银行理财产品出现了收益率普涨的现象。 相似文献
6.
7.
最近理财产品的收益率并没有上升,而是出现了微幅下滑。特别是国有大行发行的理财产品预期收益率大多只有4%,只有部分中小银行理财产品收益率维持在5%一6%。
今年以来,尽管银行理财市场并未给我们带来太多惊喜,但随着一系列监管政策的出台,中国经济网记者发现银行理财产品市场呈现出了不少新变化:银行理财产品期限延长、预期收益率走低、银行热推净值型理财产品等。眼下正值年底,专家建议,救资者可趁机配置中长期理财产品,提前锁定未来半年、一年甚至更长时间的收益。 相似文献
8.
骆雨 《金融经济(湖南)》2005,(3):33-34
人民币理财产品的收益率都只是个预期值,尚存在不确定性,且有下降的可能。加之该产品的最高收益率已由协议限定了,故人民币理财产品收益率无法与货币市场基金收益率相比…… 相似文献
9.
本文以保本型债券挂钩理财产品为研究对象,采用统计的方法研究该种类理财产品的预期与实际收益率现状;其次,利用时间序列分析和Granger因果检验对影响商业银行理财产品实际收益的宏观因素进行了回归分析。结果表明:目前我国市场的理财产品绝大多数产品的实际收益率都达到了预期收益率;在影响保本型债券挂钩理财产品的各种影响因素中,商业银行一年期银行定期存款利率和货币供给量占有主要地位。 相似文献
10.
今年以来,银行发行的外币产品整体预期收益率确实有所下滑,见图1。与1月份相比,5月份外币理财产品整体预期收益率下滑了0.55个百分点至3.36%,而人民币理财产品整体预期收益率下滑0.46个百分点至4.78%,幅度小于外币产品。分币种来看,截至5月,几乎所有外币理财产品的预期收益率与年初相比均出现下滑,其中 相似文献
11.
12.
13.
在综合化经营背景下,银行设立基金公司具有协同效应和替代效应,进而影响母行理财产品收益率。本文运用2004-2018年229家银行的面板数据,采用双重差分模型考察银行成立基金公司对理财产品收益率的影响。研究发现,成立基金公司对银行理财产品收益率的影响为正,替换变量、剔除特殊年份或银行后,结果依然稳健。采用倾向得分匹配克服样本选择性偏差,并通过了平行趋势检验。非保本理财产品比例提升是基金公司影响理财产品收益率的重要途径。未来发展基金公司和理财子公司将成为银行综合化经营的重要内容,本文研究对如何实现二者的协同发展具有借鉴意义。 相似文献
14.
15.
16.
17.
进入2014年下半年,银行理财产品收益率普遍不高,多家银行的理财产品平均预期收益率维持在5%左右。与之前火爆的局面相比,今年,尤其是下半年,银行理财产品显得有些“低调”。然而与此同时,银行的结构性理财产品却有好的表现,尤其是挂钩指数产品。 相似文献
18.
银行理财产品是我国近年来最活跃的金融创新,凭借高收益率分流了大量存款。本文以2008年1月到2011年6月期间商业银行发放的投资方向为信贷资产和票据资产的理财产品为样本,对决定理财产品定价的因素进行了实证分析。结果表明,银行理财产品收益率突破了现行的存款利率管理政策,并且多数银行理财产品的定价体现了市场因素。在此基础上,论文分析了理财产品发展对利率市场化改革的推动作用。 相似文献
19.
近年来,银行理财产品规模迅速扩大,研究其收益率特征具有一定的理论价值。以2008—2014年商业银行发行的理财产品收益率为研究对象,以Vasicek模型、CIR模型为理论基础,研究结果显示:银行理财产品的价格受到银行存款利率的约束,但已突破了人民币存款利率管制;短期限理财产品价格表现出较大的不确定性和冲动性;长期限理财产品的定价机制趋于稳定。建议应对商业银行理财市场进行市场化引导。 相似文献
20.
2013年下半年到2014年上半年,在互联网金融的催生之下,各家银行理财产品都不断推陈出新,无论是收益率还是产品数量,都有相应的提升。尤其在货币基金“宝宝”收益率的带动下,银行高收益率理财产品也相继增多,破五冲六,甚至个别产品能达到8%。然而,进入2014年下半年,理财产品更趋向于理性,银行理财也回归到“5时代”。 相似文献