金融危机背景下金融审计免疫系统的完善

从2007年以来,美国次贷危机所引发的一连串金融海啸,造成整个美国金融体系的瘫痪,并波及到我国的一些金融机构.随着金融的全球化,我国金融业正与世界上其他国家的联系日趋紧密,怎样才能预防这种输入性金融危机对我国的影响,特别是从政府层面上加强金融危机防范十分重要.对金融业的审计是国家审计中的重要组成部分,在预警和防范金融危机乃至经济危机方面发挥着重要作用.本文着重探讨了完善我国金融审计免疫系统、建立健全金融预警指标体系、有效防范金融危机的具体措施.     

金融风险防范与金融审计

金融是我国国民经济的核心,随着经济的发展,金融业本身所积聚的种种风险日渐显露,并给社会经济秩序带来难以弥补的损害.与此同时,市场经济的内在要求、金融审计的基本工作方式和程序等因素,就决定了金融谮审计在防范金融风险中必然发挥其不可或缺的作用,即金融审计责任越来越大,金融审计风险也日益加大.因此,为了降低审计风险,金融审计需要重点从审计人员、审计方法、审计内容等三方面进行改善和提高,强化金融审计,以提高金融审计质量,防范金融风险.     

浅议高等院校内部审计的风险与防范

高校经济活动的日趋复杂增加了内部审计的难度,相应会产生一定的审计风险,我们应正确认识审计风险的成因,增强审计风险意识,积极有效地防范审计风险.     

论金融审计现状及其对策

中国经济因国际经济形势的转变，得到了快速的增长，经济水平的不断提高的大背景下，金融企业成为中国经济发展建设的几大经济支柱之一。由于金融市场的发展进程的加快，保险、银行、证券等金融机构规模也随之扩张，这使得金融机构管理工作越来越复杂，影响审计因素也越来越多，如社会因素、政治因素、经济因素当等。传统金融审计中审计制度、方式已经无法完全适用现代金融审计需求，目前的审计存在着如审计方式落后、缺乏理论依据、审计内容局限无法满足发展需求等问题。金融审计是金融机构健康发展的关键，如何解决现代金融审计中遇到的困难值得研究。针对金融审计现状及其对策进行讨论分析。     

基于数据挖掘技术的金融审计风险防范研究

本文从数据挖掘的角度来研究金融审计风险防范,包括数据挖掘在金融审计中的应用过程模型,数据挖掘技术在金融审计风险防范中几个过程的应用设想等几个方面,对数据挖掘及其在金融审计风险的防范做了初步的探索.     

浅析影响审计风险的成因与对策

21世纪随着现代经济的迅速发展,现代企业的规模越来越大,活动也越来越复杂.各种高新技术的产业化、各种金融创新工具的广泛运用.使得企业的经营活动和财务报表编报和披露的复杂程度远远超出了人们传统的认识程度.被审计单位经营业务活动的日趋复杂对审计人员的胜任能力提出的挑战是导致审计风险产生的首要技术原因.     

浅析内部审计在我国金融机构的现状及对策

金融的国际化，促使我国金融机构呈现多样化的发展趋势，同时也伴随着金融风险的不断增加，国际金融业的竞争压力日益加剧。我国的金融机构要想加快自身发展，有效控制风险，就必须强化自身的内部审计工作。文章总结了当今我国金融机构内部审计的现状，继而探讨了几点应对措施。     

试论审计风险的防范策略

审计是现代经济活动的重要组成部分,审计风险客观存在于所有审计业务和整个审计过程中。随着我国市场经济的迅猛发展,企业经营规模日益扩大,经济结构日趋复杂,审计对象和审计内容变得日益多元化,审计风险也越来越大,因此应采取有效的应对策略防范审计风险。     

浅谈农村中小金融内部审计项目质量控制的研究

经济的快速发展带动农村金融结构的发展,良好的经济发展实现经济结构的变化.从银行金融机构的内部审计工作上分析,我国的金融商业内部审计人员需要合理的资金调整,根据商业银行人力物力的使用所有权资源,进行分析,确定内部审计工作的综合效力.一些中小金融结构的内部审计工作开发管理水平较低,没有合理的规模,更没有有效的内部审计管理制度.加强农村金融机构的内部审计管理,制定合理的措施控制方案,改变现有的解决模式,实现小型金融机构的内部审计质量控制,确保农村金融审计直连的有效性.     

如何正确处理“审计与被审计”的关系

近日,中国建设银行的风险管理水平得到了国内外投资者和媒体的充分肯定,继在第七届21世纪亚洲金融年会上荣获"2012年度亚洲最具影响力商业银行"后,2012年12月又获得了由金融时报社和中国社会科学院金融研究所共同颁发的"2012年度中国金融机构金龙奖"。这是我行连续第二次荣获该奖项。面对如此高的荣誉,作为建设银行第四道风险防线;作为建行的一名审计人员,如何促进业务发展的同时正确处理好"审计与被审计"之间的关系,成为了摆在我们面前的一道难题。     

金融创新与金融体系的稳定性

金融创新对目前我国金融业的改革有着极其重要的意义。金融创新可以拓宽融资渠道，增加金融机构的业务收入，并且最大限度地回避金融管制。许多新生的金融产品都可以给金融机构带来了巨大经济效益。但是，风险和收益总是并存的，在带来巨大收益的同时，金融创新业务也带来了极大的风险，这表现在对金融体系稳定性的影响。     

金融体系变迁对金融稳定性的影响

理论研究中,根据金融体系内部银行体系和金融市场所占份额和作用大小,可以把各国金融体系划分为“银行主导”和“市场主导”两种类型。从理论分析角度看,银行体系和金融市场具有各自独特的优势,难分优劣。但是,从全球金融发展的历程看,各国都出现了明显的金融市场化趋势,也即金融市场在各国金融体系中的地位越来越重要^①。从经济危机发生的史实看,银行主导型金融体系中主要危机事件是银行倒闭,而市场主导型金融体系中主要危机事件是由资产价格波动引发的金融危机。如果我们把金融市场相对于银行体系的份额上升看作是金融体系由银行主导型向市场主导型变迁的活,则金融体系变迁是否意味着金融危机的发生机制出现了根本性的变化?是否意味着以金融稳定为己任的中央银行应该更多地关注资产价格的波动?     

我国金融体系金融脆弱性分析研究

文章对金融脆弱性进行分析,对金融体系金融脆弱性进行界定,阐述了形成金融脆弱性的原因,并通过对我国金融体系脆弱性表现分析,提出抗脆弱性的措施。     

我国金融体系研究

金融体系是市场经济的重要组成部分,有狭义和广义之分。本文提出了金融体系的基本构架,论述了我国金融体系的基本格局和存在的主要问题,并在此基础之上,指出了改革和完善我国金融体系的方向及思路。     

金融创新的制度机理

金融创新主要指金融主体引入新的金融制度因素或对原有金融制度进行重构,有计划、有步骤地变化产品要素和组织形式,开发新的金融产品和新的表现形态的金融行为。由此可见,金融创新如果没有制度的保障创新将寸步难行。该文从金融创新的制度机理角度,讨论了金融制度创新的基本原则、金融制度创新与制度体系建设,并强调指出,金融创新离不开制度创新。     

金融资产的结构变化与金融体系的适应效率

本是以金融资产结构与金融体系效率的关系为研究对象。承继诺思的“经济增长的关键是适应效率而非配置效率”思想，提出金融体系适应效率的学术性见解，分析金融资产结构与实质经济之间的适应关系，突出不适应的金融资产结构对经济的扰乱影响。进而，针对现实状况进行研究，对中国目前股市规模的发展作出了“冒进”的判断。     

关于财务管理理论体系的探讨

财务管理理论包括基础理论与应用理论两大部分,其中应用理论又由与追求经济效益相关的财务管理理论和与维护经济利益关系相关的财务管理理论构成。财务管理基础理论体系应遵循从抽象到具体、从简单到复杂的表述规律来构建,财务管理应用理论则应遵循财务管理实践活动规律来构建。财务管理基础理论体系的逻辑起点是财富,财务管理应用理论体系的逻辑起点是"财务管理目标"。     

金融系统复杂性度量

金融系统复杂性的度量是金融系统复杂性形式化的内在要求,也是金融系统复杂性理论研究的基本问题之一。根据系统基本参量的构成,可以将金融系统的复杂性划分为:结构复杂性、环境复杂性、功能复杂性和动态复杂性四个层面。金融系统结构复杂性与系统组元之间的关系相关,环境复杂性与自然环境的突变、经济环境的波动、制度环境的变化相关,功能复杂性涉及到系统功能发挥的不确定性与系统功能实现的复杂性两个方面的因素,动态复杂性关注金融活动的复杂性与金融系统演化的不确定性。对于结构复杂性,可将组元之间关系划分为依赖关系和分解关系,并借鉴信息熵的概念进行度量;对于后三个层面的复杂性,可以通过各度量指标的分级赋值,构建它们的度量指数。金融系统复杂性划分为四个层面分别进行度量研究,可以解决系统整体复杂性度量的困难,构造出金融系统总体复杂性度量模型。     

现代金融系统的溶解性扩散特征及其监管策略

美国次债危机为全世界展现了现代金融系统惊心动魄的一面,经过不断创新发展而来的金融系统其所遵循的规律是否已经悄然发生了改变令人深思.本文通过溶解性扩散模型的建立和分析,揭示了以资产证券化和金融衍生工具为主要特征的现代金融市场的崭新特质:溶解性扩散的系统特征以及系统函数中收益变量与风险变量分别在不同时间赋值的内源机制.同时,以抽象的视角将市场参与者的境况概念化为创造者偏好和观察者困境的外源因素.在这种内源机制和外源因素的相互作用下,市场将形成无法克服的天然缺陷:风险导入的必然性、风险放大的必然性和信息的不完全.市场风险的形成已经无法用传统信息不对称原理作圆满的解释.针对于此,本文提出了全新的监管原理和监管策略.     

究竟是什么决定了一国的金融体系结构

文章基于1990-2009年间78个主要国家和地区的面板数据,对影响一国金融体系结构选择的相关因素进行了系统的实证分析。结果表明,一国金融体系结构的选择不仅受宏观经济状况和金融发展的影响,同时也受社会制度文化的显著影响。从宏观经济看,金融体系结构的动态变化主要与经济发展的速度相关,而经济发展的程度则主要影响金融体系的总规模;从金融发展看,效率和开放是金融体系结构"市场化"的两大动力;从文化制度看,崇尚规则和权威的制度文化更容易孕育出"银行主导型"的金融体系,而崇尚自由和民主的制度文化则更容易孕育出"市场主导型"的金融体系。