加强会计审计改善企业管理

近年来．国内外一些大企业和上市公司相继暴出了会计造假和舞弊丑闻．使得人们对大企业能力和会计师事务所的客观独立性产生了疑虑．企业的会计舞弊及针对舞弊行为的舞弊审计成为社会公众和会计审计界关注的热点。     

会计电算化舞弊的审计策略

随着会计电算化的广泛推广和应用，给会计业务处理带来极大的方便和效益，同时，因会计电算化舞弊给企业造成的损失也与日俱增，而且，在常规审计活动中，会计电算化舞弊行为很难被发现。根据ARCPA最近的一项统计发现，在计算机数据处理环境下的舞弊金额是手工数据处理情况下的3倍。而常规审计活动只能发现其中的18％，严重危害企业乃至地区的经济安全。因此，对会计电算化舞弊的审计策略研究，成为审计人员必须面对的新的课题。     

现代审计鉴证如何应对企业会计的主观性

主观性是现代企业会计中一种不可避免的现象,但无疑也是会计随意性和欺骗性的土壤。企业借助会计的主观性特征所进行的舞弊可以称为"软舞弊",此类会计舞弊方式往往因为舞弊对象在数量或数额方面的可核性较差而缺乏充分的舞弊认定的事实依据。由此,在审计鉴证中如何有效应对和约束会计的主观性、如何遏制和发现企业会计的"软舞弊"现象,成为注册会计师审计鉴证中必须重点关注的问题。一、实施重大错报风险的评估重大错报风险是指企业的会计报表中客观存在重大错报,而注册会计师实施审计鉴证程序后却未能发现并发表了不恰当审计意见的可能性。企业的错报是否重大及其对会计     

企业内部审计现状与会计舞弊防范研究

会计舞弊一般发生在企业高级管理人员授意或指使会计人员在生产经营过程中进行各种舞弊操作的状况下,也有少数情况是会计人员自身为谋求额外的经济利益而进行了会计舞弊.健全的内部审计制度是内部审计良好的微现环境,通过健全的内部审计制度,保证内部审计机构的地位,树立内部审计的权威,是内部审计工作者获得支持、开展工作的保障.本文主要进行加强企业内部审计与会计舞弊防范研究.     

关注非会计事项拓宽内部审计工作领域

长期以来，企业内部审计工作的重点主要放在对会计行为的评价上，很少涉及到非会计领域。而企业真正存在的问题甚至舞弊，往往在这些经济活动中。因此，加强对非会计事项的审计评价，既是企业提高经济效益的客观需要，又是内部审计拓宽工作领域的必然要求。     

日本上市公司会计舞弊的特征

近年来,日本发生了多起上市公司会计舞弊事件.为防止类似事件的重复出现,日本对会计制度及审计制度进行了改革,其中包括健全内部审计报告制度和修改公认会计师法.这些制度上的措施是否能收到预期的效果,尚待实践的检验.此外,这些会计舞弊事件有一个共同特征就是企业与会计师事务所联手做假.因此,树立审计的独立性是提高审计信誉、充分发挥审计功能的关键.     

会计电算化舞弊的成因及治理对策

随着我国经济的不断深入发展,我国会计事业随之走向国际化,与世界接轨。会计电算化现已成为一门主导行业,在会计行业中占有重要的地位。因此,原有的审计技术和审计体系已经不能再满足会计行业发展的需求,因此,现在必须制定一系列与现代会计审计相适应的政策与方法。本文主要阐述了有关会计电算化舞弊的相关内容,加强对会计电算化舞弊的防范意识,从而使会计信息系统安全、高效运行,为企业带来更大的效益。     

基于法务会计的上市公司财务舞弊防范的研究

近年来，证券市场随着国民经济的迅速发展呈现出蒸蒸日上的趋势，但随之而来的却是越来越多上市公司被卷入财务舞弊的漩涡之中。法务会计融合了会计、审计、法学等多门学科，具有治理财务舞弊方法上的优势，既能在事前、事中、事后发挥作用，又能弥补审计缺陷，实现舞弊治理的要求。首先对法务会计和财务舞弊的概念进行了基本介绍。其次，分别对我国上市公司财务舞弊的现状和法务会计应用的现状进行了描述。再次，总结了我国上市公司财务舞弊案中法务会计应用中存在的问题。最后，为完善我国法务会计的应用提出可行的建议。通过对法务会计的研究，可以有效治理上市公司财务舞弊，以促进上市公司的发展。     

法务会计——治理财务舞弊的利器

国外的实践证明，法务会计是治理财务舞弊的新利器，是上市公司财务报告舞弊的克星。本文介绍了法务会计的涵义，重点分析了法务会计在控制和治理舞弊方面的作用及其与独立审计在舞弊控制方面的区别。     

企业会计舞弊与审计

会计界有一流行语"不会做假账的会计,是不合格的会计";审计界也有一句相对应的话"不会查舞弊的审计员,不是称职的审计员"。这里我们姑且不去讨论此两句话的孰是孰非,我们只是从这两句话中发现了这样一个问题,即:舞弊,对财务会计和审计而言都应予高度关注的问题。近年来我国的企业会计舞弊案时有发生,企业的会计信息整体质量仍然不高,本文试图通过分析舞弊审计的理论基础,企业舞弊案分析及我国审计失败原因等提出相应的审计对策。     

我国上市公司会计舞弊审计失败的原因及对策

会计舞弊分为员工舞弊和管理层舞弊（管理层故意通过重大误导性的财务报告来伤害投资者和债权人等公司利益相关者的舞弊行为），实证研究结果表明，财务报表中存在的重大错报主要是由管理层会计舞弊引发的，管理层舞弊是会计报表中可能存在重大错报的高风险审计领域，故本文所指的会计舞弊即指管理层会计舞弊。     

试论企业重大会计舞弊审计

当前企业重大会计舞弊问题已相当突出，而且舞弊人员的群体性、舞弊范围的广泛性、舞弊方式的复杂性、舞弊损失的严重性，已被人们所公认。在新形势下，应如何强化对这一问题的审计呢？本文认为，应当在努力做好各项工作中注意。     

会计信息化过程中舞弊的预防与治理

本文从会计电算化、信息化过程中的舞弊现象出发,对中外企业、上市公司在实行会计信息化发展和管理过程中,舞弊现象产生的原因进行了深入的分析,并从财务软件的选取、提高领导对会计信息化工作的认识、加强内部审计监督和外部主管部门监督、建立健全规章制度.强化防范与控制能力和着力培养复合型的财会人才,加强会计职业道德建设等方面提出了对会计信息化过程中舞弊的预防与治理措施.     

试析技术性审计失败

随着现代经济的迅速发展，企业经营规模越来越大，经营活动也越来越复杂，舞弊、欺诈手段也越来越多样化，企业重大会计舞弊行为存在着舞弊人员的群体性、舞弊范围的广泛性、舞弊方式的复杂性(通过账务处理方式、内外串通、资产评估、关联方交易甚至高科技手段)和隐蔽性、舞弊损失的严重性等特点，使审计职业的技术难度越来越大，审计风险在不断提高。     

论法务会计——基于历史渊源的视角

会计行为和会计思想的出现是因为管理的需要,而审计则因为会计的存在而存在.在详细审计阶段发展到现代报表审计后,审计行为细化,审计学科出现分化,舞弊审计独立出来,而法务会计则是特定业务的舞弊审计,也随着审计服务社会化的推进,从舞弊审计中取得独立的地位.法务会计行为就是对财务会计事项的合法性进行审计调查和鉴定,并提供相关证据的行为,是一种社会服务活动.     

简析会计电算化舞弊的审计策略

本文分析了舞弊的内涵与会计电算化舞弊的表现形式，在此基础上就如何对系统输入、输出、软件方面出现的会计电算化舞弊行为开展审计和安全监督进行了研究     

内部审计在防范会计舞弊中的有效性分析

近年来,会计舞弊案件的大量增加,注册会计师越来越多的被卷入法律诉讼,由此极大地动摇了公众对注册会计师审计的信心;而美国世界通信公司会计舞弊案的发现,引起了世界各国政府对内部审计查错防弊职能的关注。本文通过对我国会计舞弊的特点和动因分析,重新探讨了内部审计对防范会计舞弊的有效性,并在此基础上对内部审计在防范会计舞弊中的对策进行了研究。     

从行为学的角度谈会计内部控制

审计内部控制作为企业管理的重要l组成部分，对预防会计活动中出现的错误和舞弊行为起到了积极作用，然而实践中会计内控制度失效的问题时有发生，究其原因，笔者认为会计控制受人们行为的影响，研究会计内部控制制度不能脱离人们的行为。因此，本文拟从行为学的角度对会计内控制度进行初步的探讨，以期提高会计控制效果，实现控制目标。     

浅谈会计舞弊行为及其审计策略

本文对会计舞弊行为及审计策略进行了讨论。从行为特征来看,会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额,用往来账户偷逃税款,隐瞒收入,虚报损失以及调节费用和利润等手段。本文在研究会计舞弊成因的基础上,提出了审计的策略。     

浅谈会计舞弊行为及其审计策略

本文时会计舞弊行为及审计策略进行了讨论.从行为特征来看,会计舞弊主要包括虚构业务内容、虚列凭证、制造虚假余额,用往来账户偷逃税款,隐瞒收入,虚报损失以及调节费用和利润等手段.本文在研究会计舞弊成因的基础上,提出了审计的策略.