农业事业单位财务综合评价指标体系研究(下)

三、指标权数设置 确定综合评价指标后，为能够体现评价对象的代表性，同时兼顾差异性，需要确定各类指标之间以及各类指标内部之间的权重，以便通过一系列加权计算，得出评价结果。本课题运用“德尔菲”法对评价指标体系进行赋权。“德尔菲”法是一种主观定权法，其本质是由专家对评价指标直接赋权，通过均值和方差分析，反复测算，消除权重系数的可能误差，是目前较为常用的权重系数确定法。     

宏观经济水资源投入产出分析模型

本文建立了烟台市宏观经济水资源投入产出分析模型。根据国民经济各个部门之间的经济联系，计算出烟台市１６个部门的直接，完全耗水系数及水的乘数，单位用水的直接，完全附加价值和用水收入乘数，这些数据，为缺水的烟台市国民经济产业规划提供了依据。     

城市群间及其内部城市的质量差异分析——以山东半岛、中原、关中城市群为例

本研究选取山东半岛、中原、关中城市群作为研究对象,从城市群的经济实力、社会发展和生态环境三个维度选取指标,建立了城市质量评价指标体系,并运用熵值法和锡尔系数,对三个城市群的城市质量进行了排名、综合评价和差异测算。研究发现:山东半岛城市群城市质量整体较高,内部差异较小,中原城市群城市质量居中,内部差异较大,关中城市群城市质量低且内部差异大;城市群之间的城市质量差异是造成城市群整体差异的主要因素,内部城市之间的差异是次要因素;社会发展对城市质量的影响最大,经济实力作为城市的物质基础,也有较大的影响力,生态环境的影响不容忽视。     

国民经济用水效率关键性指标分析及应用

总结基于投入产出模型的国民经济用水效率的关键性指标,并对这些指标的合理性进行讨论,认为水资源管理投入产出模型中用于描述国民经济用水效率的用水直接产出系数和用水完全产出系数并不合理。同时根据直接用水系数、完全用水系数、水的乘数和虚拟水资源输入输出量4个指标对2007年江苏省各产业部门进行聚类分析,并对2007年江苏省用水效率情况进行分析。结果表明:产业部门水的乘数作用很大程度上决定了产业部门虚拟水战略中的作用和地位。在制定长期的发展规时,不仅应权衡直接用水,也要考虑间接用水的影响,才能使区域经济发展和水资源开发利用保持平衡。     

农民用水户协会的灰色层次综合评价

以灰色系统理论与层次分析法为理论基础,构建了农民用水户协会综合评价方法。该方法运用层次分析法确定各指标权重,根据灰色系统理论量化定性指标,综合考虑协会组建状况、协会运行状况、渠系工程状况和协会带来效益等因素,对用水户协会进行综合评价。以安徽省肥西县为例,应用该方法对肥西县农民用水户协会进行综合评价,评价结果为良好。     

山西省水资源优化分配模型研究

本文将投入产出方法引入优化技术，建立了山西省水资源优化分配模型。采用当今先进的计算机软件，在不同可供水量下，根据不同的节水水平和工业结构调整方案，进行了全省国民经济发展与有限水资源相互制约关系的定量研究。提出了节水水平预测和用ＲＡＳ法修正直接消耗系数矩阵的改进方法。此外，还应用投入产出方法较详细地分析了各经济部门直接用水、间接用水、完全用水的特点及产值调进调出与减轻山西供水压力的相互关系。本文还应用灰色系统的ＯＭ（１，１）模型和回归方法对一些重要参数进行了预测。     

基于熵值法的河北省农业用水利用效率研究

文章从需求居高不下,投入压力积聚;供给增长有限,地下水开采程度不断加深;部分地区水资源污染、浪费以及利用的低效率等方面,总结了河北省农业用水的现状及问题,进而选取水资源消耗、水资源自然条件、水资源技术条件和经济产出效益4方面的指标构建了农业用水利用效率评价指标体系,建立评价数据的时间序列矩阵,应用熵值法进行了水资源利用效率的评价,通过实证分析得到2005~2012年各年农业用水利用效率综合评价指数。研究结论:影响农业用水效率的因素中,技术条件贡献率最大,其次为产出效益、消耗程度和自然条件;农业用水综合指数近几年有所增长但呈现波动态势,技术条件指数走势与其趋同,其他影响因素对水资源效率贡献度变化较平稳。最后结合实证分析的结果在提高农业用水利用技术条件、提高投入产出率、减少水源消耗、增加供给几个方面探索了提升河北省农业用水利用效率的对策。     

从感应度系数和影响力系数看水利的基础产业地位

利用国家统计局公布的1992年度《中国投入产出表》（价值型）,应用投入产出分析方法,通过对水利业的感应度系数和影响力系数的分析计算,说明水利对国民经济和社会发展的制约作用。     

基于TOPSIS法的江苏省开发区经济实力综合评价

本文运用TOPSIS分析方法,选用地区生产总值、工业增加值、第三产业增加值、财政收入、税收收入、实际使用外资金额和进出口额8个指标,对2012年江苏省19个国家级经济技术开发区经济产出的相关数据进行分析,得出各开发区综合经济实力得分和排名,评价结果能够反映开发区的实际现状,说明TOPSIS方法具有科学性和公正性。     

基于熵值法的国土空间开发适宜性评价——以皖江城市带为例

在农业与生态环境约束和国土开发现状水平的基础上,运用土地利用总体规划中的规划指标来表征国土供给与约束水平,构建多层面的国土空间开发适宜性综合评价系统。在国土开发约束、国土开发程度和国土规划政策三个层面,利用熵值法计算指标权重,运用功效函数进行综合评价计算,得到皖江城市带的开发适宜性综合评价结果。研究表明:地级市的国土空间开发适宜性比县级城市高,且两者差异明显;国土空间开发适宜性与国民经济生产水平正相关。