我国信用评级收费模式的再思考

发行者付费模式导致的评级采购、利益冲突等问题是现行信用评级模式无法克服的致命缺陷,也是历次危机的潜在根源,投资者付费模式在现实条件下已经具备了较强的可操作性,应该成为我国评级收费模式的发展方向     

信用评级机构收费模式探讨

在追踪国外评级机构收费模式发展情况的基础上,对我国评级机构的收费模式进行了深入分析,发现当前我国评级机构收费模式具有其存在的显示依据,收费模式之争关键还是在于提高评级机构的公正性。     

信息透明度对审计收费之影响

本研究主要在探讨台湾上市（柜）公司信息透明度与审计收费之间的关联性。研究采用台湾信息披露评鉴系统的评鉴结果及Heckman（1979）之两阶段方式加以分析。研究结果显示,审计收费与信息透明度间呈显著正相关,即当公司的信息透明度较高时,会计师的确需付出更多的努力及时间查核,换言之,治理机制运作过程中,会计师的确扮演了验证信息的重要角色。     

审计收费与审计质量探析

审计收费是影响审计质量的重要因素，两者在一定程度上是正相关的。规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程，需要多方面的配合。综合整治的措施应包括加强股东对聘请注册会计师的影响；建立信用机制，辨别审计质量；健全法律体系，加大执业风险；加强监管力度，防治无序竞争。     

对审计收费问题的探讨

审计收费是影响审计独立性的重要因素。本文从多角度全面分析了我国现有审计收费体制存在的问题,提出了引入第三方监督机制、由保险公司介入审计收费、建立审计行业基金委员会的解决方案并且结合社会现状对于新方案进行了评价分析。     

上市公司审计收费影响因素的实证研究

影响审计收费的因素研究一直是审计研究中的重点之一。国外学者已经证实的影响审计收费的因素有:被审计单位的规模,被审计单位业务的复杂性等,而国内对这方面的研究结论并没有达成一致性,特别是在公司治理因素对审计费用的影响方面,一直是研究的空白。本文以上交所房地产公司为样本,着重研究影响上市公司审计收费的因素,主要关注上市公司的规模、审计单位的规模、是否被ST、上市公司独立董事的比例、股权集中度这些指标对审计收费的影响,最后得出的结论是,上市公司的规模以及审计单位的规模两个因素显著,而代表审计风险的ST因素,以及上市公司的公司治理因素并不显著。     

审计收费对审计质量的影响分析——基于我国上市公司的分析

我国的独立审计发展较晚,但却因为一系列的审计诉讼备受公众关注,同时注册会计师的审计质量由于接二连三的审计失败而饱受指责。本文结合审计收费与审计质量的关系分析,基于我国上市公司的审计收费现状,指出提高审计质量的政策建议。     

信用评级业的收费模式和公信力

信用评级是专业信用评级机构运用科学的评级方法，通过定性、定量分析对受评企业或债项的信用风险进行综合评级，并用信用等级加以反映。信用评级作用的充分发挥，很大程度上取决于信用评级机构自身的“信用”。对此我们可以从评级机构“能力”和“意愿”两方面进行分析。信用评级机构获取信息的能力、科学的评级方法、规范的评级程序以及合格的信用分析师，是其市场公信力逐步树立的基础。但就评级机构“意愿”来讲，有观点认为向被评级者收费这种模式存在制度性缺陷，使得其“意愿”受到影响。     

上市公司审计质量与审计收费相关研究

从经济学的角度,将审计报告作为一种商业产品进行分析,高成本保证高质量;审计质量和审计收费之间存在着正方向的关联关系.本文就审计收费与质量之间的关系展开讨论,具体分析我国当前审计收费中出现的问题,并提出深化措施.认为规范审计收费对维护公平竞争、提高审计质量和保持注册会计师的独立性有着重要意义.     

美国信用评级机构利益冲突的规制研究

利益冲突被认为是信用评级机构失去中立性和丧失预警功能的重要原因之一,从现有的信用评级机构的运行模式来看,利益冲突广泛存在于信用评级机构和评级分析师两个层面。次贷危机发生之后,美国的监管部门不断地修改现有法律,并发布一些监管条例,试图控制利益冲突对评级结果的影响。信用评级机构也通过内部规则和程序治理利益冲突。     

分所审计是否影响审计质量和审计收费?

随着注册会计师行业的扩大和分所的不断增加,分所的执业行为值得关注。我们采用2005—2008年会计师事务所分所数据,考察了会计师事务所总所和分所在审计质量和审计收费上的差异,以及分所规模大小对审计质量和审计收费的影响。结论总体上表明,会计师事务所分所的审计质量和审计收费更低,并且,规模越小的分所,其审计质量和审计收费越低。在此基础上,我们根据样本是否由十大会计师事务所审计,进行了分组检验,结果显示分所审计质量和审计收费更低主要体现在非十大会计师事务所上。     

法律责任压力、审计质量与审计收费

会计师事务所面临较大法律责任压力时将提供更高质量的审计服务,同时也应该获取更高的审计收费。但实证研究表明,我国会计师事务所无论是采取合伙制还是有限责任制,在审计质量和审计收费方面都不存在显著差异。在抑制上市公司盈余管理行为方面,合伙制事务所并没有表现出更加谨慎的态度。但无论合伙制还是有限责任制下,审计质量与审计收费之间却存在显著的负相关关系,审计收费越高,审计质量越低,上市公司通过付出更多的审计费用获得了更大的盈余管理空间。     

董事会特征、资产质量与审计收费研究

本文利用我国2001-2003年上市公司数据,实证研究了董事会特征、资产质量与审计收费的关系。研究发现,总体上看,上市公司资产质量越差,董事会越独立,审计收费越低。而董事会越勤勉,审计收费越高,董事会规模与审计收费没有呈现相关性。同时,会计事务所会综合考虑公司资产质量与董事会特征,表现在对资产质量越差,董事会越勤勉的公司收费越高。同时也发现,“四大”与非“四大”会计事务所审计费用影响因素存在显著差异。     

信用评级收费模式:机制与选择

本文对资信评级机构的收费模式进行了经济学分析,认为由于声誉机制的作用和信息交易中搭便车因素的影响,中小型评级机构只能够对投资者收费,大型评级机构才可能采取向证券发行人收费的模式。中国的资信评级机构从历史信誉和公司规模都是中小型机构,采取对证券发行人免费评级、向投资者收费的模式是当前我国评级机构的必然选择。     

中国的信用评级真的影响发债成本吗?

信用评级制度旨在通过提供真实可靠的公共信息而改善市场效率,但在发行人付费模式和评级选购机制下,信用评级机构的公信力有待检验。由此,本文基于中国债券数据研究了信用评级对企业发债成本的影响。与既有文献一样,OLS分析表明良好的信用评级显著降低了债务融资成本,但考虑到内生性问题,此结果的可信性值得怀疑。基于理论分析和计量判据,我们以各地区评级机构的竞争程度作为债券评级的工具变量重新进行了回归,发现信用评级对发债成本的经济效应明显降低,且该效应在统计上也不再显著。这表明,中国的信用评级机构并没有获得市场认可的公信力,而评级膨胀也不会真正降低企业的发债成本。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

对完善审计收费制度的探讨

随着市场经济的进一步发展,注册会计师参与社会审计已成为一项重要的服务活动。众多的因素会影响注册会计师的独立性,进而影响审计服务的质量。审计收费对审计独立性会产生不可忽视的重要影响,本文先分析了现行的审计收费存在的问题,针对存在的问题,接着从改变审计费用的支付方式、改革审计收费结构、加强监管等方面提出了完善审计收费制度的措施。     

公司治理结构与审计收费的相关性分析

研究公司治理机构同审计费用的相关性,有助于发挥独立董事的作用,加强公司内部控制.文章对公司治理结构的相关模型变量进行研究分析,以期为广大研究者提供参考.