加强商标权的海关保护

2003年12月2日,国务院总理温家宝签署第395号令,颁布《中华人民共和国知识产权海关保护条例》,自今年3月1日起施行。知识产权海关保护是在进出口环节保护知识产权的重要手段。我国对知识产权的海关保护工作非常重视,国务院于1995年7月5日发布了《知识产权海关保护条例》,全国人大常委会在2000年7月8日对《海关法》修订时,增加了知识产权海关保护的内容,将海关知识产权保护由法规提升到了法律的高度。由于1995年的知识产权海关保护条例是在我国加入世界贸易组织之前制定的,且海关在实施知识产权保护时承担了一些行政机关不宜承担的职责,因此在总结过去实践经验的基础上,根据世贸组织协定和我国《海关法》,国务院对现行《知识产权海关保护条例》进行了修改。据统计,截至去年年底,已经海关总署核准的知识产权备案申请有5070件,其中商标权备案申请3196件。这个数字与我国注册商标近200万件的总量及国内企业日益频繁的跨境贸易相比,是极不相称的。国家工商总局商标局安青虎局长在去年10月份召开的全国商标法律培训班上特别提出,今后在商标法律宣传和培训工作中,各级工商机关要积极宣传和培训海关保护备案法律和有关知识,指导企业根据自己的实际情况进行海关保护备案。各级工商机关也应加强学习,支持配合好海     

中国知识产权海关保护、企业生产率与出口动态研究

随着高新技术产品对外贸易的快速增长,企业积极申报知识产权海关保护已成为提高产品附加值、反击侵权行为的有利武器。本文研究了中国知识产权海关保护对本国企业出口状态、出口退出和出口强度的影响,并检验了出口"生产率悖论"问题。研究结论表明企业申请知识产权海关保护有效地维持了企业持续出口状态,降低了企业出口退出风险,提升了企业出口强度。然而,企业生产率的提高却降低了企业出口强度,出现了出口"生产率悖论"问题。对此,即使企业在提高生产率的同时申报知识产权保护也不能得以解决。这反映出申报知识产权海关保护的企业数量过少,企业对申请知识产权海关保护重要性的认识不足,知识产权海关保护在促进出口上的作用还没有充分发挥。对此应加大政策宣传力度,提高企业申请知识产权海关保护的意识和主动性。     

知识产权海关保护出新招

在假冒伪劣产品犹如过街老鼠的时代,进出口领域的"赝品"也成为重点监控的对象。2004年3月1日起实施的国务院新修订的《中华人民共和国知识产权海关保护条例》(以下简称"《条例》"),为海关的知识产权保护工作提供了有力的法律保障。     

《知识产权海关保护条例》修改简介

知识产权海关保护是海关在进出口环节对知识产权实施的保护,在修改《知识产权海关保护条例》时,既需要与世贸知识产权协定保持一致,也应当保证通关速度。据此,对现行条例的修订主要针对扣留侵权嫌疑货物的担保制度和海关知识产权保护的有关职责、程序作了修改。一、关于扣留侵权嫌疑货物的担保制度,根据世贸知识产权协定的规定,新条例作了两方面修改:(一)对权利人请求扣留侵权嫌疑货物的担保方式作了灵活规定。对权利人请求扣留侵权嫌疑货物的担保,现行条例只规定了担保金一种方式,但世贸知识产权协定规定的权利人提供的担保不限于保证金一…     

知识产权海关保护出新招

在假冒伪劣产品犹如过街老鼠的时代，进出口领域的“赝品”也成为重点监控的对象。2004年3月1日起实话的国务院新修订的《中华人民共和国知识产权海关保护条例》（以下简称“《条例》”），为海关的知识产权保护工作提供了有力的法律保障。     

驰名商标和中国的驰名商标保护制度(续)

七、《海关总署公告》、《知识产权海关保护条例》和《海关法》海关对于保护驰名商标也是一个十分重要的部门。1994年7月5日,国务院关于进一步加强知《识产权保护工作的决定》要求,为了履行中国参加的《保护工业产权巴黎公约》和《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的有关规定,加强对外经济技术贸易中的知识产权保护,要强化海关在保护知识产权、制止侵权产品进出境方面的职能,采取必要的边境措施,有效地制止侵权产品的进出口。海关要加强与有关部门的联系和配合,依法严格实施知识产权的边境保护措施。同年9月1日,海关总署根据国家有关法律和国…     

知识产权海关保护

为遏制国际贸易领域的侵权盗版活动的进一步发展,世界各国在加强对知识产权的立法和司法保护的同时,也把知识产权保护的重点转向行政保护,特别是海关的边境保护方面.由于海关是国家进出境的监督管理机关,有能力对进出口货物进行有效的控制,在防止和制止侵权货物进出境方面可以发挥重要作用.     

宁波知识产权贸易面临的外部挑战

发达国家知识产权方面的优势在进出口贸易中发挥着日益重要的作用,也使我国在知识产权贸易中的劣势逐渐暴露,2009年宁波经济外贸依存度达到98.6%,随着知识产权贸易壁垒不断升级和国际贸易摩擦日益增多,宁波企业受在国际贸易中受到的冲击也日益增强,本文总结了宁波企业在知识产权贸易过程中面临的外部挑战,希望能够得到宁波相关企业的重视.     

规范打造信用

2004年4月2日下午，浙江省宁波市政府会议厅内举行了一场隆重的授牌仪式。宁波中华纸业有限公司、宁波贝发集团有限公司、宁波雅戈尔进出口有限公司、宁波远大进出口有限公司、宁波国成塑料有限公司等五家企业通过验收，成为宁波市首批“规范进出口经营行为达标企业”。宁波市政府和海关等职能部门从规范中型企业切入，建立企业诚信体系的工作经过近2年的试点已经初见成效。     

看，那一道防护线——知识产权海关保护纵谈

不论是受益者还是受罚者，国内企业对知识产权海关保护的功过是非鲜有开口。几家企业，几位学者，一场恳谈，呈现了知识产权海关保护的本土意义和多重角度。     

东道国知识产权保护、外商技术投入与贸易福利的门槛效应--来自中国的经验证据

加强知识产权保护是中国扩大对外开放过程中的必然要求。从社会总体福利角度分类型分析知识产权保护的贸易福利效应具有理论创新和经验检验价值。本文以投资东道国为视角,将知识产权保护、技术投入和贸易福利置于同一分析框架,理论及实证研究结果显示知识产权保护强度可通过改变海外企业技术投入决策,从消费者效用和企业收益两方面进一步影响贸易福利。虽然中国知识产权保护对贸易福利的影响存在门槛效应,且影响效果随产品类别和贸易形势的不同而存在显著差异,但中国仍具有进一步加强知识产权保护的制度空间。协调统筹涉外知识产权事宜,灵活把握知识产权保护力度,积极探索新兴领域知识产权保护规则是未来知识产权保护体系构建过程中的重点任务。     

自由贸易的新障碍:知识产权壁垒

近年来，随着知识产权保护水平的不断提高，出现了一种新形式的非关税壁垒一知识产权壁垒。它在知识产权保护的名义下，比传统的非关税壁垒更具隐蔽性、歧视性和报复性，对国际贸易的影响日益加深，因此应引起有关国家的高度关注。像中国这样的发展中国家应深入了解研究WTO规则，加强自主知识产权的开发，完善国内立法，以更好地应对国际知识产权壁垒。     

贸易便利化视角下的知识产权边境执法——兼对《反假冒贸易协定》的评论

若干发达国家于2010年10月正式公布了此前一直秘密谈判的《反假冒贸易协定》,旨在进一步加强知识产权的执法体系。于此同时,随着关税壁垒的大幅削减以及各国对国际货物贸易增长的进一步需求,贸易便利化成为各级贸易规则谈判的重要议题。在这样的背景下,贸易便利化与知识产权边境执法之间的相互关系和相互影响问题日渐凸显。本文尝试从贸易便利化的视角来考察知识产权边境执法体系,在概述了《反假冒贸易协定》的边境执法规则后,进一步分析了这套规则对贸易便利化的影响。在此基础上,本文着重讨论了中国应如何在促进贸易便利化和保护知识产权的双向维度下确立恰当的知识产权边境执法体系,并提出了具体的建议。     

我国对外文化贸易的现状、问题及对策研究

在经济全球化和我国加入WTO的新形势下,我国对外贸易获得飞速发展,然而对外文化贸易却远远落后于国家对外贸易的总体增幅,存在逆差严重、结构不合理、知识产权侵权问题严重、科技水平和创新能力不高等问题,为减少逆差,促进文化贸易发展,我们应根据加入WTO承诺,保护我国文化安全和知识产权,转变政府职能,拓展对外文化交流和传播渠道,注重技术创新,提高文化产业科技含量,实施市场营销和品牌战略,积极开拓国际市场。     

双向知识产权保护对中国出口三元边际的影响

理论分析了双向知识产权保护对出口国出口三元边际的影响,并选取2005—2015年中国出口到世界65个国家的HS-6位贸易数据,构建引力模型进行了实证验证。主要结论是,国内加强知识产权保护可以提升中国的出口种类和数量,贸易伙伴国加强知识产权保护可以提升中国的出口种类;没有证据表明,国内或国外知识产权保护水平的提升会影响中国的出口价格;当国内知识产权保护更强时,双向知识产权保护对中国出口种类的促进作用都有所增强,反之则二者作用都不显著;分国家类型的研究表明,双向知识产权保护的同时加强更有益于中国向发展中国家出口产品种类的扩张,但对发达国家则不显著。     

WTO视角下中国(上海)自由贸易试验区知识产权保护问题探析

中国(上海)自由贸易试验区(简称"上海自贸区")不是世界贸易组织体制下的国际自由贸易区,而是根据《中国加入世界贸易组织议定书》所建立的国内特殊经济区。知识产权保护是世界贸易组织密切关注的重要议题,上海自贸区知识产权保护也是不可回避的焦点问题。"一线监管放开"的上海自贸区不是知识产权侵权的避风港,上海自贸区应当加强知识产权保护政策体系建设,严格知识产权海关执法;利用"先行先试"的优惠政策,在知识产权管理和执法体制方面为促进和完善国家知识产权政策体系提供示范效应,并为知识产权规则的国际协调提供实证支持。     

Trends in worldwide intellectual property protection: The case of the pharmaceutical patent

The protection of intellectual property is of growing concern as an issue in international trade. Both the NAFTA and the TRIPS provide chapters on intellectual property, a subject matter included in multilateral trade agreements for the first time. These provisions were designed to reassure owners of such property that their rights would be protected in participating countries. Few industries are as dependent on adequate protection than the patent protected segment of the pharmaceutical industry. It is only through enforceable patent policies that drug companies can generate sufficient revenues to undertake the costly research and development that make the introduction of new products possible. This article examines recent trends in intellectual property protection on a global basis, focusing on differences and similarities within the pharmaceutical industry both in the European Community and the United States. Despite the focus on the pharmaceutical industry, the trends discussed should be of interest to any firm that utilizes intellectual property in its overseas activities. © 1995 John Wiley & Sons, Inc.     

Intellectual Property Rights in China: The Changing Political Economy of Chinese–American Interests

We review the evolution of modern Chinese intellectual property right (IPR) laws and enforcement and explore economic and political forces involved in international conflicts over Chinese IPR protection. Our analysis considers why the US and China moved from conflict to cooperation over intellectual property rights. Structural and institutional aspects of the political economy of IPRs within each country are considered, and data on Chinese‐US trade in intellectual property‐intensive goods are examined. We conclude that although enforcement of IPRs within China continues to be relatively weak, Chinese IPR institutions are converging on those in the OECD nations.     

Patent protection and foreign direct investment

The importance of development and use of products embodying intellectual property rights has increased dramatically. The growing share of knowledge‐intensive products in worldwide trade, together with the increase in international technological competition, has magnified the importance of patents and other forms of intellectual property. The objective of this study is to examine the effect of patent protection on inward foreign direct investment (FDI). It also examines the relative importance of other variables such as market size, trade orientation, unemployment rates, and so on. The findings are supportive of the fact that the level of patent protection is a strong determinant of investment flows. A proper understanding of this relationship will help firms and governments devise appropriate intellectual property policy to encourage the growth and expansion of FDI. © 2006 Wiley Periodicals, Inc.     

我国知识产权贸易竞争力分析及发展对策

知识产权贸易研究与商品及服务贸易研究相比寥若晨星,国内研究文献基本局限于定性的描述,缺乏对知识产权贸易内容的严格界定和定量分析。本文界定狭义知识产权贸易为专利许可服务贸易、商标许可贸易以及版权贸易,利用TC指数进行知识产权贸易竞争优势的国际比较,并在竞争优势框架内探讨我国知识产权贸易的发展。