浅议经济后果观与我国会计准则制定

会计准则一度被视为“检验实务的标准和未来实务改良的指针”,会计准则制定者试图像自然科学那样通过一些基本的概念演绎出一套精密的准则体系,但这种对会计准则体系的刻意追求,却忽视了外部因素对会计准则制定的影响,以及对会计准则制定过程的审视。会计准则的经济后果观则为人们认识会计准则开辟了新视角。     

中日会计准则制定机制的比较

改革开放以来,我国会计领域的建设发展迅速,导致会计准则的重要性逐渐凸现.在会计准则越来越深刻的影响经济生活的同时,对会计准则的制定机构的研究显得尤为重要.本文通过对我国和日本的会计准则制定机构的比较分析,对我国的会计准则制定程序提出一些建议.     

中日会计准则制定机制的比较

改革开放以来，我国会计领域的建设发展迅速，导致会计准则的重要性逐渐凸现。在会计准则越来越深刻的影响经济生活的同时。对会计准则的制定机构的研究显得尤为重要。本文通过对我国和日本的会计准则制定机构的比较分析，对我国的会计准则制定程序提出一些建议。     

美国会计准则制定基础的变迁及借鉴意义

近年来，美国资本市场一系列大公司财务造假丑闻的发生，引发了人们对美国会计准则体系的全方位反思。2002年7月30日，布什总统签署了《萨班斯-奥克斯利法案》（the Sarbanes-Oxley Act），法案要求证券交易委员会（SEC）重新考虑会计准则制定基础的问题，由此在会计理论界引发了一场对会计准则的制定是以原则为基础还是以规则为基础的辩论。     

会计准则制定主体模式分析

会计准则是会计实践的抽象,是会计信息的使用者或者说利害关系人--包括:投资者、雇员、贷款人、供应商和其他商业债权人、顾客、政府及其机构、公众等多方博弈的产物.本文根据会计准则自身的基本属性以及交易费用、产权经济学等经济学理论,提出有效会计准则制定机构应该具备的基本特征,并对政府制定模式和民间团体指定模式的利弊进行分析,然后根据政府制定模式和民间团体模式的优点设计出一种有效会计准则制定机构,最后对我国会计准则制定模式提出建议.     

对个性化会计准则制定的探讨

一、个性化会计准则模式产生的必然性 （一）会计准则制定过程的公开性要求 当前有学者将会计准则不能产生高质量会计信息归咎于会计准则的制定过程不透明、不公开，社会公众无法参与到准则制定过程之中。社会对于改进会计准则的制定程序，增强其透明度和公开性的呼声越发高涨，而个性化会计准则的出现可以有效地对该问题加以解决，满足社会公众对于程序透明度的要求。具体方法是在具体利益集团个性化会计准则立项之后，即应将其公之于众，让广大的相关利益集团了解、参与到准则制定过程中来，在获得征求意见并对其进行处理后，     

新会计准则在我国上市公司的实施情况

企业新会计准则包括38项具体准则,其中新修订的准则16项,新制定的准则22项,涵盖了会计实务中目前已经发生或者能够预见到的经济业务事项.通过对38项具体准则进行逐项深度分析,进一步表明了企业会计准则体系平稳有效实施的结论.     

论会计准则制定机构组织架构的国际趋同性

本文通过对美、英、澳、加、德、法、日、韩等国会计准则制定机构和国际会计准则制定机构的组织架构进行比较 ,分析和归纳了各国会计准则制定机构的组织架构与美国模式趋同的特征 ,并就该趋同现象反映出的会计准则性质作了进一步的探讨。     

国际会计准则制定导向的变化探究

长期以来，尽管会计准则制定过程中出现各种各样的争论，但规则导向和原则导向之争，只是安然事件之后出现的，并随着《萨班斯——奥克斯利法案》（以下简称《SOX法案》）的出台而引起实务界和学术界的普遍关注。2006年2月，我国一次性发布了39项会计准则，并于2007年全面实施。这些准则的发布和执行，同样也会遇到规则导向和原则导向的问题。[第一段]     

金融工具会计准则制定模式的探讨

随着经济的发展,公司企业经营模式多样化,投资人对会计信息的要求随之改变。会计准则作为会计实务的理论指导,必然在制定过程中发生变化。会计准则的制定模式分为原则导向和规则导向,这两种导向制定的会计准则有很大差异。长期以来,会计准则制定过程中尽管出现各种各样的争论,但规则导向和原则导向之争,只是安然事件之后出现的,并随着"萨班斯-奥克斯利法案"(SarbanesOxleyActof2002)的出台而引起实务界和学术界的普遍关注。本文通过比较原则导向和规则导向的概念、差异,得出两种导向制定模式下会计准则的优缺点;并分析国内外金融工具会计准则制定模式,从而对我国金融工具会计准则的制定模式进行评价并提出建议。     

在会计准则国际协调中提高我国会计准则质量

加强我国会计准则与国际会计准则的逐步协调一致,提高会计准则的质量,是我国会计准则体系建设发展的方向.高质量的会计准则要做到完整、 可比、 透明、 充分的信息披露.提高我国会计准则的质量,必须规范会计准则制定机制;合理界定会计目标;加快建立财务会计概念框架;完善会计准则体系.     

海峡两岸会计准则比较研究

在海峡两岸经济交往日益频繁的背景下,就中国大陆和台湾地区的会计准则的制定模式、基本会计准则和具体会计准则等方面进行比较,分析各自优劣,从而有益于海峡两岸在会计理论和具体实务中的协调与发展。     

美国会计准则制定模式的发展动向及其对我国的启示

本文首先对美国会计准则制定模式的现状及其发展趋势进行了综述 ,然后结合我国的制度背景 ,就如何借鉴美国经验进行了探讨。     

企业会计准则对会计实务的影响

新会计准则的实施,对企业会计实务产生了极大的影响。企业经营发展过程中,会计工作是一项至关重要的内容,新会计准则实施背景下,企业应结合会计准则优化完善会计工作,遵循会计准则要求调整财务管理工作,提升企业会计工作效率和质量,提高会计实务工作绩效,提高企业核心竞争力,推动企业有序发展和经济稳步增长。本文首先概述了新会计准则内容的变化;其次分析了新会计准则对企业会计实务的影响;最后探讨了新会计准则下提升企业会计实务工作水平的建议。     

高质量会计准则建设与会计准则国际趋同

我国的高质量会计准则建设进程与实现会计准则的国际趋同基本保持着统一步伐,实现会计准则的国际趋同是高质量会计准则建设的关键,同时中国市场经济的特征又决定高质量会计准则的建设中不能也不可能实现与国际完全趋同。新颁布的会计准则较好地体现了二者的关系。本文通过对会计准则国际化趋势分析,力求找出国家标准和国际标准异同点,以此作为会计准则进一步修订完善的依托,使其更好地为会计理论研究及会计实务工作服务。     

我国会计准则国际化的研究

本文介绍了会计国际化的概念,阐述了会计准则国际化的必然性以及我国会计准则国际化的必要性,针对参与国际会计准则制定、完善我国会计准则体系、如何对待国际化与国家化以及会计人员素质提高等方面对我国会计准则国际化给出了一些对策。     

中国会计准则的国际化趋势

会计准则是从会计实务中提炼出来的，它选取和集中了最良好的会计技术和方法。会计准则是处理会计事项和编制会计报表中必须遵守的原则，是对会计核算的最基本要求，是进行会计工作的规范。会计准则国际化是指在制定、修正和完善会计准则的过程中，充分借鉴国际通行的做法，体现国际惯例，使会计信息在国际范围内具有可比性和有效性。     

论我国高质量会计准则的制定与实施

资本市场需要高质量的会计准则。当前 ,我们应结合实际情况 ,制定出既符合国际惯例又适合中国国情的高质量会计准则。只有建立这样的准则 ,和提高人员的素质 ,才能保证高质量地执行准则。     

新会计准则与国际会计准则差异比较探讨与分析

我国新颁布的会计准则与国际会计准则相比,顺应了国际化的要求,体现了一种趋同趋势.但需要明确的是,我国会计准则是依据我国的政治、经济、文化等特定的综合因素而制定的,与国际会计准则相比存在着一些差异;综合这些差异,主要体现在财务会计的概念框架、会计准则体系、会计准则内容与形式以及不同的环境背景.     

关于我国会计国际化相关问题的思考

<正>会计国际化指由于国际经济发展的需要,客观上要求各国在制定会计政策和处理会计实务中,逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一,即采用国际上公认的原则和方法来处理报告本国的经济业务。自20世纪90年代以来,我国会计国际化进程大大加快。1991年以来我国陆续发布了多项具体的会计准则,2006年12月,国家财政部发布实施了新的会计准则。目前,我国的一些重要的会计制度