我国金融资产管理公司法人治理结构探析

我国四家金融资产管理公司已经成立并运行五年多,但是法人治理结构的缺陷严重影响了它们处置银行不良资产的效率。本文先从金融资产管理公司法人治理结构的概念结构和美国RTC的成功经验入手,进而深入分析了我国金融资产管理公司法人治理结构的缺陷所在,最后提出了优化我国金融资产管理公司法人治理结构的最优策略和次优策略。     

股东冲突视角的债转股企业公司治理问题研究

本文运用股东冲突的相关理论,考察了金融资产管理公司参与债转股企业的公司治理现状,发现存在的障碍是终极控制人或实际控制人对金融资产管理公司的利益剥夺、债转股企业公司治理结构极不完善以及金融资产管理自身的管理能力不足等;原因主要是政策性股权的股东权力定位与风险不匹配、债转股企业所有权结构属于少数所有权控制结构以及金融资产管理公司自身公司治理不完善等,进而提出了股权管理的股权性质变更,引进机构投资者以及完善金融资产管理公司治理水平的政策建议。     

我国金融资产管理公司法人治理结构的改进策略

我国金融资产管理公司法人治理结构的缺陷严重影响了它们处置银行不良资产的效率。本文深入分析了我国金融资产管理公司法人治理结构的缺陷所在,提出了优化我国金融资产管理公司法人治理结构的最优策略和次优策略。     

浅谈我国国有金融资产管理模式

本文分析了我国国有金融资产管理方面存在的主要问题,提出了对国有金融资产的管理应该采取控股公司的形式,它能够建立起合理的公司治理结构,可以解决我国国有金融资产没有明确的产权主体等问题.     

金融资产管理公司创新发展之路

积极探索市场化运作机制我国金融资产管理公司现有的运作体制,既借鉴了国外处置不良金融资产的先进经验,又充分考虑了中国的国情,在实践中发挥了较好的作用。但金融资产管理公司属国有独资性质,产权结构单一,具有鲜明的“官办官营”特征,因而难以建立起完善的法人治理结构,也难     

淡马锡金融资产管理模式及其借鉴

本文分析了我国金融资产管理方面存在的主要问题,在借鉴国外先进经验的基础上,结合我国现实状况提出了对国有金融资产的管理应该采取控股公司的形式。它能够建立起合理的公司治理结构,可以解决我国国有金融资产没有明确的产权主体等问题。     

金融资产管理公司转型时期治理改革研究

随着2006年底政策性不良债权处置完毕以及十年存续期的临近,我国金融资产管理公司的改革与发展问题引起了各界广泛的关注和探讨。与国有商业银行改革的路径相同,金融资产管理公司的商业化转型,不仅要在业务上实现市场化,更重要的是按照现代金融公司的要求建立健全公司治理。因此,文章试图以公司治理为视角,通过对我国金融资产管理公司相关问题的探讨,旨在推动其在转轨时期建立高效的内外部公司治理。     

试谈管理会计在金融资产管理公司中的应用

一、金融资产管理公司内部管理应当运用管理会计的方法随着我国金融体制改革的不断深化,金融资产管理公司将逐步向商业化转型,财政部对各金融资产管理公司在不良资产处置的效益、效率上提出了更高的要求。另外,随着我国在金融领域的对外开放不断深入,外资必将以多种形式进入我国的不良资产处置市场,市场竞争的逐步形成要求金融资产管理公司必须改善内部经营管理。为了适应金融资产管理公司商业化运作的公司治理机制形成和发展的需要,应用管理会计的方法进行筹划运作、加强内部控制、防范道德风险、实现降低不良资产处置     

以科学发展观统领全局 办好金融资产管理公司

本文着重探讨以科学发展观统领全局,办好金融资产管理公司的必要性和重要性,提出在加快有效处置不良资产的同时,应着力发展投资银行业务,完善相关法律、政策,改革金融资产管理公司管理的体制模式、健全公司治理结构等建议。     

对我国金融资产管理公司治理结构的考察

金融资产管理公司作为对现有已产生的金融不良资产的专门处置机构,在对金融资产的后期挽救和金融机构的危机弥补方面发挥着重要作用,但从资产管理公司当前的运行实践看,由于功能定位和经营性质的特殊性,其公司治理结构尚未理顺,一定程度上影响了其功能的有效发挥。笔者通过对其运作实践的考察发现,推进金融资产管理公司治理结构改革的关键是要明确其战略定位,加强外部监管和内部约束,同时辅之以外部环境的建设和人才的培育。     

谈金融资产管理公司治理机制

一．中国金融资产管理公司治理现状 对照金融企业公司治理的一般原则以及国际先进的公司治理机制．考察中国金融资产管理公司的治理现状．我们发现，资产管理公司既缺乏作为国有独资公司的一个清晰治理框架，又在激励和约束安排上存在不少漏洞，主要表现在：     

金融资产管理公司治理结构问题探讨

金融资产管理公司从政策性金融机构向商业性金融机构过渡,面临着产权制度过于单一化和所有者的缺位,经营目标多元化、短期化,不良资产处置市场发育缓慢以及行政监管有效性不足等问题,鉴于此,本文提出了重塑金融资产管理公司治理结构的对策。     

金融资产管理公司商业化转型与综合经营研究

我国四家金融资产管理公司成立至今,以政策性方式分别收购、管理和处置了四大国有商业银行及国家开发银行自建国以来至1998年底前所产生的不良资产,并对股改行剥离的不良资产实施了商业化收购,目前其政策性不良资产已基本处置完毕。这在这种情况下,四家金融资产管理公司改革如何推进,其市场定位及发展前景如何已成为社会各界普遍关注的问题。本文系统分析了金融资产管理公司商业化转型改革的必要性、制约因素、内外部有利因素及其经营模式、公司治理现状,认为金融资产管理公司商业化转型改革迫在眉睫、势在必行,实行商业化转型与综合经营是金融资产管理公司改革的必由之路。在此基础上,提出金融资产管理公司商业化改革转型的有关政策建议。     

关于国有金融资产管理模式的若干思考

国有金融资产是国有资产的重要组成部分,如何作好这部分资产的管理工作关系重大。本文从历史演变入手,分析了我国国有金融资产管理模式的发展背景,着重介绍了当前由财政部和汇金公司作为出资人参与公司治理的主流管理方式,并与由国资委的国有工商业资产管理方式和传统的国有金融资产管理方式进行了对比,认为现有模式具备出资人明确、便于市场化运作以及公司治理团队专业化等优势,最后分析了现有模式存在的问题,并提出了进一步深化改革、完善国有金融资产管理的三种模式。     

立足金融实施转型

金融资产管理公司除了继续作为经济金融的稳定器化解金融风险之外,还将发展成为一种新型的金融机构金融资产管理公司转型是指金融资产管理公司要从刚成立时专司不良资产管理处置的政策性金融机构转变为适应市场需求,具有良好法人治理机制和可持续盈利模式的现代金融企业。这种转型,对于金融资产     

试论我国金融资产管理公司的发展方向

针对我国四家金融资产管理公司存在的问题，在借鉴国外发达国家金融资产管理公司管理经验的基础上，指出我国金融资产管理公司改革的方向应该是：以不良资产处置为主业．原有的金融资产管理公司积极探索商业化运营．同时建立专门的政策性金融资产管理公司。     

现实资本改良与金融资产管理公司趋向选择

我国的金融资产管理公司作为政策性很强而且有确切存续期间的阶段性金融组织,其发展趋势受到各方关注。本文立足于我国宏观经济的基本要求,在经济结构战略性调整的背景下,探讨了我国金融资产管理公司的发展与趋向选择问题。     

现实资本改良与金融资产管理公司趋向选择

我国的金融资产管理公司作为政策性很强而且有确切存续期间的阶段性金融组织,其发展趋势受到各方关注.本文立足于我国宏观经济的基本要求,在经济结构战略性调整的背景下,探讨了我国金融资产管理公司的发展与趋向选择问题.     

刍议财务治理在资产管理公司转轨期的作用

2006年是四大金融资产管理公司启动商业化转轨的第一年,对政策性债权处置结束后公司的生存之忧和对未来的发展考虑,建立良好的公司治理机制是关键,而其中强化财务治理是基础,这已为金融资产管理公司上下所共识,更是其合理定位自身未来发展的必由之路。     

金融资产管理公司的外部环境分析及改善

我国四大金融资产管理公司成立以来,在完成政策性资产处置任务的基础上,陆续开始商业化转型.目前,我国金融资产管理公司面临的法律环境、市场环境、政府环境尚不完善,直接影响商业化转型的前景.本文拟结合对国际上金融资产管理公司面临外部环境的分析,提出改善我国金融资产管理公司外部环境的建议.