政府R&D资助与企业R&D投入的产出效率比较

本文运用我国28个制造业在1998~2006年的面板数据,在拓展的柯布-道格拉斯知识生产函数基础上,测算了政府R&D资助与企业R&D投入的产出弹性。全样本数据估计出的企业R&D投入与政府R&D资助产出弹性相差4~5倍;以行业R&D强度进行的分组检验,得到前者是后者的2~8倍,而且还具有显著的行业差异,其中在高R&D强度的行业,企业R&D的产出弹性是最高的,政府R&D资助的产出弹性却是最小的。动态估计得到了高R&D强度行业以往的专利产出会对当前的创新产生积极的影响,而其他行业却是相反的。本文的政策含义是政府根据行业特征、企业特征调整R&D资助的方式和对象,政府R&D资助重点应放在规模较小发展前景较好的高科技企业上。     

区域R&D资源与专利产出的关系研究——以河北省为例

区域经济的发展离不开创新,离不开研究与开发活动(R&D),研究区域R&D活动的投入与产出关系,对探明区域经济的发展动力,提升区域创新能力有重要的理论和现实意义。利用计量经济学模型,以河北省R&D活动的投入与专利产出的关系为研究对象,以河北省R&D资源投入、工程师和科学家数量为投入指标,以专利为产出指标,对区域R&D资源与专利产出的关系进行定量研究,发现河北省的R&D投入产出弹性较高,专利对科研资金的产出弹性为0.43,专利对科学家和工程师的产出弹性为1.46,高于同期的全国平均水平,最后结合实际进行了原因和对策分析。     

FDI对我国制造业内资企业自主创新能力的影响——基于创新投入与创新产出的视角

利用2009—2013年我国27个制造业行业的面板数据,基于创新投入和创新产出的角度,实证研究了FDI对我国制造业内资企业自主创新能力的影响,结果表明：FDI对我国制造业内资企业的自主创新投入具有一定的正向促进作用,但这一效果并不显著;FDI对我国制造业内资企业的自主创新产出具有显著的正向促进作用,这说明FDI虽然在一定程度上显著地促进了我国制造业内资企业自主创新能力的提升,但这一提升作用是有限的。此外,企业规模和市场竞争程度显著地促进了我国制造业内资企业自主创新投入的增加,研发人员投入和研发经费投入对我国制造业内资企业的自主创新产出具有明显的正向促进效应。     

全国研发投入与研发支出影响的实证分析

对全国范围内研发投入和研发产出的具体关系作了实证研究,R&D产出用专利授权数来衡量。实证结构表示:大中型工业企业的R&D投入对R&D产出的贡献最大,其次是高校R&D投入,科研机构的R&D投入并没有产生较大的产出效应,全时当量人员投入对R&D产出的贡献却为负。寻求建立大学和科研机构研发与企业研发之间的技术转移渠道及相互作用机制是目前提高研发产出面临的一个关键问题。     

石家庄市工业企业R&D投入产出现状分析研究

本文从投入和产出两个角度,对石家庄市工业企业的R&D活动进行一个简单的描述:从R&D人员投入和R&D经费投入来对R&D活动的投入情况进行调查。通过对研发成果产出能力情况的分析,对石家庄市工业企业的R&D活动的产出情况进行描述与研究。     

山西自主创新现状分析研究

<正>山西省作为我国重要的能源和工业基地,它的发展对于提高我国综合国力具有非常重要的意义。这些年山西经济发展落后,忽视了科技创新对于经济的促进作用。因此,本文以R&D内部经费支出和专利产出这两个指标为例,对山西省的自主创新现状进行粗略的分析。一、R&D内部经费支出R&D内部经费支出和R&D经费内部支出占GDP的比重,是一组国际通用的衡量一个国家或是地区科技投入强度以及评价科技创新能力的重要指标。在R&D内部经费支出     

我国政府R&D直接资助的规模与结构探究

文章着重分析了政府对企业R&D直接资助的规模与结构。在此基础上,对我国R&D经费投入总体情况作出以下评价:第一,我国R&D经费投入不足,缺乏一套较为稳定和长期的R&D经费投入机制;第二,我国R&D经费投入的结构占比不合理;第三,企业是我国R&D投入当之无愧的执行主体。就我国政府对企业R&D直接资助作出以下评价:第一,政府对企业R&D直接资助力度在加强但比重仍然偏低,并且倾向于大中型企业;第二,政府资助对象主要是内资企业,且对私营经济的资助总量偏低;第三,政府资助的行业投向有待优化,对高技术产业资助力度有待加强。     

国有控股大中型工业企业科技活动支出效果的实证研究

本文在分析企业技术创新能力提升途径的基础上,细分了国有控股大中型工业科技活动经费各类支出,并以2004-2004-2008年我国各地区国有控股大中型工业企业为样本,运用固定效用模型,实证分析了不同科技活动支出对创新的直接产出——专利申请数和间接产出——新产品销售收入的影响。实证结果显示:各项R&D经费支出对创新产出均具有显著的促进作用;其他科技活动经费内部支出具有专利产出导向性;其他各项技术活动经费对产出影响小且不显著。在上述结论的基础上,提出了相应的政策建议。     

创新能力提升路径与前景的行业比较

创新能力指数分析表明,我国制造业和相关行业创新能力有了明显提高。但仍有必要深入到行业层面,对不同技术密集度行业的科技投入、技术积累、知识产权与创新效率进行比较。从而发现不同行业创新的特点、问题及其变化趋势。科技投入、积累与产出比较(一)科技投入水平比较1.科技经费投入强度第一,中高技术产业科技经费强度最高。2008年科技经费投入强度从高到低依次为:中高技术产业、高     

R&O创新产出年龄特征的实证分析

文章以上海市机器制造业为例,研究R&D创新产出与研发人员年龄之间的关系,发现创新产出总体上呈倒U型年龄特征,并通过定量分析验证三次曲线比二次曲线更适合描述这种倒U型特征.实证研究表明R&D人员在60岁左右再次出现专利产出高峰,并分析出现这种现象的原因,最后,根据研究结论对R&D人员结构的配置,以及我国R&D人员的退休政策提出了相关建议.     

中国高技术产品出口与R＆D人员投入的关系——基于向量自回归模型的实证研究

采用我国1995—2011年的高技术产品出口额和高技术产业R＆D人员全时当量的时间序列数据,借助向量自回归模型,分析了中国高技术产品出口与高技术产业R＆D投入的协整关系。实证结果表明,中国高技术产品出口与高技术产业R＆D人员投入之间存在长期和短期协整关系,且长期作用更明显;中国高技术产品出口与高技术产业R＆D人员投入互为因果关系。因此,要实现中国高技术产品出口的持续快速健康发展,必须在增加投入量的同时重视高技术产业创新体制机制的改进完善。     

山东省区域R&D投入水平差异聚类分析

本文引入R&D投入强度、R&D经费相对规模、R&D人员相对规模等测度指标,根据《2009年山东科技统计年鉴》提供的数据,对山东省各地市R&D投入水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析R&D投入水平差异,对山东省各地市进行科学分类。     

我国R&D产业化对经济增长浅析

"科学技术是第一生产力",随着经济全球化和信息技术的发展,研发活动在经济发展中的作用日益突出,也成为我国经济增长寻找新动力的所在。本文采用我国各省市R&D产业化指标体系,将我国东、中、西部地区R&D产业化对经济增长的影响进行了比较分析,并建立了关于经济增长的多元线性回归模型,结果表明R&D产业化总体发展对各地区经济增长有显著的正向影响,但对各地区经济增长的效应存在差异。该模型能够较为准确的反映实际,具有一定的实际意义。     

日本的R&D税收抵免制度及对我国的启示

日本是较早实施RD税收激励的国家,本文通过对日本RD税收抵免制度发展历程、RD活动及RD费用界定、税收激励的主要内容、RD支出的财税处理等进行解析,试图为我国RD税收抵免制度的完善提供可借鉴的经验。     

融资约束、代理成本与企业研发效率——基于中国工业上市公司的实证研究

本文以2004~2012年我国工业上市公司中已披露研发费用的企业为样本,采用随机前沿分析方法研究融资约束和代理成本对企业研发效率的影响,主要得出以下结论:融资约束对企业研发效率有显著的正向影响;而代理成本与企业研发效率之间呈现出显著的负向关系;企业的融资约束可以缓解代理成本对企业研发效率的负向作用。此外,本文的实证结果还表明,国有控股企业的研发效率低于非国有控股企业的研发效率,而且企业研发并没有随着研发强度的提高而产生规模效应。     

一种网络协作环境下的虚拟研发团队合作伙伴甄选方法研究

本文针对一种基于网络协作的虚拟研发团队合作伙伴甄选问题提出了决策评判方法,首先分析了基于网络协作的虚拟研发团队合作伙伴甄选的决策思路和过程,然后构建其合作伙伴甄选的评价指标体系,并利用模糊综合评判方法建立合作伙伴甄选的决策模型,最后通过实例分析证明该方法的有效性和可行性。     

基于ISO 26000的研发机构管理新思路

随着ISO 26000标准的正式发布,企业社会责任建设进入了一个新的阶段,这是社会的推动也是企业自身的需求。按履行社会责任的方式进行运作,企业才能获得持久的竞争力。研发机构的管理和效率关系着我国的科技创新和社会进步。文章依据ISO 26000标准的核心思想,探讨了对研发机构管理的新思路。     

中国民机研发组织体制创新研究

本文在阐述我国民机组织体制历史沿革的基础上，详细分析了目前我国民机研发组织体制的现状及其存在的问题。概括了当前国际民机巨头的研发组织体制创新要点，指出了与我国民机发展阶段相对应的组织体制创新路径选择。提出了我国民机研发组织体制创新的政策建议。     

我国区域R＆D资源分布比较及变动趋势分析

文章应用统计分析方法,按东、中、西部地区划分,对我国不同区域的R＆D经费总量和R＆D经费投入强度进行统计分析,以探讨我国不同区域R＆D资源分布及变化趋势。     

区域创新环境对高新区研发效率的影响研究

使用随机前沿分析方法,利用56个国家高新区2009—2011年的研发活动数据,考察了区域创新环境对高新区研发效率的影响。研究发现：区域宽松的政府研发资金获取环境、激烈的高级研发人力竞争和较大的市场容量不利于高新区研发效率;区域良好的市场研发资金获取环境、劳动力较高的教育水平和发达的技术市场有利于高新区研发效率。区域应当为高新区创新发展创造良好的环境。