混合并购批判与成功关键

作为并购的一种方式，混合并购受到的争议颇多，对于混合并购及由此引发的多元化经营战略的利弊及可行性目前仍在争论不休。本丈在解释混合并购含义的基础上，具体剖析了混合并购的可行性研究，提出了围绕核心竞争力的混合并购才是可行的观念。     

我国上市公司的多元化战略和经营绩效分析——基于混合并购的实证研究

本文以2004—2009年期间我国的上市公司作为样本,从首次混合并购视角研究多元化经营对企业绩效的影响。本文采用企业经营性现金流回报作为衡量经营绩效的指标,借鉴事件研究法的基本思路,对比了451家实施不同类型并购的上市公司经营绩效的差异。结果显示无论是跨行业还是跨地区混合并购,企业的经营绩效在并购完成后都明显下降。原因在于混合并购所产生的财务协同效用较小及实施混合并购后企业须承担额外经营成本。     

跨行业并购对企业业绩的影响

按照并购双方企业所处的行业性质,企业并购可以分为横向并购,纵向并购,混合并购。一般认为横向并购可以实现规模经济效应,纵向并购可以实现范围经济效应,而跨行业并购—混合并购企业在并购后的业济表现则是不尽相同。我国并购市场在90年点才开始起步,然而并购活动已经迅猛发展,其中不乏混合并购。本文将通过考察企业在发生混合并购前后代表性财务指标发生的变化以及它们与整个行业平均水平的比较来评价我国企业混合并购的济效。     

我国商业银行并购存在的问题与对策

我国商业银行出于利润的追逐和市场竞争的压力,同时为了不断拓展自己的业务范围,热衷于银行并购,并购可以取得经营协同效应。但我国商业银行并购还处于初步阶段,存在诸如行政干预性强,市场性弱;横向并购方式强,纵向和混合并购方式弱;跨国并购水平低;并购方面的法律、法规缺乏等方面的问题。在分析了我国商业银行并购的动因和存在的问题后,本文给出了对策,主张由政府主导型并购向市场主导型并购方向转变,由横向并购向纵向并购、混合并购方向转变,完善银行并购的法律法规体系,加强银行并购的监管,从而促进我国商业银行并购的健康发展。     

企业并购问题的探讨

企业并购是优化资源配置的重要手段.在全球金融危机的背景下,并购行为还有所加剧,但在并购过程中过分关注财务利益、盲目进行混合并购、对并购资产风险认识不足、文化不相容及并购后整合管理不当都将导致企业并购的失败.本文将对企业并购过程中存在的问题以及应对策略进行初步探讨.     

战略并购中目标企业选择

<正>战略并购是主并企业以自身核心竞争优势为基础,以发展战略为导向的并购,即将并购作为企业实现战略的有机组成部分看待,目的通常不是为了实现投机性收益,而是旨在通过并购获得或强化企业的核心能力。战略并购可分为:产业整合型、产业扩展型、新产业构建型。并购对象主要是并购公司的顾客、供应商、竞争对手、互补产品和替代品厂商,并购方式有横向、纵向及斜向混合并购。横向并购是公司在本地或异地并购某竞争对手,改善和提高流程中某一运营环节,或实现优势互补,或实现规模经济;纵向并购是面向供应商及顾客的并购,扩大公司的直接盈利空间;斜向混合并购则是公司利用现有营销渠道拓展与本行业没有直接关系或是有替代及互补关系的公司。不相关公司之间的战略并购往往会使企业处于混乱状态而使公司陷于困境。     

基于上市公司并购的效应研究

西方学者普遍采用股票价格波动来衡量并购效应的方法不适宜于我国上市公司并购效应的衡量,而应当借助财务指标分析,采取因子分析法构建财务指标综合得分模型。本文从横向并购、纵向并购和混合并购三种类型的并购进行实证分析,普遍结果是并购效应并不明显。这充分说明企业并购决不仅仅是企业之间的简单相加,适及到方方面面的因素,其中,并购后的整合尤其重要。     

兼并与收购的价值创造:并购交易与并购后整合

企业在并购交易本身和并购后的整合都可以实现价值创造。并购交易本身的价值创造来源于横向并购交易所产生的市场势力、纵向交易中所降低的交易费用、混合并购交易所实现的产业效应和绕开进入壁垒以及多元化、预期效应等;并购后整合的价值创造源自于其所产生的协同效应,即管理、经营、财务及无形资产协同效应,这些都会促进企业价值的提升与创造。     

整合视角下不同并购模式绩效比较研究

全球整合企业(GIE)已成为经济全球化下跨国公司发展的必然选择.我国企业如何在经济全球化中突破市场、资源、环境约束,提升国际竞争力,参与国内及世界市场和行业的整合,实现可持续发展成为战略管理理论和实践研究中的关键问题.文章指出,横向并购、纵向并购和基于战略相关与协同效应的混合并购将成为行业、产业资源整合的有效手段,并比较研究了不同并购模式的绩效.     

混合所有制下并购企业财务管控措施的探讨--以深圳毅能达收购北京大唐智能卡公司为例

制定与企业自身状况相匹配的财务管控措施,对快速实现并购目的,达到并购的整合效果有深远的现实意义。本文就混合所有制企业为保障并购成功,如何在并购后进行财务管控做相应探讨。     

并购中的支付工具最优组合分析

并购的价款支付方式主要有现金支付、股票支付、混合支付等方式。采用单一的支付方式,无论是现金支付还是股票支付都会为主并购方带来种种弊端,本文针对这一问题,以“股东财富最大化”作为判断混合支付方式中支付工具组合优劣的标准,据此选择每股收益EPS作为评判指标,通过建立优化模型,找到混合支付方式中各种支付工具的最佳组合,为企业在并购中选择一个支付工具的最佳组合,提供了一定的可操作性。     

产业效应对中国上市公司并购行为和绩效影响的实证研究

产业效应在并购活动中的影响日渐显著,不少企业为了追求较高的产业效应而进行混合并购。本文将用实证分析的方法探讨产业效应对上市公司并购行为和绩效产生的影响。     

中国百货业重大并购重组事件分析:2010-2011

近年来,中国百货业并购重组的规模越来越大,现已形成了区域百货巨头企业。通过对中国百货业并购重组带来的利益与问题的分析,提出了并购重组要遵循市场化导向、品牌差异化运作以及业态混合化发展的建议,并对中国百货业并购重组的趋势进行了分析。     

并购中的支付工具最优组合分析

并购的价款支付方式主要有现金支付、股票支付、混合支付等方式.采用单一的支付方式,无论是现金支付还是股票支付都会为主并购方带来种种弊端,本文针对这一问题,以"股东财富最大化"作为判断混合支付方式中支付工具组合优劣的标准,据此选择每股收益FPS作为评判指标,通过建立优化模型,找到混合支付方式中各种支付工具的最佳组合,为企业在并购中选择一个支付工具的最佳组合,提供了一定的可操作性.     

饭店企业的并购模式研究

饭店企业的并购活动起步晚但现在发生频繁。所采用的并购模式主要是横向并购模式和少量的混合并购模式,纵向并购模式极为少见。基于行业成长性特点和自身经营实力的考虑,国内饭店企业比较适合采用横向模式进行并购。     

企业并购模式与整合成本分析

企业并购有横向并购、纵向并购和混合并购。并购模式不同，并购后整合的深度与广度也不相同，由此而发生的整合成本和整合后公司生产经营的成本变动程度和侧重点也不相同。     

基于博弈视角下的银行混合并购问题研究

银行作为特殊的企业形式,其并购过程存在与一般企业不同的地方。虽然企业并购理论已经得到比较充分的完善,但是又不能充分解释银行并购可能产生的问题。所以本文就是建立在企业的相关并购理论基础上,对企业并购理论进行延伸,从银行混合并购的特殊视角下结合博弈论的相关知识来进行研究和探讨。     

企业并购动因分析:基于成本的优势

并购包括兼并和收购,从企业角度讲,是一种低成本、有效率的扩张方式;从社会角度而言,企业间的并购也是对社会资源进行优化配置的重要途径。但企业并购作为一项重要的资本经营活动,它产生的动机来源于追求资本最大增值和减少竞争的压力。不论企业出于何种目的进行并购活动,成本的优势及其带来的一系列收益不可否认。企业并购的形式有三类,横向并购、纵向并购和混合并购。横向并购有利于降低竞争成本,形成规模经济;纵向并购可以加速生产流程,节约运输、仓储等费用,有利于降低交易成本,形成协同效益;而混合并购能有效降低进入新行业的障碍,获得竞争优势。这些正是全球范围内企业并购兴盛的重要原因。因此本文从成本优势的角度,对企业并购动因进行分析。     

绿地集团借壳金丰投资

本文主要介绍了绿地集团借壳金丰投资的交易流程,主要从并购动因,并购具体方案,并购亮点,以及本次并购的意义和对我们的启发来阐述。本次并购是国资国企改革的先锋者,是国有体制和市场机制相融合的重要实践。并购完成后,金丰企业将成为国资系统中多元化混合所有制企业,实现了合理分权。同时,此次并购巧妙地用低成本解决了规范职工持股会的问题,以及避免了社会公众持股低于10%将可能面临退市的风险。     

饭店企业的并购模式研究

饭店企业的并购活动起步晚但现在发生频繁。所采用的并购模式主要是横向并购模式和少量的混合并购模式，纵向并购模式极为少见。基于行业成长性特点和自身经营实力的考虑，国内饭店企业比较适合采用横向模式进行并购。