试析中国居民收入差距对经济发展的影响及对策

中国居民收入差距的扩大化近年来越来越严重，主要表现为城乡居民间、不同地区居民间、不同行业和部门居民间收入差距的扩大。居民收入差距的扩大化已经并将继续对中国经济发展产生重大影响。这种影响既有积极的正面效应，又有消极的负面效应。对此，必须着眼于中国经济的可持续发展，在借鉴其他国家经验的基础上，及时采取措施解决居民收入差距扩大化带来的问题。     

中国居民收入差距的定量分析及对策建议

经过20多年的改革和发展,中国的经济一直保持着高速增长,人民的收入水平也有了大幅度的提高。但与此同时,中国居民收入分配差距也在不断扩大,收入差距过大严重影响了国民经济的健康发展,种种迹象表明,收入差距的加速扩大已经成为构建和谐社会有待破解的难题。以改革开放后的中国居民收入分配差距为研究对象,运用实证分析和计量分析等方法深入探讨了中国居民收入分配差距拉大的原因,最后针对这些因素提出相关的政策建议。     

中国居民收入差距的定量分析及对策建议

经过20多年的改革和发展,中国的经济一直保持着高速增长,人民的收入水平也有了大幅度的提高。但与此同时,中国居民收入分配差距也在不断扩大,收入差距过大严重影响了国民经济的健康发展,种种迹象表明,收入差距的加速扩大已经成为构建和谐社会有待破解的难题。以改革开放后的中国居民收入分配差距为研究对象,运用实证分析和计量分析等方法深入探讨了中国居民收入分配差距拉大的原因,最后针对这些因素提出相关的政策建议。     

加入WTO对我国居民收入差距的影响及对策选择

中美双方就中国加入WTO达成双边协议后,已经议论了多年的“入世”话题再次成为人们关注的热点。“入世”意味着中国经济与世界经济的接轨,这将对中国社会经济生活的各个方面产生重大影响。本文拟就加入WTO对我国居民收入差距的影响浅陈管见。一、加入WTO对拉大我国居民收入差距的影响据一些国际组织测算,中国加入WTO,每年国内生产总值将提高近3个百分点,相当于300多亿美元,同时每年可增加1000万个就业机会。因此,从长远来看,中国加入WTO必将大幅度提高广大居民的收入水平。但在短期内,“入世”将不可避免地带来企业的倒闭、夕阳产业的…     

居民收入差距对经济增长的影响

文中介绍了改革开放以后我国居民收入差距扩大的状况 ,重点分析了居民收入差距对经济增长的双重影响 ,认为居民收入差距对经济增长存在促进作用的同时也产生了一定的负面效应 ,并据此提出了一些相应的政策建议。     

入世对我国居民收入分配的影响

入世两年多来,城乡收入差距进一步扩大已经引起全社会普遍关注。政府应当采取各种对策调整社会经济政策,特别是国民收入分配与再分配政策,以防止收入差距继续扩大。本文拟对我国收入差距的现状、入世对收入分配的影响及政府如何采取缩小差距的宏观调控措施予以分析。     

居民收入差距现状及其对策

经过20多年的改革开放．中国发生了翻天覆地的变化，所取得的巨大成就举世公认。同时也应当看到。个人、城乡、区域以及行业之间的收入差距不断扩大。因此，有必要就现阶段我国居民收入差距的现状进行分析，并提出解决问题的对策。     

我国居民收入差距的现状及对策

改革开放以来,旧体制留下的平均主义分配格局基本被打破,居民的收入水平、生活水平逐年提高.但在收入水平普遍提高的同时,出现了个人收入差距拉大的趋势.据北京有关部门对1997年第一季度该市居民消费支出的调查,10%的富裕家庭人均月消费水平1300余元,是10%穷困家庭人均消费水平的4倍左右,武汉市高收入家庭人均月消费水平800余元,     

中国入世对消费者的影响及对策

中国入世必然对消费者的收入分配和消费状况带来影响,这种影响有短期的,也有长期的。要消除这种影响,必须根据中国消费者目前的收入和消费状况,通过制订正确的政策,妥善解决收入差异问题,以保证经济的持续发展,维护社会稳定。     

调节我国居民收入差距的对策

<正> 改革开放以来,我国收入分配关系发生了重大变化。传统体制下名义上按劳分配、实际上绝对平均主义的分配体制已被彻底打破,逐步建立起了以按劳分配为主、按劳分配与按要素分配相结合的分配体制,分配方式和分配渠道日益多样化。收入分配体制的改革,有力地促进了我国经济和社会的发展,也使居民收入水平显著提高。但是,在居民收入普遍大幅度提高的同时,居民的收入分配差距迅速拉大,城镇居民内部和农村     

防止居民收入差距扩大的对策

<正>居民收入差距扩大的深层原因居民收入差距的扩大是众多因素影响的结果,包括改革的推进和市场化进程、城乡收入差距的不断扩大、区域经济发展的不平衡、社会保障体系不够完善、就业因素、财富的累积效应等等。通过对造成居民收入差距扩大因素的分析,其深层原因主要有以下几个方面: 1.现阶段各种制度性障碍是形成城乡收入差距的重要因素目前居民收入差距的扩大与一些制度性障碍是分不开的。首先在城乡居民之间就存在很多制度性障碍。20世纪50年代以来,     

中国居民收入差距的定量分析及政策建议

随着中国经济高速发展,城乡收入水平逐步提高,但与此同时,城乡居民收入差距扩大趋势日益明显,已成为构建和谐社会有待破解的难题。文章以改革开放后的中国居民收入分配差距为研究对象,运用偏最小二乘等法定量分析了中国居民收入分配差距拉大的原因,最后针对这些因素提出相关的政策建议。     

我国居民收入分配差距对和谐社会的影响

经过30多年的改革和发展，我国社会经济生活发生了巨大而深刻的变化。目前，中国人均GDP首次突破1000美元，这标志着中国的经济发展上了一个新台阶，但同时，各种社会矛盾也开始集中凸现，失业人口增多，城乡和地区差距拉大。尽管政府采取了一系列提高贫困人群收入的措施，但从2003年以来，居民收入差距急剧加大。中国已成为世界上贫富差距扩大速度最快的国家。联合国开发计划署的数据显示，中国目前的基尼系数达到了0．45，而国际公认的基尼系数警戒线是0．4，贫富悬殊之大显然已经突破了合理的限度，且有继续扩大之势。另外，据2006年世界银行发展报告称，中国0．4％的人口掌握了70％的财富，美国是5％的人口掌握了60％的财富。收入分配的两极分化格局已经对社会的稳定形成了巨大挑战。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现:我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现：我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

北京市经济增长对居民收入差距的影响

经济增长对居民收入差距的影响一直是劳动经济学领域备受关注的问题。本文对北京市经济增长对居民收入差距的影响进行了深入的探讨,选取了基尼系数、GDP增长率、最终消费增长率等指标来衡量北京市居民收入差距与经济增长现状,并采用回归分析来研究北京市经济增长对居民收入差距的影响,最后对北京市居民收入差距与经济增长的和谐发展提出了一些政策建议。     

中国居民收入差距的实证分析

随着我国市场化改革的不断深化,经济增长的地区差别不断加大。同时,收入分配领域中的矛盾也日益突出,成为社会普遍关注的焦点。通过实证分析发现第三产业就业人数占全国就业人数的比重是影响基尼系数变化的最主要原因。因此,为缩小居民收入差距,维护社会和谐与稳定,我国应不断增强救济性再分配力度,健全补偿性再分配制度,拓宽保险性再分配的覆盖范围。     

当前我国居民收入差距现状分析及对策

<正>改革开放30年来,我国发生了翻天覆地的变化,取得了举世瞩目的成果,各行各业蓬勃发展,人民生活水平显著提高。但是,伴随着经济的高速发展,各种在以前的发展中深藏的矛盾正逐渐凸现出来,并有愈演愈烈之势。其中,收入分配差距过大、贫富分化严重已经成为困扰我国经济发展的瓶颈,成为深化改革的一大障碍。据联合国开发计划署的统计,目前我国的基尼系数为0.45,基尼系数是反映居民