论金融创新的资本形成效应

研究金融创新与资本形成的关系，对于探讨金融主导型储蓄一投资转化机制中金融管道如何通过金融创新进行有利疏通朱问题具有重要意义，从金融创新对资本形成的“三要素-结果”的影响来看，金融创新虽然对资本形成有一定的负面效应，但正面效应佾是主流方向。     

我国企业债券品种创新研究

金融危机的爆发显示了滥用金融创新所带来的恶果,但这并不意味着应该对金融创新望而却步。目前我国资本市场发展初级阶段的特征表现为创新不足,多层次资本市场的建立需要以企业债券市场为首的更多金融创新支持。本文针对我国企业债券市场的发展现状和特点,提出了针对金融危机各类风险的企业债券品种创新意见。     

当代虚拟资本与金融创新的发展

本文从虚拟资本理论入手,研究了当代虚拟资本的特点与作用,揭示了金融创新是丰富和拓展虚拟资本内涵和外延的重要途径和形式,金融创新深化极大的刺激了当代虚拟资本的迅猛发展,而虚拟资本的“双刃性”和缺乏监管的过度金融创新,可能导致金融危机的爆发。因此,如何把握好金融创新,高效适度的发展虚拟经济将成为深化金融改革,防范金融危机的重要课题。     

我国企业债券品种创新研究

金融危机的爆发显示了滥用金融创新所带来的恶果,但这并不意味着对金融创新的望而却步.目前我国资本市场发展初级阶段的特征表现为创新不足,因此多层次资本市场的建立需要以企业债券市场为首的更多金融创新支持.此文通过对金融创新效应的分析,针对我国企业债券市场的特点和发展现状,提出了针对金融危机各类风险的企业债券品种创新意见.     

我国企业债券品种创新研究

金融危机的爆发显示了滥用金融创新所带来的恶果,但这并不意味着应该对金融创新望而却步.目前我国资本市场发展初级阶段的特征表现为创新不足,多层次资本市场的建立需要以企业债券市场为首的更多金融创新支持.本文针对我国企业债券市场的发展现状和特点,提出了针对金融危机各类风险的企业债券品种创新意见.     

熊彼特企业家创新金融理论与中国企业创新融资体系的构建

文献研究表明,我国熊彼特创新理论研究的一个重要空白是其企业家创新金融理论的研究不足。笔者运用文本研究方法对熊彼特企业家创新金融理论进行系统研究,主要揭示了经济学大师熊彼特的两大开创性贡献,即企业家创新信贷理论和资本市场创新杠杆手段理论。笔者建议,以熊彼特企业家创新金融理论为指导,大力构建以企业家创新信贷制度、资本市场和私募股权投资三位一体为主要框架内容的中国企业家创新融资体系。     

金融控股企业融资模式创新探析

随着我国金融体制改革的逐步推进,金融控股企业这一组织形式规模逐步扩大.金融控股企业作为金融机构的母公司,在一定程度上通过分散投资拥有多个金融业态,有利于风险管控,同时,通过资本杠杆,撬动更大资本,实现规模化效益.风险管控目标与规模效益目标依托于金融控股企业资本资金充足,因此,融资模式创新是金融控股公司发展的重中之重.本文从金融控股企业融资现状入手,在分析融资模式创新必要性的基础上,提出融资模式创新措施.     

以资本市场发展推动金融创新

文章论述了金融创新是推动现代工业文明的重要力量,经济新常态下要更加注重推进金融创新,结合张掖市金融创新的经验和现实情况,指出发展多层次资本市场是金融创新的重要内容,并且论证了推动辖内企业在“新三板”挂牌上市将是近期本地资本市场多层次发展的重要抓手,提出了相关政策建议。     

我国监管的“巴塞尔”基因

针对中国银行业金融创新工具较少,核心一级资本、一级资本和总资本趋同的现状,灵活运用金融创新工具,补充非核心一级资本和二级资本将是应对资本监管新要求的重要手段。     

金融创新对商业银行稳健性的影响

本文设计并计算了我国商业银行的稳健性指标,结果显示我国商业银行稳健性整体水平较高并在不断提高(表现为稳健性指数不断下降),其中大型商业银行稳健性高于股份制商业银行。同时以利息收入占比作为金融创新的代替指标,考察了其对商业银行稳健性的影响,结果显示金融创新和资本生息能力与商业银行稳健性正相关。这意味着商业银行需要在确保资本生息能力的基础上,加快金融创新,加大中间业务收入占比,才能达到节约资本和实现经营多元化的效果。     

借力台湾资本市场,升级科技金融创新

2008年的金融海啸之后,全球经济整体陷入低迷之中,然而中国却逆势崛起成为世界第二大经济体,其中中关村引领的科技创新为驱动中国经济发展做出了不可磨灭的贡献。与此同时,被公认为中国＂硅谷＂的中关村在科技金融创新建设方面也成绩斐然,＂新三板＂市场欣欣向荣。而下一步,中关村需要全面升级科技金融创新,抓住中国资本市场开放的契机,加强与台湾经济的合作,借助台湾的资本市场优化高科技企业的资本结构,     

股份制商业银行金融创新中的问题与对策研究

股份制商业银行在实施金融创新后,形成管理制度严谨、经营理念先进、技术创新超前、金融产品丰富的特点,但仍存在社会信用环境欠佳、金融立法滞后、资本市场尚未完全开放、金融创新主体内在动因缺失、金融创新人才短缺等问题,需要从确立金融创新理念、调整金融组织结构、改革金融调控体制、深化金融创新工具等方面着手进行改革.     

民间资本规范利用与金融创新研究

民间资本长期以来处于自发的半地下的运行状态,近年来,民间资本在运作的过程中出现了许多新问题,金融风险已经衍生、放大成为社会风险,引发了一系列的不良社会反应,这影响了中国资本整体效率的发挥。民间资本的规范利用与金融创新,成为一个新的社会热点,给民间金融正名,规范引导,辅之以金融创新,方能有效规避金融风险,使民间资本充分发挥创富功能,促进国民经济快速发展。     

中美两国金融创新的发展比较

中国金融改革的过程就是一个金融不断创新的过程,当前是我国推进金融创新、大力发展资本市场的关键时期。本文着重分析了我国与美国的金融创新在发展背景和发展路径方面的特点,并借鉴美国金融创新的发展经验,对促进我国金融创新的发展提出了相关的启示和建议。     

新经济发展与我国资本市场投资创新

新经济的发展加速了资本市场的国际化和全球化,推动了金融创新的快速发展,促进了资本市场发展的自由化,以政府对资本市场的监管提出了新的挑战,使资本市场上投机行为受到抑制,可能改写资本市场的运行规则。为促进我国新经济局长,需以资本市场制度创新为突破点。我国资本市场制度创新主要应在以下几个方面展开;适应金融制度混业化趋势,积极推进资本市场监管的市场化;建立并完善以买卖公平为基础的资本市场规则体系及维护制度;建立二板市场和场外市场,完善资本市场结构;加强金融工具创新研究,在实现投资工具多样化的基础上提高资本市场功能效率;进一步完善资本市场的投资者结构,大力发展高质量的机构投资者。     

加快金融服务产品创新迎接加入WTO

世界金融业发展的历史也是金融创新的发展历史。在十三世纪，一项重大的金融创新就是汇票的出现；十六世纪，法国政府发行长期债券；1602年，荷兰东印度公司发行股票；十九世纪，英国为修铁路筹集资金而发行大量的优先股；1957年以后，欧洲出现货币市场和资本市场；1966年，美国出现了大额存单；1971年，美国开始使用证券交易自动报价系统；1973年，全球银行间财务通讯系统正式推出。进入八十年代，金融创新呈现日新月异的快速发展。金融创新包括金融工具、金融市场和金融制度创新，本着重论述金融工具创新问题。     

金融支持文化产业创新发展——以江苏省南京市为例

金融体系凭借其资源整合优势,有利于形成不同渠道、多层次的资本集聚,为文化产业的创新发展提供有力支撑。本文在对比国内外金融支持文化产业创新发展主要模式的基础上,以江苏省南京市为例从不同维度剖析区域金融支持文化产业创新发展的阶段性特点,厘清实践过程中存在的问题,最后从丰富内涵、拓展外延、优化体制机制与创新产品技术四个方面提出金融支持文化产业创新发展的对策建议。     

农村商业银行金融创新研究——以沭阳农商行为例

沭阳农商行在发展过程中面临着资本来源窄、业务拓展难、市场占有率低、贷款风险大等发展瓶颈。为尽快走出困境,沭阳农商行开展了一系列的金融产品创新和金融制度创新。这些金融创新对沭阳农商行的发展起到了良好的效果,但同时这些金融创新却存在着短期有效等缺陷。对这些金融创新进行改进是十分必要的。沭阳农商行的金融创新产品和金融创新制度在全国经济欠发达地区都有普遍的推广意义。     

基于金融创新的劳动价值论分析

金融危机的爆发,经济不断的货币化、虚拟化,使得金融创新映入眼帘,金融创新给社会、经济市场带来的影响是正是负,都只能由时间来证明。本文从金融创新出发,引入《资本论》中的劳动价值论观念,着重从资本价值增值分析金融创新,也提出了金融创新的不足以及需要改进的方面,以实现金融市场的健康发展。     

工业革命、金融革命与系统性风险治理

本文以历史上三次工业革命为切入点,探讨工业革命、金融革命与系统性风险治理间的关系。在工业革命演进过程中,先进技术创新应用、经济结构转变和社会环境变迁,推动了金融业演进发展和升级;反过来,资本的快速积累和有效融通对科技进步转化为工业革命不可或缺,以现代商业银行、现代投资银行和创业投资体系为特征的三次金融革命分别是三次工业革命的重要推动力量。但如果制度规则建设和监管滞后,金融发展失序也会导致系统性风险逐步累积,引发金融危机,反过来催生重大金融体制或监管制度变革。当前第四次工业革命已拉开序幕,金融科技引领的金融业集成创新有望成为第四次金融革命的突出特征。我国是全球金融科技发展领先的国家之一,应统筹发展与安全,在金融科技带动下发挥好银行体系、资本市场、创投体系和金融科技企业服务实体经济创新发展的合力,同时做好风险防范,引导从业机构在服务实体经济和遵从审慎监管的前提下守正创新,防止资本无序扩张,牢牢守住不发生系统性风险的底线。