《合同法》上的信赖利益及其保护

随着我国社会主义市场经济的不断发展,人与人之间的交易机会和手段越来越多。为了维护社会主义市场经济的稳定、保护主体之间的交易安全,对信赖利益进行保护是十分重要并且必要的。本文对信赖利益的概念和保护提出了一些观点,认为《合同法》上的信赖利益就是指合同当事人在与另外一方合同当事人订立合同的时候,因为相信了对方当事人将和自己订立合同这个事实,而相应失去的各种相关利益。信赖利益损害赔偿的赔偿范围不仅应该包括直接损失,还应该包括间接损失,并且应该包括财产性损害而不包括非财产性损害。文章提出信赖利益保护和完善的建议,希望能对我国信赖利益及其保护提供研究价值。     

论我国合同法中信赖利益的保护

以缔约过程中信赖利益的保护为研究核心,从信赖利益及损害赔偿角度展开对我国合同责任问题的理论上的探讨,主要探讨了信赖利益在两大法系的内涵,特别是英美法系富勒的信赖利益理论的提出、发展及在司法判例中的应用。论述了“允诺禁反言”制度对我国合同法的借鉴意义。并立足于我国合同法现状,讨论了信赖利益理论在我国合同法中应如何适用。     

浅析信赖利益保护原则——从一起案件说起

随着行政许可法的出台,信赖利益保护作为一项基本原则终被确定,成为行政机关依法行政的基本要求,也为维护相对人合法权益提供了重要的法律保障,具有重要的行政法制实践指导意义。本文将从案例出发,以案说法,就具体问题引出对行政法上的信赖利益保护原则的分析,对该原则的基本内涵、发展概况、理论依据和实现方式进行梳理,探讨我国行政机关依法行政的新走向。力争在理论和实务上为信赖利益保护原则的发展寻求新的途径。     

我国关于信赖利益保护制度的现状及其完善

今日私法学的观念已由个人本位走向社会本位,法学家更加强调现代契约关系是一种建立在信赖基础之上的社会关系。《契约法》必须充分保护契约当事人之间的这种信赖关系,这不仅有利于保护交易双方的合法权益和维护市场经济秩序,而且对于建立和维护社会诚信具有重大意义。我国在这方面的研究尚显薄弱,立法比较单一,因此,本文以大陆法系对信赖利益的认识为基点,结合英美法系的相关理论,研究和探讨信赖利益保护理论,提出自己观点,以期在理论上有所升华,对今后构建我国信赖利益保护制度和司法实践有所裨益。     

论反垄断法的损害赔偿

我国反垄断法把传统侵权法中的补偿性原则应用于反垄断损害,难以对受害人提起损害赔偿诉讼形成足够激励,而单纯依靠公共机构实施,并不能收到理想的反垄断效果。为此,我国反垄断法应当引入惩罚性损害赔偿制度,并赋予垄断行为受害人以直接的民事诉讼权。     

我国《行政许可法》中的信赖保护原则及其完善

信赖保护原则是行政法上一项重要的基本原则,保护了政相对人基于行政主体应当具备的这种诚信而获得利益。行政法领域普遍要求确认和树立这一原则,而在行政许可法中这种要求显得尤为重要。我国《行政许可法》在总则中确认了信赖保护原则,但规定不够成熟完备,在实践中引发了不少问题,需要我们深入的思考和探索,加以完善和改进,以期能够在行政许可领域更好地保护相对人的信赖利益。     

论医疗产品损害赔偿

科技的持续发展和生产方式的不断革新让医学技术突飞猛进,这本是人类的福音,但医疗过程中医疗产品缺陷也无时不在威胁着人类的健康和生命安全。而且由于医患关系的特殊性和医疗产品的高度技术化、复杂化结构,患者在产品缺陷的认定和举证责任的负担上困难重重,这对患者权利保护极为不利。本文通过对几例典型案件的分析,试图能为处理以后纷繁复杂的医疗纠纷提供一些思路。     

论离婚精神损害赔偿

新《婚姻法》第46条新增规定了离婚损害赔偿制度,这一规定适应了我国现实情况下调整离婚关系的需要,在实际审理中的适用也越来越多。这有利于维护婚姻稳定,保护无过错方,制裁过错方。本文对离婚精神损害赔偿的概念、请求权基础、适用范围、构成要件以及赔偿金额的确定进行论述,同时尝试提出一些建议。     

论环境损害赔偿社会化

环境侵权的特殊性导致侵权行为法并不能使环境损害赔偿有效实现。基于社会正义的要求,应该实行环境侵权损害赔偿的社会化,即将环境侵权行为所生损害视为社会损害,通过制度设计,由社会上多数人承担和消化环境侵权损害,并对受害人所受损害进行填补。本文通过对环境侵权损害赔偿的社会化问题进行理论上和现实上的分析、思考,认为鉴于该制度的合理性以及我国的现实情况,在借鉴国外相关具体制度的基础上,我国应该逐步建立由行政补偿制度、环境责任保险制度和社会安全体制组成的社会化赔偿机制。     

神经损害赔偿与精神损害赔偿比较研究

精神损害赔偿与神经损害赔偿,作为中英两国赔偿精神损害或神经损害的不同法律制度,各具特点.从权利主体、适用范围、损害事实、举证要求、责任形式等方面对进行比较,分析两大制度的不同.     

刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度探究

在刑事案件中,犯罪侵权经常会造成被害人精神利益的损害,而我国尚未全面建立犯罪侵权中的精神损害赔偿制度,为促进我国法律更全面地尊重和保障人权,本文拟对刑事附带民事诉讼精神损害赔偿制度的建立提出建议.     

论侵权损害赔偿的公共政策考量

近年来频繁的大规模侵权问题,已经愈来愈成为社会经济发展的难题.在我国的发展经历了以经济建设为中心到可持续发展的变化下,政府的公共政策倾向于对民生的关注,重视社会弱势群体利益的保护,因此侵权损害赔偿也应基于"以人为本"的理念,纳入公共政策的考量.     

论中国证券投资基金管理人的信赖义务

本文从我国证券投资基金业和基金立法的现状出发,分析了我国契约型基金的制度缺陷,得出基金管理人的强势地位是基金业种种问题根源的结论,主要论述了从内部构建信赖义务的理念对我国基金管理人的行为予以约束与监督,促进我国基金业能够健康、稳步地发展。     

论《合同法》的信赖保护

<正>当前,我国正在进行大规模的社会信用体系的建设,以期奖励诚实守信、惩罚违法失信、维护健康有序的市场经济秩序。所谓信用,其实质为市场主体之间的合理预期或信赖关系,社会信用体系的建设实质就是要对市场主体之间的合理信赖予以保护。     

论违约可得利益认定的司法会计对策

违约可得利益的认定需要依靠司法会计技术手段。司法会计在计算违约可得利益时,不仅应当遵循经济规律,还应当遵循法律规则。具体而言,司法会计在确认违约可得利益时需要遵循意思自治、合法性和合理性原则;违约可得利益主要表现为非违约当事人遭受的利润损失、孳息损失、其他收益损失和费用支出等形式;计算违约可得利益的方法主要有约定法、限额法、类比法和估算法等。     

浅谈缔约过失责任的赔偿范围

在缔约过程中,因一方或双方的缔约过失行为,致相对方损害,该损害中哪些应该得到法律的救济,首先应明确缔约过失责任的保护对象,然后根据该保护对象的特点,结合侵害的可能程度及受侵害利益的性质等因素,从而确定缔约过失责任的赔偿范围.缔约过失责任赔偿的范围一般包括直接损失和间接损失,间接损失较难判断,尤其是对于丧失与第三人订立合同的机会应严格把握,并个案考察后具体确认.     

浅析缔约过失责任的赔偿范围

缔约过失责任制度是我国民事责任形式制度的重要一部分,但是《合同法》并未对缔约过失责任中的损害赔偿范围进行明确规定,存在一定的立法不足。本文以此为研究对象,具体讨论我国缔约过失责任损害赔偿范围的厘定,保证合同当事人双方的权益,以求完善我国立法,维护市场经济秩序的相对稳定。     

论信赖保护原则的法理依据

信赖保护原则在有关国家和地区的行政法中已经得到明确的确认，其行政法学对信赖保护原则的研究也较为深入。但信赖保护原则在我国行政法中的运用和行政法学中的研究还相对落后。信赖保护原则既是法律的安定性的内在要求。又是诚实信用原则运用的结果。     

论生态环境损害赔偿中的磋商制度

生态环境损害赔偿磋商制度是生态环境损害赔偿制度的创新之举,厘清磋商协议的性质是完善相关制度设计的前提,对于落实当前生态环境损害赔偿制度具有重要意义.然实践中磋商制度依然存在着主体范围狭窄、适用范围模糊、程序单一、救济程序缺失、监督机制缺失等问题,针对当前磋商制度适用面临的困境,应从磋商主体、适用范围、程序设计、救济程序...