制定矿产资源战略的若干理论依据和基本原则

文章从全部自然资源的比较研究入手,阐述了矿产资源在自然资源大系统中的地位及其与其他自然资源之间的异同。将人类社会生产对各种自然资源的需求,抽象为物质需求和能量需求。在此基础上,阐述了矿产资源的供给、消耗、补偿和资源替代,提出了制定能源与非能源矿产战略的不同思路。     

湖南省大能源安全战略探讨

通过对湖南经济发展特性和自然禀赋、自身能源结构比例情况、退耕还林实施情况以及边际地利用现状的分析,结合日益严重的能源危机和湖南再生能源产业发展状况,对构建湖南未来能源发展三步走战略进行系统性论述,提出湖南未来能源发展的三步走战略以及以能源结构革命引导产业更新和经济崛起的湖南崛起新发展模式。     

矿产资源紧缺与我国矿产资源战略体系的构建

与经济发展相比,我国的矿产资源面临着巨大的缺口。进入新世纪后,我国在矿产资源开发利用上,必须重新审视战略体系,针对新的国内国际形势,建立新型的矿产资源发展战略。主要措施有:(1)建立稳定、安全、经济、多元的矿产资源供应体系;(2 )改善能源结构,清洁、高效利用能源矿产;(3 )保护和合理利用地下水;(4 )促进矿产资源开发与环境保护协调发展;(5 )对重要矿产资源实行战略储备。     

新形势下找矿工作的几点思考

找矿突破战略行动进展顺利,第一阶段成效显著。当前找矿工作面临的主要形势是：一些重要矿产对外依存度居高不下,矿产资源安全形势严峻;全球矿产勘查投入回落,我国经济发展步入中速增长期;“四化”进程不可逆转,我国未来较长时期矿产资源需求刚劲。同时,中央提出了推动能源改革、实施简政放权、突出科技创新、加强生态文明建设的新要求。面对新形势和新要求,下一步要加大简政放权力度,优化矿产勘查布局,加大财政资金支持,推动科技创新,努力实现地质找矿更大突破。     

能源矿产资源产权价值确定与补偿机制探讨

鉴于能源矿产资源产权价值确定的重要意义以及价值确定的特点,文章从研究能源矿产资源产权价值确定的主要影响因素出发,对能源矿产资源产权价值确定的相关理论与方法进行了简单分析,构建出一个具有可操作性的能源矿产资源产权价值确定方法与价值确定模型框架.同时,对能源矿产资源产权价值补偿机制问题进行了初步探讨,提出了基于可持续发展与区域协调意义的价值理论.     

江苏能源消费结构灰色预测

本文简要回顾了2000年以来江苏能源消费现状,并运用灰色关联法对未来江苏能源消费结构进行预测,对未来进行趋势分析,以明确未来消费趋势对江苏经济的影响,为江苏未来能源发展战略提供依据。     

我国能源安全多目标多因素监测预警系统

为了能够为国家能源战略的制定提供及时、全面、准确和综合的重要信息 ,本文建立了能源经济安全的多目标多因素监测预警系统。此系统以素质能源观念为指导 ,包括六个方面的监测子系统 ,涵盖了能源安全中的灾变、效益、供需、环保、效率以及能源安全重中之重———石油安全的特殊监测 ,集合而成多个指标组成的、多方面综合考虑的、重点反映能源安全观念新转变的网络化支持下的系统体系     

关于青海省矿产资源有关战略问题的探讨

青海作为我国西部欠发达的资源型矿业省份,矿产资源的勘查开发在其经济社会发展中占有十分重要的地位.如何进一步把资源优势转化为经济优势,加强矿产资源勘查与开发的战略研究对促进资源的合理利用及发展方向具有十分重要的意义.文章就青海省能源资源、重要金属矿产资源、盐湖资源、地下水资源等方面的发展战略问题进行了初步研究和探讨.     

能源转型进程中的关键矿产安全

随着清洁能源的广泛部署,对矿产资源的需求逐步增加,但关键矿产地理分布集中度高、矿产品位低乃至枯竭、环境因素制约等对关键矿产的可靠供给带来新挑战。美国、日本、欧盟等通过制定完善的制度体系、编制关键矿产清单、开展资源外交构建共同体、制定相关战略、建立应急储备、开展循环利用和替代品研发等手段,确保其关键矿产供应链安全。中国作为能源消费大国,应借鉴美国、日本、欧盟成功经验,确保能源转型进程中的关键矿产安全,建议:(1)加强顶层设计,建立应急储备机制;(2)构建关键矿产多样化的供应来源,提高供应链的弹性;(3)推动技术创新,扩大回收利用;(4)加强国际合作,建立海外勘查和融资机制。     

日本勘查开发海外矿产资源组织实施机制及其启示

日本勘查、开发利用海外矿产资源组织实施机制的成功经验对我国实施"走出去"资源战略具有重要的借鉴意义。在对日本勘查、开发海外矿产资源的组织实施机构、组织实施体系、组织实施模式和制定一系列针对日本矿业企业的支援措施进行分析总结的基础上,对中日勘查开发海外矿产资源组织实施机制进行了对比,提出了我国也可尝试成立一个专门管理勘查、开发海外矿产资源的部门,完善组织实施机构、组织实施体系、勘查、开发模式和制定一系列支持政策措施等相关启示与建议。     

依靠法制和科学规范渔具许可制度——以底扒网、帆张网为例

本文针对江、浙两省渔业管理条例有关禁用渔具条款,以底扒网和帆张网为例,从法律和技术两个层面进行剖析,阐明作者观点:①法律体系层面,两渔具不应在《渔业法》规定"禁用渔具"类别内,两省渔业管理条例分别定性其为禁用渔具,不符合"下位法不得与上位法相低触"之立法原则;技术的自然属性层面,两渔具体现了客观的自然属性与人的主观能动性的综合,不失具独特的先进性。②相关禁用渔具法律条款之法律绩效无法实现的症结在管理层面,因此工作着力点应放在强化管理上。③建议对两省渔业管理条例中的有关禁用渔具条款启动"法律修改"程序,并同步实施与解禁渔具相配套的制度与体系构建,即根据幼鱼资源发生和时空分布等客观规律,积极引导捕捞生产,努力寻求利用资源与保护幼鱼之间的平衡。④基于配套法规之科技支撑体系难以短期解决现状,与解禁渔具配套法律体系只能分步构建和逐步完善,可先依据《渔业法》第三十条赋予权限,依法针对资源敏感区、幼鱼高发期实施探索性的临时禁渔规定,并可同时出台最小网目尺寸、幼鱼比例抽检等辅助性渔政管理规定等。     

U.S. Canned Tuna Supply and Demand

Abstract

A 3SLS econometric model is used to estimate price elasticities of supply and demand for domestically produced and imported canned tuna in the U.S. market. In addition, a VAR model is developed to examine the relations between imports and domestically produced canned tuna. For domestically produced canned tuna, a 3SLS estimation of a structural econometric model yielded a coefficient for price elasticity of supply of 0.2 and of own-price demand of ?0.3. Such price inelasticities are expected of a fishery exploited at or near its maximum yields (inelastic supply), and a consumer product widely viewed as almost a necessity in a well-stocked pantry (inelastic demand). In addition, the model yielded a cross-price elasticity of demand with respect to the price of imported canned tuna of 0.45. Additional results include an income elasticity U.S. demand for domestically packed tuna of 0.83; a cross-price elasticity with the price of bread (a complement) of ?0.33, a cross-price elasticity for the price of ground meat (a substitute) of 0.30. With respect to imported canned tuna in the U.S. market, the corresponding elasticities estimated in the model are ?1.3 (own-price demand), 3.5 (income elasticity), ?1.2 (cross-price with the price of bread) and 2.5 (cross-price with the price of ground meat).

For canned tuna company managers, the results provide useful information about the likely effects on sales that would come from their own price changes, from changes in the price of imported canned tuna, and from price changes in the markets for complementary and substitute products. They can also use our results in discussions with U.S. trade negotiators, who are frequently faced with disputes over tariffs, market access, and other trade issues.     

Investment and Productivity in Canadian and U.S. Food Manufacturing

A restricted cost function model of Canadian and US. food manufacturing shows that productivity growth rates in Canada have remained well below those in the United States for the past decade and a half_: At mean factor prices, output, and capital quantities, processing costs would be 22% lower in the U.S. than in Canada. Technical change in both countries has been labor-saving and material-using, although slightly more so in the US. than in Canada. The labor-saving bias of technical improvements puts Canada at a disadvantage to its southern neighbor, since food manufacturing wages in Canada tend to be lower and material prices higher than in the United States. Enhancing its competitiveness will require that Canada reduce raw food and packaging costs or invest more in research and development .
L'estimation d'une function constraint de coût démontre que le taux de productivité du secteur de la transformation des aliments et boissons au Canada est demeuré inférieur à celui des Etats-Unis depuis une quinzaine d'années. En effet, à la moyenne du prix des intrants, du stock de capital et de la quantité produite, le coût de production américain est de 22 % inférieur à celui du Canada. Dans les deux pays, le changement technologique a permis de substituer le matériel à la main-d'oeuvre, et ceci de façon plus prononcée aux Etats-Unis. En bout de ligne, ceci désavantage le secteur canadien des aliments et boissons puisque les salaires sont généralement inférieurs au Canada alors que le matériet est plus coûteux. Le Canada pourrait améliorer sa compétitivité face aux Etats-Unis en réduisant le prix des denrées et des entrées intermédiaires ou en augmentant l'investissement dans la recherche et le développement .     

美国农地保护方法及其借鉴

研究目的：探讨美国农地保护方法及其对中国的借鉴。研究方法：逻辑分析,对比分析。研究结果：中国现行农地保护政策存在不足。美国农地保护的启示：（1）农地保护目标应包括保证粮食安全、农业产业发展、环境、城乡土地的合理利用,实现数量、质量、生态的综合保护;（2）发挥中央政府、地方政府、农地保护组织和农民的主体作用,促进农地的保护和保持;（3）完善法规调控体系,改革政府参与方式,减少土地套利,完善市场配套设施、引入市场激励机制,根据地区资源和经济发展情况实行差异化方法。研究结论：美国农地保护目标、管理体系及具体方法等对中国有借鉴作用。